DVB-T kein Echtzeit-TV !!!

Anzeige

AW: DVB-T kein Echtzeit-TV !!!

Daß man bei den Spielen zu spät ankommt, würde mich nicht stören, denn ich kann gern auf sowas verzichten. Daß die "genaue"´Funkuhr nicht mehr stimmt, ist nur peinlich, und wenn in einem Krimi der Schuß schon zu hören ist und 5 Sekunden später greift der Täter erst zur Waffe, wirkt lächerlich. Aber wenn die Mundbewegungen eines Sprechers nicht mehr synchron zum Ton sind, dann wirkt das sehr störend.

Man sollte wenigstens versuchen, den Ton ebenfalls mit zu verzögern, damit das Ganze wieder stimmt. Ich hörte neulich von jemandem, der in die Tonleitung ein digitales Verzögerungsglied eingefügt hat, an dem er dann laufend drehen muß, da die Bildverzögerung sich von Sendung zu Sendung ändert.

Das haben wir nun vom digitalen Fortschritt!

 

AW: DVB-T kein Echtzeit-TV !!!

DVB-T und Echtzeit

http://mitglied.lycos.de/holgla/Video/
Das ist (k)ein Scherz, das läuft so wirklich ab

 

AW: DVB-T kein Echtzeit-TV !!!

Ich glaube da hast du was falsch verstanden. Der Ton ist genauso spät unterwegs. Und die Tagesschau Uhr muss zwangsläufig nachgehen, ansonsten würde sie bei der analogen Übertragung vorgehen. Das wäre ja noch etwas peinlicher.

Aber gewöhnt euch mal an noch längere Signallaufzeiten. Zum Beipspiel bei DRM -> 10sek. oder IPTv via DSL -> ?

Grüsse
PCR

 

AW: DVB-T kein Echtzeit-TV !!!

Also ich habe hier mal DVB-S (ASTRA 19.2°E) und DVB-T (Berlin) verglichen, und die Ergebnisse sind durchwachsen:

DVB-S mehrere Sekunden voraus: SAT.1, ProSieben, Kabel1, N24, NDR, ARTE, MDR, Phoenix
DVB-S ca. 1 Sekunde voraus: ZDF, Südwest
DVB-S < 1 Sekunde voraus: RBB Berlin, RBB Brandenburg, KiKa
Synchron: ARD, RTL, Super RTL, VOX
DVB-T < 1 Sekunde voraus: RTL2
DVB-T ca. 1 Sekunde voraus: WDR, EuroSport, BBC World, 9live

Wie man sieht, ist keiner der Übertragungswege klar "schneller", sondern es liegt offensichtlich an der jeweiligen Signalzuführung. Da sind die RTL-Sender praktisch synchron, während die ProSiebenSat1-Sender über DVB-T deutlich verzögert sind. Das ist natürlich peinlich für einen Sender, der "Echtzeitspiele" anbietet, ohne eine gleichmässige Signalzuführung sichergestellt zu haben.

Der Fehler liegt klar bei ProSiebenSat1, und nicht an DVB-T als Übertragungssystem.

 

AW: DVB-T kein Echtzeit-TV !!!

Sollten mal grössere SFN's errichtet werden, dann muss via MIP aber immer über die langsamste Datenzuspielung synchronisiert werden. Insofern wäre es schon eine gewisse Schwäche des Systems. Finde ich aber auch nicht wirklich störend.
Bei mir läuft das meiste sowieso schon aufgrund Timeshift verzögert über's TV. Somit kann man die lästige Werbung überspringen. Diese Quizsendungen muss man sich ja nicht unbedingt antun. Vielleicht sollte Sat1 mal auf MHP umstellen

Grüsse
PCR

 

AW: DVB-T kein Echtzeit-TV !!!

Weiß schon jemand, ob diese Verzögerung sich bei künftigen Systemen (bspw. Mpeg4) noch anwächst?

 

AW: DVB-T kein Echtzeit-TV !!!

Mehr Rechenzeit = Mehr Verzögerung

Grüsse
PCR

 

AW: DVB-T kein Echtzeit-TV !!!

Wohl kaum. Sowohl das Kodieren, als auch das Dekodieren müssen ja in mindestens 'Echtzeit' geschehen. Und wie in Posting #14 schon erwähnt, kann (und darf) keines von beiden länger dauern, als die Dauer eines Datenpaketes!

 

AW: DVB-T kein Echtzeit-TV !!!

Was du in Posting #14 beschreibst ist wohl Interleaving. Zum Glück gibt es aber heutzutage Speicher der die Daten puffert.

Grüsse
PCR

 

AW: DVB-T kein Echtzeit-TV !!!

@PCR: Klar, daß die Daten eines Blocks während des Empfangens erstmal in einem Puffer zwischengespeichert werden. Aber sobald dieser vollständig ist, wird (und muß) dieser sofort weiterverarbeitet werden.

Natürlich kann man durch ein schnelleres Dekodieren (mit einem schnelleren Rechner) die Verzögerung zwischen vollständigem Empfang eines Blocks und dessen Darstellung auf dem Bildschirm verringern. Da man aber sowieso den Blockempfang abwarten muß, kann man die Verzögerung nie ganz verhindern – genaugenommen (theoretisch) maximal um 50% der maximal zulässigen Verzögerung durch das Dekodieren.

Wenn man die o.G. 150ms Verzögerung durch den Blockempfang zugrundelegt, sprechen wir hier von (theoretisch) 0,15 Sekunden gegenüber (theoretisch) 0,3 Sekunden. Gemessen an den Verzögerungen, mit denen wir es hier zu tun haben (ca. 3 bis 6 Sekunden), dürfte DAS wohl kaum noch in's Gewicht fallen, oder?

Gruß, Torge.