-> DVB-T in Nordrhein-Westfalen

Anzeige

AW: -> DVB-T in Nordrhein-Westfalen

Waaas? Man will den Dachantennenempfang zum Regelfall erheben? Das kann doch nicht war sein? Ich meine, damit gibt man dann doch den entscheidenden DVB-T Vorteil auf? Das kann dann wohl kaum noch zu Recht "Überallfernsehen" heißen.
Ich bin ja wirklich DVB-T Fan, auch wenns nur ÖRs sind, aber das sollte man dann lieber ganz sein lassen.

 

AW: -> DVB-T in Nordrhein-Westfalen

Schau dir Mecklenburg-Vorpommern an, dann siehst du wie es in weiteren Regionen läuft! Da wo jetzt schon DVB-T-Empfang möglich ist, wird sich natürlich nichts mehr weiter verschlechtern - aber dort wo es jetzt nur Analog-TV gibt, wird DVB-T auch im Normalfall nur mit der Dachantenne gehen. Ist doch auch sinnvoll: Wo jetzt nur Analog-TV vorhanden ist geht auch jetzt normalerweise nichts mit Zimmerantenne - warum soll man das für DVB-T dann ändern? Der Grund der DVB-T-Einführung ist aus Sicht der öffentlich-rechtlichen ja eben nicht die Empfangsvereinfachung für die Zuschauer, sondern einfach nur die Beibehaltung der unabhängigen Ausstrahlung (über Sat und Kabel ist man von den Anbietern abhängig) zu geringeren Kosten als bisher. Also stellt man auf DVB-T um, wodurch die genutzten Sendeleistungen (und somit auch die Kosten) zurückgehen und auch jede Menge Füllsender eingespart werden können. Quasi als positiven Nebeneffekt gibt es dann noch eine größere Zahl terrestrisch ausgestrahlter Programme - nämlich 7 (Mecklenburg-Vorpommern) bis maximal 11 (andere Regionen) statt bisher 3. Eine Umrüstung der Sendetürme auf vertikale Polarisation (besser für Indoor-Empfang) kostet dann einfach zu viel.

 

AW: -> DVB-T in Nordrhein-Westfalen

Hab mir grad die Abdeckungskarten MV angeguckt. Und da gibt es doch durchaus Bereiche mit Zimmerantenne? Wenn diese Karte realistisch ist, wovon ich jetzt mal ausgehe, gibt es also durchaus noch weitere Gebiete, die mit Zimmerantennen zu sehen sein werden. Gut, ausgerechnet Rostock geht nicht mit Zimmerantenne.
Es geht mir im Ergebnis um folgendes: Ich möchte an möglichst vielen Orten mit der Laptop Karte fernsehen. Im Zimmerbereich sowieso kein Problem. Ein Kabel irgendwie nach draussen und die Antenne provisorisch nach draußen wird wohl auch oft möglich sein, zumindest wenn man mal irgendwo anders übernachtet oder so. Nur ne Dachantenne kann man halt nicht mit sich rumschleppen ....

 

AW: -> DVB-T in Nordrhein-Westfalen

Der Unterschied liegt einfach darin, dass man nicht für Zimmerantenne optimiert, dh. die Polarisation nicht auf vertikal umstellt bzw. die Feldstärke homogen recht hochhält (einige Standorte in NRW hätte man sich so sparen können...Wesel Düsseldorf und Dortmund hätten gereicht).
Stellt man nur die vorhandenen analogen Standorte um, hat man eben lauter Flecken, und wer in der Nähe eines Senders wohnt kann natürlich auch Zimmerantennenempfang haben. Das ist aber immer nur in einer Zone um einen Sender gegeben, nicht großflächig wie zB im Ruhrpott oder RheinMain.
Da hätte man auch den Sender im Stadtzentrum sparen können. Der ist nur dem Zimmerantennenempfang gezollt.

 

AW: -> DVB-T in Nordrhein-Westfalen

Hallo,

Zitat: Wuppertal wird horizontal senden, das ist richtig - eine Umrüstung des Sendeturms Küllenhahn wäre wohl zu teuer... Zitat Ende


aber Küllenhahn liegt bei mir im Rücken und hinter Bergen.
Das heisst ich werde wieder nur Reflexionen abkriegen.

 

AW: -> DVB-T in Nordrhein-Westfalen

Hi papageno,

ich glaube auch nicht unbedingt, daß die Umstellung von W-Küllenhahn ohne Berücksichtigung der vorhandenen Füllsender für eine Vollversorgung in Wuppertal ausreichen wird.

Wenn Du K22 (ZDF, 100 kW) und K42 (WDR-BL, 85 kW) analog aus W-Küllenhahn ordentlich empfangen kannst, übrigens horizontal polarisiert, dann kann es auch mit DVB-T klappen.
Ich sollte vielleicht auch einmal in die Liste der BNetzA sehen, mit welcher Leistung die da planen.

Jedenfalls wurde in der Testphase NRW zeitweise auch aus Wuppertal gesendet und da hatte W-Wichlinghausen Empfang, was dieser Stadtteil heute leider nicht mehr von sich sagen kann. Aber Wichlinghausen ist auf der gegenüberliegenden Seite von Dir.

Gruß, Godot

 

AW: -> DVB-T in Nordrhein-Westfalen

Hallo,

hat jemand eine URL zu einer offiziellen Liste der technischen Parameter des Sendernetzes in NRW ?

Thanks, Godot

 

AW: -> DVB-T in Nordrhein-Westfalen

Der Testbetrieb Wuppertal kam aber vom WDR-Sendemast Königshöhe, da im VHF-Bereich gesendet wurde und dieser dafür ausgerüstet ist (horizontal mit Antennen für Kanal 6 Das Erste und vertikal, wie auch gesendet wurde, mit der DAB-Sendeantenne). Der reguläre Betrieb kommt von Küllenhahn, vorgesehen sind in den BNetzA-Daten dafür 20 kW (bei Kanal 22, der nur aus Wuppertal kommt, aber 50 kW) mit Rundstrahlung.
Ob die Füllsender wirklich berücksichtigt werden müssen, wird sich zeigen. Hauptproblem im Bergischen Land dürfte ja weniger der Nichtempfang eines Signals sein, sondern die häufigen Reflektionen, die analog zu Doppelbildern u.ä. führten. Beim Digitalempfang sind diese Doppelempfänge in geeignetem Maße dagegen ja sogar positiv. Und zudem wurde auch schon gesagt - und dies ist durch den Rundfunkstaatsvertrag auch so gedeckt - dass nicht mehr zwangsläufig in jeder Ecke des Landes terrestrischer Empfang möglich sein muss.

 

AW: -> DVB-T in Nordrhein-Westfalen

Heute neu auf der Website der DVB-T-Projektgruppe NRW zum DVB-T Start am 29. Mai:

Zeitplan für die Umstellung in Ostwestfalen und Wuppertal:

Teutoburger Wald (K 11) bleibt bis ca. 2008 analog in Betrieb.
Langenberg (K 9) bleibt bis ca. 2007 analog in Betrieb.
Die analogen UHF-Sender im Umstellungsgebiet werden am 29. Mai abgeschaltet.

http://nrw.ueberallfernsehen.de/19.html

 

AW: -> DVB-T in Nordrhein-Westfalen

a) Hmm abgeschaltet klingt so endgültig!!
b) Ist Münster wohl dabei? Bei den kleineren Türmen kommt aber bloß wieder ARD, ZDF, WDR oder? Nur jetzt in Digital.... ???

mfg