-> DVB-T in Nordrhein-Westfalen

Anzeige

AW: -> DVB-T in Nordrhein-Westfalen

der 52er aus Düsseldorf kommt bei aachen gut rein

 

AW: -> DVB-T in Nordrhein-Westfalen

Also hier in Münster hat sich da auch nichts getan (Empfang so gut wie immer) allein K29 und K55 haben die letzten Tage Schwächen gezeigt (Überreichweite Bremen/ Steinkimmen?; auf K49 kam gleichzeitig Pro7Sat1 rein!). Aber vielleicht ist Witten ja für andere Überreichweiten anfällig.

 

AW: -> DVB-T in Nordrhein-Westfalen

Als Störer käme der hessische Standort Angelburg in Frage.

 

AW: -> DVB-T in Nordrhein-Westfalen

Ich habe mal eine Frage an die Experten. DVB-T wird doch als Gleichwellennetz betrieben. Ist eigentlich für NRW geplant, dieses derzeitige Frequenzwirrwar einmal zu beenden und NRW-weit ARD und ZDF landesweit auf nur einer einzigen Frequenz zu senden? Bei RTL zwischen Köln und Düsseldorf läuft das doch bereits, oder?

 

AW: -> DVB-T in Nordrhein-Westfalen

Man kann nicht alles als Gleichwellen-Netz aufziehen - viele Kanäle, die z.B. am Niederrhein genutzt werden, können im Raum Bonn nicht mehr genutzt werden, weil die dort dann andere (Bundes-)Länder stören würden. Das ist bei der Wellenkonferenz im letzten Jahr auch alles komplett durchdiskutiert worden. Die jetzigen Kanäle werden bis auf kleinere Änderungen wohl bestehen bleiben. Und im Grunde ist das auch gar nicht mal so schlecht - gerade das RTL-SFN auf Kanal 29 führt stellenweise, insbesondere bei Überreichweiten, schon mal zu Empfangseinbrüchen, weil die Abstände zwischen Wesel und Bonn schon deutlich zu groß sind.
Jetzt dazu auch mal meine Gegenfrage: Warum sollte man überhaupt noch größere SFNs bauen? So viel bringt das bzgl Empfangsverbesserung auch nicht (teilweise sogar eher eben Verschlechterungen) - und Frequenzplatz würde dadurch aus den oben genannten Gründen (andere Länder) auch nicht frei...mal ganz davon abgesehen, dass der sowieso nicht benötigt würde, weil es gar nicht genug Interessenten für noch mehr Programmplätze geben würde.

 

AW: -> DVB-T in Nordrhein-Westfalen

Nach dem privaten nicht flächendeckend mitziehen werden, gibt es kein Frequenzmagel und somit muss man nicht zwingend große SFN bauen.

Große SFN gehen nur bei geringerer Leistung wie im Norden praktiziert.

 

AW: -> DVB-T in Nordrhein-Westfalen

Welche Änderungen gab es denn heute in der Bundesnetzagentur auf K26 in Köln/Bonn?

 

AW: -> DVB-T in Nordrhein-Westfalen

Der Vorteil wäre in der geringen Zahl der benötigten Frequenzen zu sehen, die dann evt. für HDTV genutzt werden könnten. Auch als mobiler TV-Gucker könnte man von Aachen bis Bielefeld ohne neue Sendersuche klarkommen. Und irgendwie dachte ich, wenn man ein Signal von mehreren Sendern synchron erhält, wäre der Empfang besser, weil es dann keine Abschattungen gibt (Mehrwegeempfang). Was mich jetzt wundert, wieso der Empfang bei größeren Netzen schlechter werden soll. Gibts z.B. in Spanien nicht ein landesweites Netz?

 

AW: -> DVB-T in Nordrhein-Westfalen

ich bin davon ausgegegangen, daß bei höherer FEC ein großes sfn kein problem ist solange keine sehr starken weit entfernten sender bei der fehlerkorrektur stören

 

AW: -> DVB-T in Nordrhein-Westfalen

Eben das ist aber das Problem, wenn man so weitreichende Standorte wie Langenberg (hoher Mast auf relativ hohem Berg), Wesel (sehr hoher Mast, wenn auch im Flachland) und Bonn (gegenüber dem Niederrhein sehr hoch) nutzt. Da kommen die weit entfernten Sender eben doch wieder zu stark rein. Ein großflächiges SFN kann man machen - aber mit Stadtsendern. Und das wird letztlich irgendwann zu teuer. Und ganz davon abgesehen gibt es eben das Problem, dass eine Frequenz nicht für ganz NRW "geblockt" werden kann, weil auch die anderen (Bundes-)Länder da was zu sagen haben. Es gibt sieben Bedeckungen deutschlandweit - mehr wäre auch mit größeren SFNs nicht rauszuholen. HDTV über DVB-T ist sowieso Unsinn, weil man damit maximal ein Programm pro Kanal ausstrahlen könnte - unwirtschaftlich.