-> DVB-T in Berlin/Brandenburg(1)

Anzeige

AW: -> DVB-T in Berlin/Brandenburg

Angesicht von über 40 Programme über SAT und ähnlich über Kabel dürfte das doch wohl ein etwas dürftiges Angebot sein. Wem soll das dienen und warum müssen alle Gebührenzahler dafür aufkommen? Dies insbesondere, da juristisch kein Zwang mehr zur terrestrischen TV-Versorgung überhaupt besteht.

 

AW: -> DVB-T in Berlin/Brandenburg

ich denke mal ARD und ZDF werden sich nicht
so grosszügig zu "weissen Flecken" bekennen !
man überlege mal: 10 % die ihr drittes nicht
mehr empfangen könnten .

und wenn diese senden und dann 2 Pakete unterhalten
werden dann sollten diese auch andere Programme
ins Paket mit aufnehmen wie hier den RBB !

In welcher restgrössenordnung dann noch "weisse Flecken"
übrigbleiben dürfen wird man dann sehen .

Wie gesagt Sparziel ist doch in Ordnung
dazu gehört auch die woanders angesprochenen SAT
"Doppelausstrahlungen" vieler dritter - dh analog und digital
bzw. verschiedene Regionalversionen zu prüfen

 

AW: -> DVB-T in Berlin/Brandenburg

Hörmal Smartie, du nerviges Etwas: Meinst du etwa, dass dein beschissenes DMB bundesweit für TV genutzt wird? Du musst entweder ordentlich für deinen schwachsinnigen Werbefeldzug verdienen oder wirklich ganz ordentlich einen an der Klatsche haben - anders kann ich mir das nicht mehr erklären. Wenn die Öffis keine Lust haben für DVB-T weiter Geld auszugeben, dann mit absoluter Sicherheit auch nicht für ein anderes Netz, was ebenfalls _viel_ Geld kostet. Denn bei DMB sind es dann nicht wenige Sendeanlage mit hohen Leistungen, sondern viele mit kleinen Sendeleistungen. Dürfte von den Stromkosten aufs gleiche hinauskommen...aber dazu kommen dann noch Miet- oder Baukosten, die sicher höher sein dürften. Also: Vergess es und verschone uns mit deiner *******!
Und: Kauft keine Blaupunkt-Produkte mehr, solange dieser Idiot hier seinen Schwachsinn postet. Nur so kann man diese elende Dauerwerbung ja verhindern...vielleicht wird er ja dort rausgeworfen.

 

AW: -> DVB-T in Berlin/Brandenburg

Soweit mir bekannt, kann DMB weder ausreichende Bandbreiten liefern, noch mit so wenigen Senderstandorten auskommen wie DVB-T.

Wenn ich mir hier die Empfangsprognosen von DAB anschaue:

http://www.garv.de/dab.htm

Dann ist das ja geradezu erbärmlich im Vergleich zu DVB-T.

Das sieht hier:

http://www.ueberall-tv.de/reg_BB/download/prog_K5+44.pdf

aber ganz anders aus...

Jetzt mal bitte mehr also nur blosse Propaganda: Genau welche technischen Möglichkeiten sind in DMB implementiert, die es erlauben würden, mit weniger als 3 Sendetürmen bzw. weniger Leistung oder weniger Kanälen mehr als 90% von Berlin/Brandenburg mit 30 Fernsehprogrammen zu versorgen als DVB-T? Wohlgemerkt, es geht hier einzig um das Übertragungssystem, nicht etwa um die transportierten Inhalte. Die Verwendung neuerer Kompressionsalgorithmen (H.264/AVC, HE-AAC) zählt also nicht. Es geht einzig darum, welches Übertragungssystem ein möglichst günstiges Verhältnis von Übertragungsaufwand/Bandbreite bietet...

 

AW: -> DVB-T in Berlin/Brandenburg

DVB-t KANN zu Einsparungen führen, muss
aber nicht - wenn man nach Halle schaut wo
extra ein Sendeturm errichtet wurde damit Stummelantennen-
Empfang möglich wird , obwohl die ÖR-s unter sich
bleiben werden .

Wenn grossräumig gedacht worden wäre hätte man nur
auf Dachantennenempfang abgezielt, die Parameter
entsprechend geändert so dass sogar höhere Bandbreite
möglich ist und könnte mit 2 Paketen 8 programme
senden darunter die entsprechenden dritten !

Dort hat man die Sparziele die der RBB hat anscheinend
nicht nötig ....

 

AW: -> DVB-T in Berlin/Brandenburg

DMB kann in einem analogen TV-Kanal bekanntlich rund 4 TV-Programme + 12 Audioprogramme + Daten in mindestens gleich guter, wenn nicht sogar besserer Qualität übertragen. Kann das DVB-T auch?

Schau dir doch mal die Deutschlandkarte im Vergleich an. Dann siehst du wie es flächendeckend aussieht. Da ist die Abdeckung von DVB-T geradezu jämmerlich.

http://www.digitalradio.de/de/verbreitung/verbreitung_deutschland.html

http://www.ueberallfernsehen.de/images/karte.gif

Es sollte doch hinreichend bekannt sein, dass DMB auf der Basis von DAB nur im Schnitt 1/20 der Sendeleistung von DVB-T benötigt. Während in Berlin vom Alexanderplatz DVB-T mit 120 KW gesendet wird, liegt die max. ERP bei DAB nur bei 1 KW. Weiteren Aufschluss über Sendeleistung und Sender (nicht Türme) gibt www.sender-tabelle.de.

Es mag zwar sein dass bei dir das Codierungsverfahren nicht zählt. Tatsache ist jedoch, dass dieses ein wesentlicher Bestanteil ist, um ein Übertragungsverfahren wirtschaftlich zu gestalten.

 

AW: -> DVB-T in Berlin/Brandenburg

Um sich die Dimension über die wir hier diskutieren zu verdeutlichen. Die Prognosekarte DVB-T Berlin Brandenburg
für Kanal 5 und 44:
http://www.ueberall-tv.de/reg_BB/download/prog_K5+44.pdf
Mit Overspill aus Löbau,Dresden, Leipzig, Schwerin und Madgeburg bleiben da kaum weisse Flecken....
mor

 

AW: -> DVB-T in Berlin/Brandenburg

Kann es sein, dass du farbenblind bist. Der Empfang mit Zimmerantenne ist für 120 KW auf dem Alexanderplatz lausig. Wo sind da die Dimensionen? Ich erkenne sie nur an den enormen Sendeleistungen = Elektrosmog die hier aufgewendet werden und dem daraus resultierenden mageren Ergebnis. Außerdem solltest du dir mal die Dimensionen im Vergleich über Deutschland anschauen.

DVB-T

http://people.freenet.de/davidbeyer/Berlin-Brandenburg.htm

DAB/DMB

http://www.ukwtv.de/sender-tabelle/DAB/Deutschland/Berlin-Brandenburg.htm

http://www.digitalradio.de/de/verbreitung/berlin/2005.html

 

AW: -> DVB-T in Berlin/Brandenburg

Ich kann auf deinen Links keinerlei "DMB"-Sender erkennen. Außerdem
ist doch bekannt, welch lausiger Indoor-Empfang mit den von dir genannten
1 kW möglich ist. Du bist ein Spinner und müllst das Forum mit dieser
K a c k e zu!

 

AW: -> DVB-T in Berlin/Brandenburg

Leider hat Smartie offenbar kein fundiertes technisches Fachwissen, aber dazu gibt es ja auch das Internet. Hier ein sehr ausführlicher technischer Vergleich von DAB, DMB und DVB-H:

http://www.digitalradiotech.co.uk/dvb-h_dab_dmb.htm

Der unbedarfte Leser sollte gleich zu Punkt 9 "Conclusion" hinunterscrollen, wo man u.a. folgendes findet:

Also ist DVB-H (und entsprechend auch DVB-T) eben doch bereits das kostengünstigste Übertragungsverfahren. Damit ist Smarties unfundierte Behauptung, DMB wäre kostengünstiger, widerlegt.

Meister Smartie: 6, setzen. Und in Zukunft besser im Unterricht aufpassen!