-> DVB-T im Gebiet Rhein-Neckar / Kaiserslautern / Karlsruhe

Anzeige

AW: DVB-T Rhein-Neckar (Pfalz /Kurpfalz)

@mor: naja, das muss schon etwas differentierter sehen. Dass im Norden (und damit auch in MV) DVB-T schon so weit ist, liegt nicht an der dortigen Politik, sondern am NDR. Der war nämlich maßgeblich an der Entwicklung von DVB-T beteiligt und möchte dieses System natürlich so schnell wie möglich einführen. Das Engagement ging also nicht von den dortigen Landesregierungen, sondern vom NDR aus. Das gilt insbesondere für MV.
MV bekommt sowieso nur eine Minimalversorgung geboten, hier kommt es einem eher vor, als dass man dort DVB-T allein zur Kostenersparnis einführt, und nicht weil sich ein Politiker dafür besonders eingesetzt hat.

BW ist ein besonderer Fall. Man war in der Tat spät dran und hat damit die Privaten "verpasst". Trotzdem wird BW ein besseres Angebot bekommen als MV.

 

AW: DVB-T Rhein-Neckar (Pfalz /Kurpfalz)

warum nicht Kostenersparnis ist kein
falscher Grund .

RP und BW haben die höchste Senderdichte
überhaupt und es wäre eigentlich das logischste
gewesen das Sparpotential das sich durch DVB-t
ergibt dort so frühzeitig wie möglich zu nutzen .

Was besonders auffält ist doch die Konzeptlosigkeit .
Die Landesmedienanstalt hat sich mit ihren Verlautbarungen seit Juli praktisch auch nur
aus der Affäre gezogen "an uns liegts nicht"
und mit dem Finger auf die ÖR Sender und die
privaten gezeigt .
Der SWR hat anscheinend auch nur "nichts dagegen".
Wo ist die Landesregierung ?

Aber wer ist DAFÜR ?
Aus der Situation dass die Privaten nicht wollen
(Ausschreibung fällt eh unter den Tisch)
wenigstens das Beste zu machen ?

Wenn auf Mannheim Fernsehturm verzichtet
wird ist das ein für alle Mal der Verzicht
auf die privaten, denn nur dort liesse sich
ein leistungsschwächerer Sender einrichten
der MA/LU und HD gut versorgen kann .

Wer soll denn die Interessen der Gebührenzahler
wahren wenn nicht die Landesregierungen ?

Grosse Summen die von der ARD selbst
für die eigene analoge Verteilung genutzt werden,
von ZDF sowie SWR über die telekom -
stammen letztlich aus den Fernsehgebühren .

Geld wird eine Menge umgewälzt für
das bestehende Analognetz nur
hinzugehen und den privaten Startförderung
zu geben ist nicht drin .

 

AW: DVB-T Rhein-Neckar (Pfalz /Kurpfalz)

Ja i-d-i-o-t-i-s-c-h.

Zumal das Argument ja ist, das den Privaten bei der DVB-T Finanzierung eine unerlaubte Subvention zugeschoben wurde.

Bzw, das diverse EU Komissare diese auf den Plan rufen würde.

Gerade in Europa und bezüglich DVB-T wird Subventioniert was das Zeug hält und auf Teufel komm raus .

In allen Ländern die DVB-T einführen.

Niederlande, England, Spanien, Frankreich, Dänemark, Schweden usw. usw.

Den Vogel schiesst Italien bzw. ein gewisser Herr Silvio Berlusconi ab.

Seines Zeichen italienischer Ministerpräsident und Medienzar.

Von diesem Herrn bzw. seiner Regierung gibt es 100 Euro pro DVB-T Box (inkl MHP) Subvention.

Da sagt keiner was!!

Aber die Deutschen müssen wieder sowas machen wie das Kanichen, das zittert vor dem bösem Wolf und sich völlig gelähmt verhalten.

 

AW: DVB-T Rhein-Neckar (Pfalz /Kurpfalz)

Gelöscht...

 

-> DVB-T Rhein-Neckar (Pfalz / Kurpfalz)

@ terranus: sicher ist der Fall DVB-T Rhein-Neckar/ LFK nicht einfach. Und der Vergleich mit MVP ist von mir sicher nicht soooooo ernst gemeint *
Ausserdem bin ich nicht der Meinung dass

 

AW: DVB-T Rhein-Neckar (Pfalz /Kurpfalz)

aus den aktuellen Hinweisen des SWR:
http://www.swr.de/frequenzen/-/id=3786/mrfxfv/index.html

und unter
http://www.swr.de/ratgeber/multimed...id=1818/nid=1818/did=511864/sfkuwn/index.html
hat der SWR alle Info zu DVB-T SüdWest zusammengefasst.
mor

 

AW: DVB-T Rhein-Neckar (Pfalz /Kurpfalz)

apropos

in der heutigen BNetzA Liste war nix zu finden.
mor

 

AW: DVB-T Rhein-Neckar (Pfalz /Kurpfalz)

Bei einer "überlegten" Planung könnte die ÖR Programmlandschaft dann ab Juni 2006 im Rhein-Neckar Gebiet und der Westpfalz so aussehen (fett = in der Rheinebene um Mannheim-Ludwigshafen, Heidelberg zusätzlich zu DVB-T Rhein Main empfangbares Programm):

Vorderpfalz /Kurpfalz (HD-Königstuhl/ Weinbiet)

K 50 H ARD: z.B. ARD, ARTE, Phoenix, 1plus
K 27 H ZDF: ZDF.mobil ZDF, 3Sat/zdf.info, Kika/zdf.doku , MHP
K 53 H SWR-BW z.B.: SW-BW, HR, BFS, MDR
K 06 H SWR-RP (Weinbiet) z.B.: SW-RP, WDR,NDR, rbb

WestPfalz (Dansenberg/Rothenberg)
K 44 H ARD: z.B. ARD, ARTE, Phoenix, 1festival
K 22 H ZDF ZDF.mobil ZDF, 3Sat/zdf.info, Kika/zdf.doku , MHP
K 07 H SWR-RP (Rothenberg): z.B.: SW-RP, WDR, HR, SR

da alle Sender noch in H polarisiert sind , bietet sich QAM64 mit bis zu 20,41 Mbit/s als Überragungsmodus an.
mor

 

AW: DVB-T Rhein-Neckar (Pfalz /Kurpfalz)

K22 ist schlecht wegen dem Rhein Main Paket. Erfahrungsgemäß stört sich DVB-T selbst ganz enorm.
K07 kann nicht genutzt werden. Dieser Kanal wird derzeit stark gerichtet nach Osten vom Königsstuhl abgestrahlt. Zudem noch vertikal um Störungen mit Luxemburg und Säntis zu verhindern. Den wird man sicher aufgeben.
Einzig der K06 (derzeit Weinbiet) kann großflächig genutzt werden.
In BW waren VHF Doppelbelegungen die Normalität, zB Hornisgrinde / Waldenburg, die beide stark gerichtet strahlen. Die Hornisgrinde zB hat zwei Keulen in das Rheintal, Waldenburg strahlt nur nach Norden. Sowas ist für DVB-T nicht so toll...
Dann gibt's noch Aalen/ Feldberg/Schw. auf K08. K11 in Stuttgart ist für DAB geplant und daher nicht für DVB-T einsetzbar.
Die Frequenzplanung im Südwesten ist in der Tat deutlich anspruchsvoller als im Norden ...

 

AW: DVB-T Rhein-Neckar (Pfalz /Kurpfalz)

@Terranus:
Trotz angeblich max. 62 km gegenseitigen Abstands von zwei Standorten für denselben Kanal nutzt RTL ja den K29 von Wesel bis Bonn. Weshalb sollte der ZDF-Multiplex auf K22 für Rhein-Main nicht um Kaiserslautern erweitert werden ?

Gruß, Stefan