DVB-T eine Sackgasse?

Anzeige

@digi-pet

Stand vor ein paar Wochen in einen Bericht von Digitalfernsehen.de
finde Ich nur grade nicht wieder !

Aber das kann schon hinkommen,
hier in Bremen begegnet einen überall DVB-T



frankkl

 

AW: DVB-T eine Sackgasse?

An die Neulinge hier im Forum: Diese Themen wurden schon sehr oft diskutiert. Lest mal die alten Threads und News, da gibt es haufenweise Belege.

 

AW: DVB-T eine Sackgasse?

da muss ich korrigieren - die LFK ist auf DVB-t eingeschwenkt
eben gerade wegen dem Argument dass die Umstellung auf Digital in nächster Zukunft mehr bringt als weiteres Zuwarten !

link:
http://www.lfk.de/presseundpublikationen/pm/2005/05-09.html

es ist so - ein koordiniertes bundesweites Zusammenarbeiten
der 3 "Grundversorger" ARD, Dritte, ZDF wäre jetzt
nötig !

 

AW: DVB-T eine Sackgasse?

Bin ich blind, die Frage beziog sich auf deine Behauptung das Kabel u. Sat durch DVB-T Zulauf bekommen, er fragte wo du das her hast?
Und dein Verweis bezieht sich lediglich auf die Kostenstruktur des DVB-T, wo steht da was von Zualauf für kabel/Sat?

 

AW: DVB-T eine Sackgasse?

DVB-T in Bremen.

Hier:

http://www.dvb-t-portal.de/News/?msgID=16294

Zitat:

Nach den aktuellen Zahlen der AGF/ GfK Fernsehforschung liegt Norddeutschland bei der DVB-T Nutzung im bundesweiten Vergleich weiter vorne: Von deutschlandweit etwa 1,06 Millionen DVB-T Haushalten befinden sich derzeit rund 500.000 in Norddeutschland. Spitzenreiter ist dabei – auch im bundesweiten Vergleich – das Land Bremen mit 17,7 Prozent DVB-T Haushalten, gefolgt von Schleswig-Holstein mit 10,2 Prozent. In Hamburg verfügen derzeit 10,1 Prozent der Haushalte über einen DVB-T Anschluss, in Niedersachsen sind es 7,2 Prozent.

 

AW: DVB-T eine Sackgasse?

Ja klar ist die Lfk auf DVB-T eingeschwenkt.

Ansonsten müssten diese ja das März 2001 prognostizierte "Kostensparpotetial" der analogen Ausstrahlung bis auf den Sanknimmerleinstag verantworten.

Naja, es ist eben anderherum.

Digitales Gleichwellennetz mit weit überlegener SN gegenüber dem analogen, das spart.

Teuer macht es T-System.

 

AW: DVB-T eine Sackgasse?

wobei man hinzufügen sollte dass München und Umgebung
noch einen sehr hohen terrestrischen Anteil vor der Umstellung
sozusagen als "Startposition" haben

 

AW: DVB-T eine Sackgasse?

Ja, Beiträge sollte man schon richtig zuordnen können, wenn das auch zugegebenermaßen dank der mäßigen Zitierfunktion in diesem Forum etwas schwer ist.

 

AW: DVB-T eine Sackgasse?

Belege wofür? Das DVB-T eine Sackgasse ist

Wie das, es ist ja erst dabei sich zu entwickeln, besitzt du (oder die von dir genannten Poster der älteren Threads) etwa hellseherische Fähigkeiten

Bestenfalls sind es Vermutungen, aber keinesfalls Tatsachen - also wart´s doch einfach mal noch 1-2 Jahre ab. Jedenfalls zeigen die Verkaufszahlen der DVB-T Geräte doch wohl eindeutig, dass es einen (gar nicht so kleinen) Markt dafür gibt.

Und ganz so sorglos wie du, haben das die Kabelbetreiber jedenfalls von Anfang an nicht gesehen, bei uns in der ges. Rhein Main Region hat jedenfalls iesy pünktlich zum Start des DVB-T so ziemlich jede Plakatwand zugekleistert und Unmengen Zeitungsanzeigen geschaltet - das sah nicht gerade so aus, als würden sie DVB-T als harmlose Sackgasse einschätzen

 

AW: DVB-T eine Sackgasse?

Das allerdings finde ich (in diesem ansonsten sehr gutem Forum) auch wirklich bedauerlich, es kommen eine Menge Antwoten, bei denen es wirklich extrem schwer ist, sie richtig zu zu ordnen, weil mangelhaft bzw. gar nicht zitiert wird, schade - das macht es tats. manchmal ein wenig unerfreulich