dvb t > bin begeistert...

Anzeige

AW: dvb t > bin begeistert...

Auch ich teile die DVB-T Begeisterung voll und ganz, im Gegenteil, ich schüre sie noch.

Seit ich DVB-T Nutzer bin, sehe ich Fernsehen mit ganz anderen (digitalen) Augen.

Kabel(Gebühren) go home,

DVB-T all over the World!

 

AW: dvb t > bin begeistert...

@StefanG

Wieso,wo kann Ich dich aufklären ?

Bitte keine beleidigugen




frankkl

 

AW: dvb t > bin begeistert...

Ich bin auch super zufrieden! DVB-T ist dem analogen Kabel deutlich überlegen, eigentlich in jeder Hinsicht abgesehen vom Radioempfang.

Dennoch ist das Potential vom digitalen Fernsehn noch nicht ausgeschöpft und wenn RTL & Kabel1 auch noch in Dolby Digital senden würden, wär es perfekt. Allerdings stell ich es mir schwierig vor, noch einen AC3-Sender im Pro7Sat1-Paket einzubauen... (wegen Quali)

 

Natürlich gibt es Verbesserungspotential

Natürlich sind noch einige Sachen verbesserbar. Ich hoffe wie ihr auch, daß dies möglichst bald geschehen wird.

Trotzdem ist der Anfang erstmal gemacht und das ist doch schon was. Jetzt evtl. die Verantwortlichen von DVB-T mit Verbesserungsvorschlägen bombardieren - vielleicht geht dann ja der eine oder andere Wunsch mal in Erfüllung.

Gruß
Schlupp

 

AW: dvb t > bin begeistert...

also wer bei dvb-t ein gutes bild sieht, sollte sich ne brille oder ne neue brille zulegen.

 

@LHB

Ich sehe bei DVB-T ein gutes Bild
habe aber keine Brille und habe sehr gute Augen




frankkl

 

Bildqualität

hab ja nicht gesagt, daß die bildqualität bei dvb-t super-brilliant oder extrem exquisit ist... aber *gut* ist sie schon, sofern man eine vernünftige stb, einen noch halbwegs vernünftigen fernseher udn einen ausreichend guten empfang hat.

ich weiß nicht, was es unter diesen prämissen bei *normalen* ansprüchen an der bildqualität zu meckern gibt... mit bester hdtv-qualität will ich es ja garnicht vergleichen.

 

AW: dvb t > bin begeistert...

umso besser der fernsehr umso schlechter das bild. ich hab mal einen vergleich gemacht und den reciever auf FBAS und auf RGB gestellt. RGB ist ja die bessere übertragung und da sah man die artefakte noch stärker alsm bei FBAS.

 

AW: dvb t > bin begeistert...

Wie schön, dass hier dvb-t endlich mal gelobt wird. Ich bin auch begeistert, hatte vorher nur 5 Programme bekommen + 2 total verschneite. Mich hatten hier im Forum die Puristen gestört, die nur Satellitenempfang als akzeptabel für alle postuliert hatten. Ich finde dvb-t für alle "Normalseher" wie mich sehr geeignet. Ich glaube jedem, dass das Bild beim Satellitenempfang besser ist und will auch keinem diese Empfangsform madig machen. Aber ich habe keinen S.empfang und das Bild reicht, auch wenn es sich ab und zu mal kurzzeitig in Würfel auflöst, für meine Bedürfnisse voll aus. Also meine Bitte an die anderen: Lasst jedem seine Form des Empfanges und akzeptiert, dass für viele Leute dvb-t voll ausreicht und sehr bequem ist.

 

AW: dvb t > bin begeistert...

Auch ich habe kein Sat-Empfang , sondern nur Kabel für 2Eur im Monat ("privates" Kablenetz) und DVB-t. Ich merke es beim Videomaterial schneiden und später auf der DVD, daß es erhebliche Qualitätsunterschiede gibt. Beim Sat-Empfang gibt es auch grottenschlechte Qualität, zB das ARD-Paket (ist zu vollgestopft und fast sogar schlechter als die selben Programme über DVB-t), aber zum Großteil ist die Datenrate wesentlich höher und bringt dadurch eine weniger auftretende Klötzchenbildung mit sich.... ich hab meinen DVB-t-Receiver an nem 72er-100Hz-16:9-Fernseher dran gehabt und bin von anfänglich eingestelltem RGB auf normal FBAS zurück, nur um ein wenig Grisseln zu bekommen, welches das Bild etwas erträglicher macht. Wenn ich den Receiver an meinem Schlafzimmerfernseher(51er 50Hz 4:3) stöpsel, ist DVB-t-gucken sogar iO und ich mecker nicht übers Bild. Aber wer schaut nur im Schlafzimmer fern? ... Ich kann bei mir nur stark hoffen, daß sie endlich wieder paar "Private" Sender ins Kabel digital einspeisen.