DVB-T-Ausstieg: Macht RTL doch einen Rückzieher?

Anzeige

AW: DVB-T-Ausstieg: Macht RTL doch einen Rückzieher?

Wiebitte? Also 10 € mehr sind das schon, für IPTV. Schaue da mal.
Und Vodafone TV ist nichts halbes und nichts ganzes. Zumal man von der Truppe des öfteren einen "Hüh-Hot" Eindruck hatte. Selbst HD bekommen die nicht so richtig auf die Reihe bei Sky z.B.
Mal sehen wann deren Kapazitäten mal wieder zu Ende sind bei IPTV.....

Übrigends geht es hier um DVB-T/T2, keinen anderen Verbreitungsweg und dessen Betrachtungen.

Zur Sache selbst: Obwohl mir persönlich die aus Köln schei.egal sind, inhaltlich sowie deren Art, geht es hier ja auch durch deren Teilnahme oder Nichtteilnahme um die Akzeptanz von DVB-T/T2 insgesamt.
Insofern dabei es mehr Marktteilnehmer gibt, um so besser für den Verbreitungsweg an sich.
Schauen muss man ja die aus Köln nicht zwingend.

 

AW: DVB-T-Ausstieg: Macht RTL doch einen Rückzieher?

Nein kein Pech gehabt.
RTL plant wohl mit DVB-T2.
Dann können sie ihre Kanäle verschlüsseln und 10 Euro pro Monat abkassieren.

 

AW: DVB-T-Ausstieg: Macht RTL doch einen Rückzieher?

Ach ne, ja was denn nun Herr RTL? Ich puller mir gleich in die Hose vor lachen.

 

AW: DVB-T-Ausstieg: Macht RTL doch einen Rückzieher?

Natürlich sind mir einzelne Sendungen wichtig.
Immerhin handelt es sich neben ProSiebenSAT1 ja um die zweite wichtigste Sendergruppe des Landes.

Ja, für IPTV insgesamt, aber eben nicht für die Privaten in HD.
Bei Entertain zahlt man ja auch für IPTV, aber dann nochmal für die Privaten in HD extra!

Ich rede ja auch vom Basispaket. Das haben ja offenbar die meisten Leute gebucht. Auch bei der Telekom.
Schließlich wird immer nur für das Basispaket geworben und nicht für die Extra-Pakete.

 

AW: DVB-T-Ausstieg: Macht RTL doch einen Rückzieher?

Wie auch immer, Hauptsache du hattest VF-TV mal wieder erwähnen können und jene in ein "besseres Licht" stellen dürfen, gelle?!

Ist ja sonst nicht viel los rund um die Truppe.

 

AW: DVB-T-Ausstieg: Macht RTL doch einen Rückzieher?

Ja, das ist einer der Hauptgründe, warum sie noch mal nachdenken... man hat wohl nicht damit gerechnet, dass Pro7Sat1 dabei bleiben und sogar erweitern, und vor allem dass in München MediaBroadcast praktisch alle Kapazitäten wieder vermieten konnte.
Der zweite, wohl wichtigere Grund ist aber, dass in Städten wie Berlin, Hamburg oder Bremen mittlerweile 25% der Zuschauer DVB-T als Erstempfangsweg nutzen. Das ist dann schon nicht mehr so einfach ignorierbar. Die können auch nicht alle von heute auf morgen auf was anderes umstellen.

 

AW: DVB-T-Ausstieg: Macht RTL doch einen Rückzieher?

Laut DWDL hat die RTL-Gruppe vorsorglich schon mal "die Verlängerung der Zuweisung der DVB-T-Frequenzen über das Jahr 2014 hinaus beantragt."


So ein Antrag kostet ja sicher auch Geld und das würden sie doch nicht machen, wenn sie dann doch kein Interesse mehr an terrestrischer Verbreitung hätten?!


Ich frag mich nur, was sie bei einer Fortsetzung der DVB-T-Verbreitung im Raum München machen wollen, wo ihre alten Kapazitäten neu belegt wurden.

 

wenn man einen 10 Jahres Vertrag hat ist die Frequenz eh für den Sender eh reserviert, das ganze sieht für mich wie ein Rückzieher aus denn man öffentlich nicht eingestehen will daher die Politiker fragen
tv DVB-T Bereich sollte auch so lange geschützt sein wie ein Interesse der Sender besteht da zu senden dies ist ja eh der Fall

 

AW: DVB-T-Ausstieg: Macht RTL doch einen Rückzieher?

Jupp, steht sogar auf deren Internetseite als Pressemeldung - letzter Satz.

 

.... beunruhigende Hintergrundinformationen.
Mir ist ganz schlecht.
Wir also im TakaTukaLand.
Mann kann nicht soViel essen wie man .......