-> DVB-T(2) in Mitteldeutschland

Anzeige

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Na ja, ich kann mir gut vorstellen, daß mir viele nicht glauben, daß ich hier in 75km Entfernung noch störungsfreien Empfang von Halle habe. Deshalb lade ich gern jeden Zweifler ein, bei mir zu klingeln und sich selbst davon zu überzeugen!
MfG[/QUOTE]


Ich bringe Salzstangen mit .

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

stimmt!...das war die empfangsprognose...sorry!...
hier nun der hoffentlich richtige schnappschuss...

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Der DVB-T Beitrag kommt ja stündlich gegen 25min nach Um xUhr.
Aber schön, dass sich jemand mal die Mühe macht, Empfangsprognose und Strahlungsdiagramm abzufotografieren.
Vielleicht erscheint nach dem offiziellen Sendestart von TV:Halle eine Empfangsprognose und weitere technische Details auf der HP von TVHalle.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Mor meint zwar, es sei ausgeschlossen, aber kann mal jemand in Leipzig selbst (mit Dachantenne) testen, was da so ankommt. Danke *wink*

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Das habe ich nicht gesagt - du interpretierst einfach etwas hinein ! Nur mit deinem Zimmerantennenequipment in Leutsch wird es nicht klappen -
Deine Erwartungshaltung ist einfach zu hoch.
Bei ensprechender Lage und Equipment (Grünau 10ster Stock WestBalkon , Modelwitz Dachantenne , usw. ... ) geht TV:Halle in Leipzig sicher.
Persönlich empfange ich den Sender in C1 - es wird lediglich nicht kontinuierlich decodiert (es erscheinen Fetzen, dann stehts , dann gehts ne sekunde...)- dazu ist die Signalquali zu gering für einen 400 W Sender auf einem niedrigen Hochhaus und recht hoher Frequenz ohne direkte Sichtverbindung - ein erstaunliches Ergebnis !

Wenn man sich anderswo nicht auf Dritt-Quellen stützen würde - sondern mal in den Orginalthread schauen würde, wäre auch die Info das es sich beim dem TV:Halle Versuch primär um eine Kabelzufuhr handelt keine Neuigkeit gewesen. Die Optimierung (Einzug kann man bei dem Diagramm nicht sagen) des Antennendiagramms richtet sich natürlich nach dem Siedlungsband Merseburg-Halle .

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

In unserem Dorf nahe Naumburg/Saale habe ich am Fenster Richtung Halle mit aktiver Miniantenne etwa 98% mit dem Digipal2 Signalqualität etwas schwankend. Das Bild ist stabil und es gibt keine Bildaussetzer. In Dorfmitte gehen zwar die DVB-T Halle Sender auch noch mit aktiver Miniantenne, aber TV Halle nicht mehr. Muss mal mit einer UHF Richtantenne probieren, da muss ich erst mal was suchen.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Ohne mich in den fruchtlosen Reichweitendiskurs enmischen zu wollen (die eine Fraktion erklärt, was der Sender eigentlich versorgen soll, die andere Fraktion freut sich, auch weit außerhalb des konzipierten Versorgungsgebietes Empfang zu haben), so muss ich doch nach dem genannten "400W-Sender" fragen. Kann man der Sachlichkeit halber davon ausgehen, dass die ERP 400 Watt beträgt ?

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Nein - die effektive Strahlungsleistung ist meines Wissens das Produkt der in eine Sendeantenne eingespeisten Leistung multipliziert mit deren Antennengewinn. (Immer relativ zu einem Halbwellendipol gesehen). Mugler speist definitiv ca 400 W ein, nutzt aber m.E. sehr sehr effektive Antennen. Die ERP dürfte daher deutlichst über 400 W liegen.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

normalerweise wird immer die EIRP in Hauptstrahlungsrichtung angegeben. Ob das hier der Fall ist, ist nicht erkennbar.
Falls es sich um die TRP (transmitted radio power) also die Ausgangsleistung des Senders handelt, muss man die 13,15dB Gewinn (ist auf dem Bild mit dem Diagramm erkennbar) hinzurechnen. 400W = 26dBW, 26+13,15dB = 39,15dBW, das wären ca 8,2kW EIRP. Was doch recht viel wäre.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Danke, bei 8 kW EIRP relativiert sich die mögliche Reichweite natürlich erheblich, so dass ein Empfang in Seelitz erklärbar wird, einen ordentlichen Aufwand auf der Empfangsseite vorausgesetzt.
Trotzdem ist dies mehr als außergewöhnlich, da kann man nur gratulieren !

Ob denn der Sender auch einmal in der Datensammlung der Bundesnetzagentur auftaucht ? Irgendwie muss er doch schon koordiniert sein, ansonsten ist doch eine Aufschaltung selbst zu Testzwecken nicht machbar.