-> DVB-T(2) in Mitteldeutschland

Anzeige

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Ich merke gerade, diese Diskussion hat nichts mehr mit Mitteldeutschland zu tun. Kann einer der Moderatoren sie bitte abtrennen?

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Dank der gerne vom Thema abschweifenden Plaudertaschen hat dieser Thread nun über 5000 Beiträge. Man sollte nicht glauben, dass man in diesem Thread noch nützliche Infos finden könnte.

Meinen Glückwunsch mor, györgy & Co

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Querinfo aus Stuttgart

_Aufschaltung von RTL, RTL2, Vox, SrtL + 2 Pay TV RTLs (Sendern Passion und RTL Crime)
_ Grundverschlüsselt (wahrscheinlich Zwangsreceiver )
_ mpeg4 wahrscheinlich "Für den Empfang des Angebotes ist ein MPEG 4-tauglicher DVB-T Receiver mit integriertem Conax-System notwendig."
_ Service Dienstleister Eutelsat
_ Start in S Q3/2009
_ Kosten 2.90€/Monat ab 2010.. (angeblich für payTv RTls)

www.satnews.de - Willkommen
RTL-Gruppe plant DVB-T-Start in Stuttgart im MPEG-4-Standard / Ab drittem Quartal erstmals zwei Pay-TV-Programme über digitale Terrestrik - INFOSAT - Nachrichten - Digital-TV

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

In Ergänzung die persönliche Sicht von dipol der bei der PK anwesend war.
http://forum.digitalfernsehen.de/fo...sbald-stuttgart-empfangbar-4.html#post3223072

Hervorhebung von mir

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Ich sehe da drei mögliche Weg für die Ausstrahlung von Lizenzware bei den ÖR falls die Privaten grundverschlüsseln.
Entweder
- bezahlen die ÖR den höheren Preis der unverschlüsselten Ausstrahlung (z.B. Sportveranstaltungen) oder strahlen die Inhalte zu einem späteren Zeitpunkt aus (z.B. "Hollywoodware").
- senden keine teureren lizenzierten Inhalte mehr
- senden nur noch terrestrisch und verabschieden sich mittel- bis langfristig von der Satausstrahlung
Eine Verschlüsselung der ÖR-Programme wäre nur nach Änderungen des Rundfunkstaatsvertrages möglich.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Für ARD/ZDF gibt es wenn überhaupt nur per Satellit einen Grund zu verschlüsseln, nämlich Rechtekosten (siehe ORF).
Terrestrisch besteht überhaupt keine Notwendigkeit und es wird von den ÖR auch rundweg abgelehnt. Ich habe da selbst mit BR Mitarbeitern gesprochen, da gab es nur Kopfschütteln.
Gerade die ARD Anstalten betrachten die DVB-T Verbreitung als Grundversorgung und Unabhängigkeitssicherung. Auch das wurde explizit so gesagt...

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Oder man sendet lizenzrechtlich bedenkliche Ware nur noch terrestrisch und über Kabel. Über Sat läuft dann ein Alternativprogramm, bspw. ein Digitalkanal, wie es ja auch über Hotbird schon gemacht worden ist.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Es hat schon nen Grund, warum man Millionen in den Aufbau neuer Richtfunkstrecken und Glasfaserleitungen investiert hat... gerade auch in MittelD wurde der DVB-T Ausbau zur Sanierung genutzt.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Die ÖR haben nur das kleine Problem dass falls sich diese von der Satausstrahlung verabschieden gebietsweise doch weitere Füllsender bzw. Verdichtungssender benötigt werden.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Was soll der ganze Quatsch? Es gibt für die ÖR nicht den geringsten Grund zu verschlüsseln oder die Ausbreitung per Satellit einzustellen.

Bei der Verschlüsselung der Privaten geht es auch nicht um Rechtekosten, sondern um die Adressierung und die Erlangung von Einnahmen.

Und Th. Langheinrich von der LFK BW trommelt schon seit mindestens 2007 für die Verschlüsselung der Privatsender und die Adressierung der Zuschauer, weil weitere kommerzielle Programme, insbesondere Spartenkanäle, sonst nicht finanzierbar seien.