-> DVB-T(2) in Mitteldeutschland

Anzeige

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Die Antwort ist sinnfrei, da in diesem Fall die Gerätebasis fehlt. Solange die ÖR nicht umsteigen wird es auch so bleiben. RTL braucht Zuseher nicht subventionsbedürftige Receiverkäufer. Ausserdem hat heute fast jedes Flachbild TVGerät/Monitor ein DVB-T Empfangsteil.
Die Privaten werden masslos überschätzt. Siehe HD-TV bei DVB-S

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

BBC kündigt Einführung von HDTV über DVB-T2 in GB für 2009 an
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showpost.php?p=2992141&postcount=88
Warum soll es in Deutschland noch ein paar Jahre dauern?
Die bereits in Betrieb befindlichen DVB-T Sender können noch ein paar Jahre in Betrieb bleiben!

England zeigt mit seinen Testsendungen, das die Technik funktioniert und setzt DVB-T2 schon 2009 ein. Die neuen Receiver werden abwärts-kompatibel sein (für DVB-T(1) und DVB-T2 geeignet) und das neue System könnte bereits nächstes Jahr in alle neuen Flat-TV Geräte integriert werden.
So lange die bereits in Betrieb befindlichen DVB-T Sender nicht abgeschaltet werden und auch kein Systemwechsel erfolgt, haben die jetzigen Nutzer auch keinerlei Nachteile. Wer dann in neu versorgten Regionen auch RTL über DVB-T2 sehen will, kauft sich einen neuen Receiver, und alles ist gut.
RTL wird in den bisher nicht versorgten Gebieten mit grösserer Bevölkerungsdichte mit zusätzlichen Sendern anfangen (dann hoffentlich auch mit Nutzung der am besten geeigneten Standorte) und dann über den weiteren Ausbau entscheiden. Das ist aber auch von den Nutzern abhängig, wenn dann viele DVB-T2 Geräte gekauft werden und in Großstädten auch ein kostenloser Konsum mit TV-Handy, in Verbindung mit Notebooks und auf dem iPood möglich wird, ist das ein Argument für die weitere Senderverdichtung.
Hoffentlich wird dann auch der H.265 Codec gleich mit eingeführt, und das abwärtskompatibel zum H.264 Codec.

Bis jetzt ist die von RTL geplante Einführung von DVB-T2 leider nur eine Hypothese, oder ein Wunsch.

Discone


PS: Weitere Diskussionen über DVB-T2 (pro und kontra) gehören dann in den "Einführung von DVB-T2" Threat.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Ich glaube nicht, daß RTL in weiteren Regionen in der bisherigen Norm oder der bisherigen Zusammenstellung aufschalten wird. Das hätten sie sonst schon vor 3 Jahren tun können und seitdem hat sich im Markt nichts geändert.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Wenn ich so manches hier im Forum über HDTV und DVB-T2 lese, fühle ich mich in den Kindergarten versetzt - gefüllt mit Kindern, die glauben, dass man alles bekommen kann, was man sich so wünscht - bezahlen tut's der Weihnachtsmann oder das Christkind oder die Dinge fallen einfach so vom Himmel - wie auf manchen Südseeinseln im 2. Weltkrieg. Als die Waren nach dem Ende des Krieges ausblieben, entstand der Cargokult: man bat die Götter weiterhin zu liefern.

Was das Geld angeht: In Deutschland sind die Planungen der öffentlich-rechtlichen Anstalten für die Gebührenperiode 2009 bis 2012 von der KEF (mit Kürzungen) genehmigt und damit festgeschrieben. Und diese Planungen sehen die Einführung von HDTV Anfang 2010 via Satellit vor. Für die Terrestrik gibt es kein zusätzliches Geld. AUS, ENDE der Diskussion. Wiedervorlage 2011/12 bei der Planung der Gebührenperiode 2013 bis 2016.

Und was RTL betrifft: RTL wird nur im Einvernehmen mit den Zielen der Landesmedienanstalten handeln können und wollen. Und das heißt Vorrang für Kabel und Satellit für Erstgeräte - Terrestrik für Zweit- und Drittgeräte und portablen Empfang.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Kindergarten und Cargokult ... guter Vergleich !
DVB-T2 ist aus den og Gründen in D eine Sache für 2012+ .
RTL im Raum Leipzig-Halle in "normalem" DVB-T senden. Ob in QAM 16 oder 64 und mit dem ansonstigen Bouquet oder einen Bouquet mit Untermieter ist offen. Ausserdem darf man die "Refinanzierung" a la BBC World News nicht unterschätzen.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Ersteres stimmt, letzteres nicht.
Damit wird RTL weitere Startinseln 2012 und später öffnen.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Damit widersprichst du dir selbst.
Was nicht bedeutet das sich RTL für die Zeit 2012+ einfach j e t z t schon die Frequenzen sichert.....

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

RTL wird bei neuen Investitionen nicht die Technik bestellen, die in fünf Jahren bereits abgelöst wird; mit DVB-T2 passen acht Programme in einen UHF-Kanal, da kann dann Pro7, SAT.1 und ... gleich in die Finanzierung mit einsteigen, pro Programm werden die Kosten dann halbiert.

Warum wird hier über die ÖR-Sender diskutiert, die sollen doch bis 2013 so weitersenden, der DVB-T Ausbau ist ja weitgehend abgeschlossen, der zweite Absatz "Was das Geld angeht ... " ist also total überflüssig.

Die Landesmedienanstallten werden sich auf die Ziele von RTL, SAT.1 und der Industrie einstellen, zudem wird die Regierung Fortschritt auch begrüßen (Deutschland technologisch hinten wird nicht das Ziel sein => England macht vor, was geht).

@Manfred Z
Zum ersten Absatz sage ich nur: kein Kommentar, einfach lächerlich!

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

PS: den Satz

kann man auch so lesen: Wir wissen nicht ob wir in Halle eine Lokal-Mux wie in Leipzig aufmachen oder Halle TV gleich als Untermieter in die LMA Mux einmieten....
Es könnte ein Fenster aber auch ein Programmplatz in einer QAM64 Mux sein.

RTL "investiert" nicht sondern bestellt eine Dienstleistung (Ausstrahlung) bei einem Provider (Dienstleister) gemäss Ausschreibung der MSA und SLM.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Warum gerade 2009 und nicht etwa 2005 oder 2012?

Was genau hat zum JETZIGEN Zeitpunkt Handlungsdruck erzeugt, der 2005 oder 2012 nicht gegeben wäre?