-> DVB-T(2) in Mitteldeutschland

Anzeige

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Das Saarland hat es vorgemacht. Mischbouquets könnte man auch für den ländlichen Raum ausschreiben.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Solange die Programme der RTL-Gruppe sich nicht an einer Ausschreibung für freie Programmplätze beteiligen, haben sie überhaupt keinen Anspruch auf irgendeinen Sendeplatz. Das gleiche gilt für ProSiebenSat1. Vor dem Gesetz sind alle Programmanbieter gleich.

Das ist Unsinn; eine Ausschreibung muss neutral ohne vorherige Festlegung erfolgen. Und solange kein Programmanbieter signalisiert, dass er ersthaft interessiert ist, wird es keine Ausschreibung geben.

Sobald einer der zwei Großen ernsthaftes Interesse bekundete, könnte die Landesmedienanstalt sofort 3 Multiplexe mit 12 Programmplätzen ausschreiben. Wenn es dann mehr als 12 Bewerber gäbe, würden die Plätze nach den Regeln eines „Beauty Contest“ vergeben.

Gleichzeitig müsste die Landesmedienanstalt bei der Bundesnetzagentur, die die Frequenzen verwaltet, einen Versorgungsbedarf anmelden, damit ein Frequenzvergabeverfahren für Sendernetzbetreiber durchgeführt werden kann.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

D.H. die LMA vergibt die Kapazität bewusst nicht und wartet darauf, dass RTL mal aus der Hüfte kommt, obwohl man den Kanal genauso gut für alle ausschreiben könnte? Wenn die Kapazitäten nicht reserviert sind, wieso fallen sie bei Interesse der RTL-Gruppe garantiert in deren Hände? Wäre eine solche Ausschreibung nicht ein Mittel um damit RTL zu erinnern, sich mal zu bewegen; oder es sein zu lassen?

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Die Frequenzen gehören weder RTL noch werden sie für RTL reserviert. Sie sind frei für jede interessierte Sende(r)gruppe verfügbar. Dass auf diesen noch freien Frequenzen nichts gesendet wird, lässt einzig und allein darauf schließen, dass von Senderseite (bis jetzt) keine Interesse besteht.

Derzeit sieht es so aus, dass die beiden großen privaten Sendergruppen außerhalb ihrer bisherigen Ausstrahlungsgebiete keine Aufschaltungen (ernsthaft) planen. Außer im Saarland* ist es leider so, dass kleinere Sender nur in Regionen aufschalten, in denen sich die beiden großen Sendergruppen ebenfalls beteiligen.

* Den Lokalmux in Leipzig sehe ich als Sonderfall an.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Für Kassel (Habichtswald) hat die LPR 2005 eine Ausschreibung gemacht, und kein bundesweiter Programmveranstalter hat sich beworben.

Siehe hier. Genauso würde eine Ausschreibung in Leipzig ausgehen.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Warum hat es im Saarland geklappt und in Nordhessen nicht?

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Nur ein Standort, der ein relativ dicht besiedeltes Gebiet (Städteregion Saarbrücken) versorgt...Nordhessen dagegen hat außer Kassel nicht wirklich was zu bieten. Außerdem haben sich ja auch im Saarland eigentlich nur "zweitklassige" (nicht unbedingt vom Programmangebot, aber eben von den Einschaltquoten) Privatsender beworben. Und die haben eine solche Verbreitung teilweise nötiger als die beiden Großen. Die können durch DVB-T nicht viel dazu gewinnen, während die kleineren Privatsender eben zumindest die reinen DVB-T-Zuschauer ohne Sat und Kabel jetzt exklusiv für sich haben. Bei nur 3% Marktanteil macht sich ein solcher Zuschauerzuwachs wesentlich deutlicher bemerkbar, als bei 10 oder Prozent.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Wenn deine Argumentation richtig sein sollte, verwundert es aber um so mehr, dass die kleinen Privaten scheinbar kein Interesse haben, in Gebieten (hier meine ich v. a. Metropolregionen wie Leipzig/ Halle, Stuttgart, Dresden) mit nur ÖR-Versorgung aufzuschalten. Selbst beim Leipziger Lokalmux gab es von Tele 5 und Co kein Interesse.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Das würde ich damit begründen, dass es kein ganzes Bundesland, sonder ein Kleckerkuchen geworden wäre. In L hätte man den Platz bekommen, in DD nicht, in C dann evtl wieder. Damit kann kein Sender was anfangen.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Die Lokalmux Leipzig sollte man als Sonderfall aus der Diskussion herausnehmen.
Ich wäre mir nicht so sicher das es kein Interesse seitens Tele 5 gab.
Programmanbieter wie Tele 5 mögen aber klare Verhältnis z.B. beim Serviceprovider der den Sendebetrieb durchführt. (Und wie wir wissen war der ja offensichtlich bis zum Sendestart nicht so klar) Die Lokal-Mux ist u.a. deswegen eine eindeutig "leipziger" Angelegenheit, da wegen der t.w. offenen Fragen ein hoher Koordinierungsaufwand notwendig war der innerhalb Leipzigs offensichtlich schneller und besser zu bewerkstelligen war. BBC-RFI Sachsen sitzt in LE und für Bibel TV gab es aus einigen (nicht allen!) entsprechenden ev. Gemeinden eine Supportergruppe.

Das Ergebnis der Ausschreibung hätte bei einem von vornhinein feststehenden Serviceprovider und mit kalkulierbaren Kosten sicher anders ausgesehen.

Bei dem Preis sicher nicht der Haupthinderungsgrund.