-> DVB-T(2) in Mitteldeutschland

Anzeige

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Das wäre wahrscheinlich ein Ferngespräch nach Halle/S geworden da "RTL" über das Projektbüro läuft.. Also morgen mal Herrn Richter oder Frau Marquardt anrufen

Aber vielleicht hätten wir die möglichen Fragen noch in den Thread schreiben sollen:
Z.B welcher Kanal ist vorgesehen (26 oder 61?)? Wie hoch ist die Gesamtleistung des SFN? Welche Standorte planen sie. Wie sieht der Zeitplan aus? ....

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

damit werden sie wohl kaum rausrücken, da kommt dann doch der Standardspruch " wir sind noch sehr früh in der Planung."

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

@Terranus Mit RTL hat die neueste Entwicklung überhaupt nichts zu tun, obwohl ich andererseits deinen Pessimismus diesbezüglich teile. Die Chancen für einen frei empfangbaren Einstieg von RTL hier und anderswo sind sehr gering. Ehrlich gesagt habe ich das Thema schon abgehakt.

@mor Statt ARD oder ZDF hoffe ich, dass K9 auf K24 verschoben wird. Der K42 (ZDF) kommt mit Abstand am stärksten rein, während K9 eher schwierig über Zimmerantenne zu empfangen ist.

Wie sieht es eigentlich in Halle mit einem Lokal-Mux aus?

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Klar der Spruch ist ein Todschlagsargument -allerdings sollte auch im frühesten Planungsstadium so eine Art Zeitrahmen vorhanden sein. Auch sollte man auch im frühen Planungsstadium wissen ob man für K 26 oder 61 plant

Die Sache "RTL" sehe ich auch getrennt von der Lokal-Mux. Allerdings kann man seitens RTL von der Lokal-Mux nur profitieren. Die Telekom muss ihre Preise und Flexibilität deutlich überdenken !

Dafür stehen die Chancen geringer, da K24 auch in Wittenberg koordiniert ist. Man kann natürlich Ring tauschen

Schlecht. Die Lokal-Mux ist eine rein sächsische Initative. Die Wurzeln liegen in der Lokal TV -Förderungspolitik in Sachsen. Zum WM Test müsste man LF ja "überreden". LF hat nach dem WM-Test die Einstellung bezgl DVB-T radikal geändert. (Man muss wohl massiv Zuseher gewonnen haben - kein Wunder bei der 1000 W Analog Funzel die kaum einen Stadteil richtig versorgt ) Es geht ja das Gerücht um das man seitens LF bei Milbradt persönlich für eine Realisierung der Lokal-Mux vorgesprochen hat. Die dresdner Staatskanzlei wird sich weniger um SNA kümmern .
Aber natürlich profitieren auch Dessau, Bitterfeld und Madgeburg vom sächsischen Feldversuch. Zumindest in DES und BTF liese sich das Kleinsender Konzept problemlos umsetzen . Ein 1000 W DVB-T Kleinsender an einem hohen Ort versorgt dort die ganze Stadt.
mor

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Ich denke auch, die RTL Sache ist eine Luftnummer. Planspiele im Sandkasten; was wäre wenn.

Unter dem Strich bleibt: Sie haben möglicherweise Interesse, aber nur, wenn es nicht zu teuer ist. Aus diesem Sichtwinkel ist die neue Idee der SLM doppelt interessant. Wird der Lokal-Mux ein Erfolg, dann könnte das auch das Interesse von RTL wecken. Denn bei den voraussichtlich wirklich geringen Kosten kann man ja nun wirklich nicht mehr behaupten, dass sich eine Verbreitung nicht lohnt. Sicher ist, RTL könnte durch eine DVB-T Abstrahlung hier Reichweite gewinnen, vor allem in Form eines höheren Durchsatzes, also der zeitlich größeren Verfügbarkeit des Programmes, weil man ja Kabelanschlüsse und Satellitenschüsseln nicht so gut mit an den See nehmen kann.

Ich denke, in diesem Jahr wird sich besonders vor dem Hintergrund der neuen Entwicklungen in Bezug auf RTL nicht mehr viel tun. Das ist natürlich reine Spekulation. Es wäre aber ein verständliches Kalkül, wenn man jetzt erstmal abwarten würde, wie die Sache mit den Kleinsendern anläuft, ob es technisch gut funktioniert, ob die technische Reichweite akzeptabel ist und was die tatsächlichen Kosten sind, denn bisher ist ja nur von Planungen die Rede. Meines Erachtens steht und fällt die ganze Sache mit dem Senderstandort. Wird's das City-Hochhaus, ist die Reichweite gut und dann gibt es auch Zuschauer. Werden es niedrige öffentliche Gebäude in der ganzen Stadt verteilt, dann wird es auch nix mit der portablen Indoor Versorgung. Und genau das ist der Dreh- und Angelpunkt. Ohne eine wirklich gute Versorgung würde sich die Reichweite (oder besser: der Durchsatz) für RTL nicht erhöhen, denn eine Dachantenne werden die wenigsten in der Region für DVB-T einsetzen.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Genau das ist der Knackpunkt. Man muss ausreichend hohe Gebäude nutzen und die sind ausserhalb des Zentrums recht selten.

Um nochmal auf das Planungstadium und Kosten zurück zukommen. So wage können die Planungen nicht sein. Die elVauZett hat ja die Invest Kosten und eine mögliche Installationsfirma benannt.
Man kann ja auch kurz ne Milchmädchenrechnung aufmachen (Ansatz .2 Eur /kWh):
5 * 1 kW = ca. 8800 Eur/a oder
5 * 5 kW = ca. 43000 Eur/a
pro Mux wären ca 2200 - 11000 Eur /a Stromkosten fällig.
Hinzu kommen die Overheadosten (Miete, Wartung, Abschreibung, Kosten Zuführung und "Playout"center [liegt wahrscheinlich in der Liststrasse], Verwaltung usw.) Encoder und Transcoder werden in den 1.5 Mio Eur Investkosten beinhaltet sein. Setzen wir die Overheadkosten mal mit 10 000 Eur/a Pro Programm an.
Dann wäre es pro Programmplatz 12200 -21000 Eur Kosten pro Jahr. Bei geschätzer technischer Reichweite von 600 000 Zusehern
ergibt dies 0.23 ct /Zuseher /a - 0.36 ct/Zuseher/a. Unschlagbar der Preis!
(BTW was verlangt KDG pro Zuseher?)
Mit einer ähnlichen Rechnung (wahrscheinlich realistischer) einer Prognosekarte und einem Zeitschema müsste man jetzt die
potenziellen Kandidaten für die Programmplätze 3+4 abklappern - den wir wissen ja allein auszuschreiben reicht nicht .
Ich glaube deshalb nicht das sich die Planungen in einem "Frühstadium" befinden. Und ich glaube das der Feldversuch nicht nur bei RTL genau beobachtet wird. Letztendlich dürfte sich auch was bei der Telekom bewegen.
mor

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Kann jemand vielleicht nochmal den Link, bei dem man die Preise von T-Systems einsehen? Nur damit man den Vergleich hat...

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

der link zur Telekom-Prisliste ist weiter vorm im Thread
aber Deitenbeck spricht von 900 000 Viereckl von mehr als 800 000 Eur/a pro Mux Nehmen wir die Mitte 850 000.
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_136195.html
Das wären ca 215 000 Eur/a pro Programm bei einer 4er Belegung . Die techn Reichweite erhöht sich auf ca 1 Mio Zuseher wenn vom Turm mit mehr Leistung gesendet wird.

Aber wie gesagt meine Rechnung von oben ist ne Milchmädchenrechnung. Gibt aber die Grössenordnungen wieder.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Nun, ganz so ist es nicht.
Ich verweise mal auf mein Posting von vor vielen Jahren:

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showpost.php?p=367381&postcount=2

Cheers

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Gegen 16 Uhr gab es neue Infos der SLM auf der DF-Seite