-> DVB-T(2) in Mitteldeutschland

Anzeige

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

in der RTL Sache gibt's wirklich absolut nichts neues, daher kann nur zweierlei vermutet werden: RTL hat's aufgegeben oder man verhandelt wirklich hinter den Kulissen um damit irgendwann groß raus zu kommen. Wann und wie - keinerlei Ahnung.

@uwe: betrachte die Sache doch mal so: DVB-T dient ja nicht nur dazu, dass die Leute sich ne Antenne auf's Dach setzen (bzw. ins Zimmer stellen) sondern auch um die Kabelköpfe zu versorgen - und zwar mit dem richtigen Regionalprogramm. Das sollte analog schon jetzt so sein.

Denn alle Kabelzuschauer sind nunmal in Wahrheit Satzuschauer. Heißt: der gesamte deutsche TV-Markt hinge ohne Terrestrik an 5 Astra Satelliten, die in 36.000km Entfernung um die Erde kreisen und von einer Aktiengesellschaft mit Sitz in Luxemburg kontrolliert werden.
Konkret: wenn aus irgendeinem Grund die Satelliten Probleme kriegen (und das kommt vor, Astra 1G hat schon 10 Transponder verloren) oder es zur Konfrontation mit SES käme, könnte der in Leipzig sitzende MDR seine Zuschauer in Zwickau nicht mehr erreichen. Denn die schauen über Kabel was von Astra gespeist wird das Programm.

Darauf kann sich eine öffentlich finanzierte Einrichtung nicht einlassen...

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Das ist mir schon klar. Ich schrieb deshalb ja auch, "nicht grundsätzlich....". Es war zudem die Rede davon, dass es "übel" ist, wenn sowas gemacht wird, weil es ja auch Leute gibt, die gar keinen Fernseher haben und dann für eine Dienstleistung bezahlen sollen, die sie nicht in Anspruch nehmen.

Es wäre das gleiche, wenn in jedem Haus eine "Bierleitung" liegen würde, deren Benutzung schon in der Miete enthalten wäre. Für manche wäre es der Himmel auf Erden, andere könnten damit nix anfangen.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

BBC und TV5 hätte ich auch viel lieber als RTL und Co. Weiß eigentlich jemand, ob sich BBC World außer in Berlin noch irgendwo anders für einen Programmplatz beworben hat?

Bei TV5 weiß man ja nicht einmal, ob die überhaupt Interesse an einer Verbreitung über DVB-T haben, weil sie nirgendwo senden.

PS: Für Leute mit schnellem Internetanschluss (ab DSL 4000) gibt es eine Alternative über Internet: www.wwitv.com unter Frankreich.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Naja, kommt auf die Biermarke an.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Vorstellbar wäre ja auch, dass der Lokal-Mux, bestehend aus dem jeweiligen Lokalsender + weiteren nationalen bzw. internationalen Sendern, zeitgleich in ganz Sachsen, also erst mit der Aufschaltung in DD, C usw., d. h. eher in der 2. Jahreshälfte, "on air" geht und es deshalb noch keine näheren Informationen gibt.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Ich habe mal diese von Soundso aus der münchner TV5 Vertretung angesprochen- grundsätzlich ist das Interesse aber das Geld.. war allerdings vor einem Jahr.
M.E. müsste jetzt (es ist allerdings schon recht spät) Lobbyarbeit vom sächs. BBC/RFI Büro in Leipzig betrieben werden. Ich denke wenn LF den Einstieg in die Lokal-Mux schafft (falls die Lokal-Mux kommt !) dann dürfte es für BBC + TV5 keine Hürde sein.

solang´s kein Reudnitzer Schwarz ist duck und weg

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Träum weiter ...

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Kam jetzt nichts Schlaues bei raus...

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Damit hier kein falscher Eindruck entsteht, ich bin ein absoluter Befürworter von DVB-T und finde es aus den von Euch bereits genannten Gründen ( Abhängigkeit von SES Astra, Ausfall des Sat Empfangs bei Schlechtwetter, Kabelkosten usw.) sehr gut das es diese Technik gibt. Mir ist auch klar das es aus Kostengründen nicht machbar ist jedes Tal optimal zu versorgen. Wir beobachten die Planungen vielleicht etwas intensiver als anderswo, da wir hier schon immer mit schlechten TV Empfang gesegnet waren. Nun hoffen wir das im Westerzgebirge und im Vogtland ein SFN aufgebaut wird das auch uns ( den GEZ Gebührenzahlern außerhalb der Großstädte ) die Chance gibt die Technik ähnlich zu nutzen wie die Bewohner der großen Ballungsräume. Die niedrigen UHF Kanäle 22, 25 und 32 mit vertikaler Polarisation sind dafür eine gute Basis. Wenn dann die Sendeleistung noch stimmt ( 50 kW ) und nicht durch politischen Druck aus Tschechien doch noch reduziert wird dann wird auch hier die Zahl der Antennenzuschauer wieder steigen. Erst recht falls RTL & Co über Sat doch noch verschlüsseln. Dann ist die Antenne wieder für alle die ohne die Privatsender leben können eine echte Alternative. Ein SLM Mux mit lokalen Programmen ( Chemnitz Fernsehen, TeleVision Zwickau, VRF-Vogtland Regional Fernsehen ) wären ein weiteres Argument ( auch für die Sat Haushalte ) wieder eine TV Antenne aufzubauen.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Das würde ich eher "Lokal-Mux" benennen - kommt besser rüber