DVB-S2X: Neuer Standard - neue Hardware?

Anzeige

AW: DVB-S2X: Neuer Standard - neue Hardware?

....

 

AW: DVB-S2X: Neuer Standard - neue Hardware?

ja...da fehlte wegen der schnellschreibung das r...danke,lieber onkel...

 

AW: DVB-S2X: Neuer Standard - neue Hardware?

Wegen mir bringst du allen anderen auch deine Geringschätzung zum Ausdruck, indem du dich nicht an die Rechtschreibregeln hälst? Na dann.... es gibt viele Foren, da ist das ein Verwarngrund. Es gehört zum Respekt gegenüber anderen Lesern, sich zumindest zu bemühen, ordentlich zu schreiben.

Aber dann sollte man nicht noch gegenüber anderen den "lieber onkel" Finger erheben.

 

AW: DVB-S2X: Neuer Standard - neue Hardware?

So in etwa, nur dass es ja lauter Datenpakete sind. Stell dir vor du verschickst 10 Pakete an die gleiche Adresse, davon werden 5 per UPS und 5 per DHL transportiert.

Richtig, wobei der Trend eben weg von den bisherigen Tunern/Demodulatoren (heute mit Null-ZF) geht und statt dessen hin zu "Full Capture" NIMs. Diese digitalisieren die komplette Sat-ZF und rechnen die einzelnen Transponder per DSP heraus. Der Clou ist, dass sie eben mehrere Transponder gleichzeitig demodulieren können.

Die Laufzeiten schwanken nicht so stark, außerdem gibts Puffer.

Sendeseitig selbstverständlich, die Daten müssen für die belegten Transponder zentral gemultiplext und die Daten dann auf die verschiedenen Transponder verteilt werden. Der Empfänger muß die Transponder natürlich alle empfangen. Direct-Capture-NIMs haben ohnehin PID-Filter integriert, so dass sie die Daten des gewünschten Programms wieder zusammenbauen. Dank PCR-Counter werden die auch wieder in die richtige Reihenfolge gebracht.
Wenn man ganz abstrakt denkt, dann könnte man die einzelnen Träger von DVB-T wie einzelne Sat-Transponder ansehen, auf die die Daten verteilt werden.

Kommt darauf an, wie viele Transponder das Frontenend gleichzeitig empfangen kann und ob die über mehrere Pol-Ebenen verteilt sind.

 

AW: DVB-S2X: Neuer Standard - neue Hardware?

ja...das könnte dir so passen...
du erwartest doch nicht ernsthaft,daß ich dir gegenüber respekt entgegen bringe?...
solange du dich in den dir als mod anvertrauten bereichen nicht um deine eigentlichen aufgaben kümmerst,sondern wie die axt im walde benimmst und drauflos löscht,wirst du ewig drauf warten können...
und damit ist für mich das gespräch hier an dieser stelle beendet...

 

AW: DVB-S2X: Neuer Standard - neue Hardware?

Ich würde sagen das DVB-S2x recht wenig für den Zweck TV-Broadcast an Nutzen gegenüber dem bereits vorhandenen Standard DVB-S2 bringt.

Was ist neu an DVB-S2x?
* APSK-64 als Modulation: Kann nur genutzt werden falls das SNR hoch genug dafür ist. Ziemlich nutzlos bei Empfangs-Schüsseln kleiner ca. 1 Meter Durchmesser

* Deutlich mehr Coderaten beim Fehlerschutz wählbar. Hilfreich wenn die Kodierung dynamisch an die (schwankende) Qualität der Übertragungsstrecke angepasst werden soll. Relativ sinnlos für TV-Broadcast, da die Übertragungsstrecke für praktisch jeden Nutzer eine andere Qualität hat.

* Bessere Nutzung der Kanalbandbreite durch verbesserte Signalfilterung. Das ist die einzige Option welche für TV-Broadcast wirklich sinnvoll genutzt werden kann.

* Unterstützung von großen Kanalbandbreiten (> 50 MHz). Erfordert meist neue Satelliten. Keine Verbesserung der spektralen Effizienz. Eine größere Anzahl an schmaleren Funkkanälen benötigt die selbe Bandbreite wie eine kleinere Anzahl an breiteren Funkkanälen.

* Bündelung von mehreren Kanälen (Channel-Bonding)

 

AW: DVB-S2X: Neuer Standard - neue Hardware?

Das ist erstens eine Unterstellung und zweitens unverschämt. Aber so reagiert halt jemand, der kein Argument mehr hat. Du hast LHB zitiert weil er ein Wort falsch geschrieben hat und bist selbst nicht im geringsten kritikfähig, wenn es um deine Schreibfehler geht. Das spricht für sich selbst.

 

AW: DVB-S2X: Neuer Standard - neue Hardware?

Könnt ihr das bitte im Smalltalk oder per PN austragen?

 

AW: DVB-S2X: Neuer Standard - neue Hardware?

Viele schmale Kanäle bedeuten jedes Mal einen Roll-Off an den Flanken. Dazu sind zwischen den Transpondern Schutzabstände notwendig, da man diese per Bandpassfilter zusammenschalten muss. So gesehen wäre ein extrem breiter Transponder pro Ebene das Optimum.
Dagegen spricht, dass der Empfänger bei mehr Bandbreite auch mehr Rauschen empfängt, was durch deutlich mehr Sendeleistung kompensiert werden müsste.
Man kann aber eben durch Kanalbündelung die heute statistisch über mehrere Transponder verteilten Nullpakete nutzen.

 

AW: DVB-S2X: Neuer Standard - neue Hardware?

Och, ich schreibe "jung" ab und zu auch mal klein.