DVB-S2-Umstieg bei Sky: Kabelnetzbetreiber müssen reagieren

Anzeige

AW: DVB-S2-Umstieg bei Sky: Kabelnetzbetreiber müssen reagieren

Bei UM gibts 64 und 256.
Besser wäre wenn sky auf h.264 umstellen würde, dann hätte ich hier viel mehr Sender.

 

AW: DVB-S2-Umstieg bei Sky: Kabelnetzbetreiber müssen reagieren

Bei unserem örtlichen Kabelnetzbetreiber soll es keine Probleme geben:

Sky-Umstellung auf DVB-S2

 

AW: DVB-S2-Umstieg bei Sky: Kabelnetzbetreiber müssen reagieren

Was mir bei euerem Kabelbetreiber gefällt ist die Aussage: "Die Belegung der einzelnen Transponder seitens Sky fassen wir nicht an, das ist alleine Sache von Sky." Das bedeutet man verbreitet die Sat-Signale wirklich 1:1 im Kabel, so wie es ein guter Kabelnetzbetreiber machen sollte. Der Sender hat die Programmhoheit und der Kabelbetreiber stellt quasi nur die Schüssel als Dienstleistung für seine Kunden bereit.

 

AW: DVB-S2-Umstieg bei Sky: Kabelnetzbetreiber müssen reagieren

Deshalb ist TP73 ja auch als Sat only TP ausgelegt. Die anderen Paramter werden allerdings die bekannten sein. Total unnötig zwar, da Bandbreite verschwendet wird aber lässt isch nicht ändern.

 

AW: DVB-S2-Umstieg bei Sky: Kabelnetzbetreiber müssen reagieren

@SanBernhardiner

Das dürfen sie auch gar nicht. UM bekommt über Glasfaser fertige Muxe von Sky geliefert. Die werden durchgeleitet. Sky hat nur die Infrastruktur angemietet. Was sie damit machen ist deren Sache.

 

AW: DVB-S2-Umstieg bei Sky: Kabelnetzbetreiber müssen reagieren

Das macht UM aber nicht. Die nutzen doch die Sky Programme auch für Ihre Pakete.

 

AW: DVB-S2-Umstieg bei Sky: Kabelnetzbetreiber müssen reagieren

Nein, die Muxe gehen 1:1 durch.

 

AW: DVB-S2-Umstieg bei Sky: Kabelnetzbetreiber müssen reagieren

Denke man muss zwischen SkyPremium / SkyWelt und SkyWelt Extra unterscheiden. SkyWelt Extra ist nämlich nur bei einigen kleinen Kabelnetzbetreibern inklusive.

Ausserdem speisen die Kabelnetzbetreiber aus Kapazitätasgründen oft die HD-Transponder nicht komplett ein. Weil sonst muesste man oft einen DVB-S2 Transponder auf zwei DVB-C Kanäle aufteilen. Wenn das Netz nicht voll ausgebaut ist, reich dafür aber die Kapazität nicht. Ausserdem müsste Sky das dann auch bezahlen.

 

AW: DVB-S2-Umstieg bei Sky: Kabelnetzbetreiber müssen reagieren

Das kann ich mir nicht vorstellen.

Das ist doch ein Nehmen und Geben zwischen diesen Partnern, sicher fest vertraglich verankert.

Sky wird jedenfalls keine Sender extra in Konkurrenz zum hauseigenen UM PAY-TV Angebot anbieten dürfen.

 

AW: DVB-S2-Umstieg bei Sky: Kabelnetzbetreiber müssen reagieren

Wenn die Sender keine Exklusiv Verträge haben, sehe ich da kein Problem. Bestes Beispiel ist SyFy oder 13th Street, die bei UM sogar in der HD Version eingespeist werden u.a. aus Sky Welt.