DVB-S und HD

Anzeige

hi,

situation vor ort:
- samsung f6500 tv
- sat-anlage

nun die frage, welches die kostengünstigste sinnvolle art ist, die privaten sender in HD zu schauen.

einmaliger aufwand ginge, aber benutzerfreundlichkeit bei der bedienung ist erforderlich, bediener hat keine technikerfahrung. HD+ wird hier ja nicht empfohlen, über die alternativen habe ich nicht recht den überblick.

bin dankbar für jede hilfe.

lg,
modular

 

AW: DVB-S und HD

Im Briefkasten sah die Anfrage noch so aus....

Hinweis: "die privaten Sender in HD" nennen sich/werden auch genannt "HD+" !

 

AW: DVB-S und HD

Genau! CI+ Modul und HD+ Karte kosten ca. 65 Euro. Nach einem Jahr muss die Karte für 50 Euro verlängert werden.

Erfahrungsberichte siehe Kundenrezensionen bei Amazon. Weiter Infos hier im HD+-Unterforum.

Mit Einschränkungen musst du leben. Lange Umschaltzeiten, Probleme bei der Aufnahme, usw. usf.

 

AW: DVB-S und HD

ja HD+ möchte ich vermeiden aufgrund der einschränkungen, deswegen ja meine frage nach alternativen.

 

AW: DVB-S und HD

Das ist mal wieder die versteckte Kamera ........

Zuerst in diversen PM-Fächern angefragt ...
Dann hier in dieser Rubrik (die übrigens falsch ist => das gehört in http://forum.digitalfernsehen.de/forum/hd-und-weitere-plattformen-via-satellit/ )
Und jetzt unter Aufwand von riesen Sätzen muss man die Glaskugel raus holen das man überhaupt mal erkennen könnte was hier gewünscht ist (kostengünstig die Privaten, also HD+, schauen ohne Restriktionen und mit normalen Umschaltzeiten ?).

 

AW: DVB-S und HD

Es ist ja ganz einfach. Will man RTL HD und Co. via Sat sehen, hat man folgende Möglichkeiten (es führt kein Weg an HD+ vorbei):

a) Offizieller Receiver mit eingebautem Kartenleser bzw. mit offiziellem CI+-Modul und Karte . Man muss aber mit den Restriktionen leben.
b) via Sky. Man muss aber mit den Restriktionen leben.
c) via CI+ und offiziellem Modul direkt über einen Fernseher mit DVB-S2-Tuner. Man muss aber mit den Restriktionen leben.
d) via CI oder CI+ direkt über einen Fernseher mit DVB-S2-Tuner und inoffiziellem Modul. Restriktionen greifen dann nicht.
e) DVB-S2-Receiver mit CI oder CI+ und inoffiziellem Modul. Restriktionen greifen dann nicht.
f) DVB-S2-Receiver mit Linux, Kartenslot und Softcam. Restriktionen greifen dann nicht.

Mehr gibts eigentlich nicht zu sagen.

 

AW: DVB-S und HD

sat:
bitte nicht zu viel hineininterpretieren, war nicht böse gemeint. habe einfach nur diverse kanäle zur anfrage genutzt.
anfrage war a) private in HD, b) aber alternative zu HD+ aufgrund der verbindung von kosten UND restriktionen, c) bedienfreundlich, d) kostengünstig (interner receiver wird genutzt), e) empfehlungen von kennern (dass es verschiedene alternativen gibt, ist klar, welche wird empfohlen ist die frage).
was wäre denn deine empfehlung?

kreisel:
danke für die infos. in frage kommen c) und d) vermutlich, da dies die kostengünstigsten lösungen sind.
was würdest du denn selbst empfehlen bzw. was nutzt du?

allgemein zu d):
wenn ich ein inoffizielles modul nehme (z.b. maxcam twin v2, ergebnis meiner recherche), das im ci+ slot des TVs verwende, benötige ich dann noch eine karte und welche wäre ggf. zu empfehlen?

thx nochmal

 

AW: DVB-S und HD

Habs mal in den HD+ Bereich verschoben

 

AW: DVB-S und HD

Ja na klar brauchst du dann noch eine HD+ Karte, ist doch logisch. Eine HD01 oder eine HD02 Karte ,HD03 Karten laufen da noch nicht.

 

AW: DVB-S und HD

Persönlich verzichte ich bisher auf die Privatprogramme in HD, obwohl ich sie komfortabel schauen und aufzeichnen könnte.

Würde ich mich für HD+ entscheiden, hätte ich zwei Möglichkeiten:

a) Tausch meiner Sky S02-Karte gegen eine V13 und erst mal ein Jahr gratis schauen
b) irgendwoher eine HD+-Karte der Serien HD 01 oder HD 02 besorgen und 50 € für ein Jahr aufladen.

Das Ganze dann in meiner Linuxbox via Softcam ohne Restriktionen. Wie gesagt hab ich aber noch nie Interesse an HD+ gehabt.