Durchschnittspreis für TV-Flachbildschirm fällt auf 747 Euro

Anzeige

AW: Durchschnittspreis für TV-Flachbildschirm fällt auf 747 Euro

Da gibt es Rechenmodelle für. Ich hatte mich beim Kauf meines CD-Players 1985 mal damit beschäftigt. Da muss der technische Fortschritt von Modell zu Modell berücksichtigt werden (der wird kleiner) und der Preisverfall über die Zeit. Dazu kommt noch ein wenig Persönlichkeitsprofil ("early adopter" bis "Sparfuchs") bis hin zum monatlich frei verfügbaren Einkommen.
Du glaubst nicht wie kompliziert man so eine einfache Frage beantworten kann, ich glaube das reicht für etliche Doktorarbeiten...

Gruß
emtewe

 

AW: ...kann diesen Trend leider nicht bestätigen ;-(

Nö. Der Preis geht hoch wegen dem "Seltenheitswert" ..., inzwischen kaufen doch fast alle LCD.

Auch die LCD-Preise werden steigen, wg. (künstlicher) Verknappung der Displays und Technologie (LED-Technik).

 

AW: ...kann diesen Trend leider nicht bestätigen ;-(

wie wärs, wenn du dich mal über die nachfolger schlau machst, der Ausverkauf der Vorjahresmodelle ist vorbei, aktuell ist es die G10/15 und die V-Serie mit NeoPDP

 

AW: Durchschnittspreis für TV-Flachbildschirm fällt auf 747 Euro

Wenn man das Geld hat und es haben möchte.

Meine Oma sagte immer, wer ewig wartet kauft nie.
Denn die nächste Technik kommt bald, die Abstände werden kürzer.

 

AW: Durchschnittspreis für TV-Flachbildschirm fällt auf 747 Euro

...um die Katze mal aus dem Sack zu lassen,
der gemeinte Panasonic TH-42PZ85E ist das aktuelle Modell.
Mir ist kein marktfähiger Nachfolger im Laden begegnet.
Bei Guenstiger.de ist der Preis gut zu verfolgen:


Meine Vermutung ist, dass die Nachfrage für dieses Gerät einfach
größer als das Angebot ist. Das war/ist auch so bei einigen DiggiCams
von FujiFilm (Finpix F20 etc.) gewesen.

Die Preise bei eBay waren zum Teil höher als die unverbindliche
Preisempfehlung des Herstellers. Zu dieser Zeit waren die Cams
im freien Handel kaum noch zu bekommen oder noch einige 50 Euros teurer.

Erst sinken die Preise, dann die Qualität. Das ist zur Zeit nach meiner Meinung
gut bei den DVD-Playern von Phillips zu beobachten. Habe von einigen Monaten 80 Euro für Schrott ausgegeben, was ich vor 3 Jahren als YAKUMO-Gratisbeigabe zum DVD-Abo
in deutliche besserer Qualität hatte (Bezogen auf Schnelligkeit, Verarbeitung, Fernbedienung, Menüführung ).

Und- Natürlich warte ich noch! selbst 900 Euro ist mir zu teuer für ein TV,
welches (glaube ich) zwischen 200 und 400 Watt verbrät. LCDs mit
entsprechender Bildqualität sind erst ab 1500 € und mehr zu bekommen.
HD über Kabel ist noch nicht in Sicht und Blue-Ray ist mir noch zu teuer.

Ich möchte halt in erster Linie 'n großes Bild haben, was auch mit SD-TV
und DVD eine gute Qualität hat; ggf. sogar besser als mein aktuelles CRT-TV.

'n schönen Gruß aus dem Bergischen Land

Watz

P.S. Auch wenn ich mit einem Fall natürlich keinen statistischen Trend
ausmachen/wiederlegen kann, ist doch die Zielsetzung einer Statistik
immer kritisch zu beobachten ... Was wollen uns die Zahlen sagen?

 

AW: Durchschnittspreis für TV-Flachbildschirm fällt auf 747 Euro

Seltsam.
Das größere Modell, der Panasonic TH-46PZ85E, kostet 978,00 € und braucht, laut Test, nur halb so viel Strom wie der 42er.

 

AW: Durchschnittspreis für TV-Flachbildschirm fällt auf 747 Euro

das ist ja ein Ding, den 42iger habe ich im Sommer bei Amazon für etwas über 800 gekauft! Diese Preiserhöhung verstehe ich nicht

 

AW: Durchschnittspreis für TV-Flachbildschirm fällt auf 747 Euro

sag' ich doch ...

 

AW: Durchschnittspreis für TV-Flachbildschirm fällt auf 747 Euro

Gewinnmaximierung!!!