[DT 6/2010] Frust durch hochauflösende Bremsklötze

Anzeige

AW: [DT 6/2010] Frust durch hochauflösende Bremsklötze

würde ja auch "gern"HD+ sehen !
es müßte aber die Zwangsverschlüsselung (Kabel-Digital)aufgehoben werden!

 

AW: [DT 6/2010] Frust durch hochauflösende Bremsklötze

was willst du uns damit sagen?

 

AW: [DT 6/2010] Frust durch hochauflösende Bremsklötze

Der Artikel ist etwas konfus. Das Heft würde ich mir daraufhin jedenfalls nicht kaufen:
1) Bis zum Jahresende seien alle dt.Vollprogramme hochauflösend auf Sendung?
- Klingt gut, aber erstens hat Scholli ja schon richtig angemerkt, dass selbst ARD/ZDF HD nur einen kleinen Teil wirklich in echtem HD zeigen.
- Zweitens hatte ich schon Vorfreude, dass mit den hochauflösenden Vollprogrammen alle ARD-Programme und auch 3sat gemeint wären - wohl Fehlanzeige. Primitiv-Kanäle wie RTL 2 u.ä. würde ich dagegen nicht als Vollprogramme bezeichnen, höchstens voll von Werbung und minderwertigem Inhalt.
2) Die großen Privatsender hätten ihre HD-Hausaufgaben erledigt?
-Sich selbst ins Knie zu schießen mit ihrem HD+?

 

AW: [DT 6/2010] Frust durch hochauflösende Bremsklötze

Ja, aber nur verschlüsselt in hochskaliertem SD (HD+, Fake HD). Und dann noch verschlüsselt gegen extra Kohle. Außerdem kann man nichts aufzeichnen und muss Zwangs-CI+ Module nutzen, genormte CI Module werden ausgesperrt. FreeTV bräuchte gar kein CI-Modul oder CI-Modul mit CI+ Gängelungsspezifikation. Das HD+/CI+ Kartell ist völlig unnötig und als es Pro7 damals zum ersten mal in HD gab, war er noch unverschlüsselt!

 

AW: [DT 6/2010] Frust durch hochauflösende Bremsklötze

Mit dem kostenpflichtigen, restriktivem HD Plus und dem Spar-HD der ÖRR, wird das so schnell nichts mit nHD Genuß. ...und Sky buchen auch die Wenigsten, um an nHD Content zu kommen! Tja.

 

AW: [DT 6/2010] Frust durch hochauflösende Bremsklötze

Als zeige ich 42 Minuten lang einen Goldfisch im Wasser in FullHD. da es dann "gutes HD" ist, sollte es doch DER Renner werden. Und die restlichen 18 Minuten gibts dann Werbepause. Die Sendung wird noch mit Plings&Plongs und massig Einblendungen aufgewertet.

 

AW: [DT 6/2010] Frust durch hochauflösende Bremsklötze

das wir als kabelkunden abkassiert werden,sorry
Kabel:Grundgebühr(Analog/Digital)
Digital verschlüsselt RTL,SAT1 usw.
öffentlich rechtlich frei.
Oder so grundverschlüsselung aufheben
RTL,Sat1,Pro7 digital über Sat frei.

 

AW: [DT 6/2010] Frust durch hochauflösende Bremsklötze

Ich muss Scholli da recht geben. Es kommt nicht viel wirklich gutes HD im Fernsehen.

Die Bremsklötze sind meiner Meinung nach vor allem die TV Sender, und zwar ALLE, weil diese auf HD überhaupt nicht richtig vorbereitet waren und sind, weil sie HD so schnell gar nicht wollten ! HD bedeutet für die Sender vor allem Mehrkosten - ohne mehr Zuschauer.
HD wurde rein marktgetrieben durch die Einführung der Flachbildschirme eingeführt. Die Flachbildschirme sind nunmal weitgehend HD tauglich und stellen das bisherige SD System weit weniger gut dar, als vorher die Röhrengeräte.
Dadurch wurden die Sender zum Handeln gezwungen, auch wenn sie das jetzt noch gar nicht wollten. Und so sieht dann auch das Ergebnis aus. Man skaliert hoch was das Zeug hält - gilt für alle Sender - damit es auf den Flachschirmen etwas besser aussieht.
ARD/ZDF wollten HD noch nicht, haben es aufgrund des Drucks der Industrie eingeführt.
Die Privaten wollten auch noch nicht, haben es jetzt eingeführt via Satellit, weil man es zur Durchsetzung der Verschlüsselung missbraucht.
Im Kabel ist man bereits verschlüsselt, hier eilt es daher nicht.
Der Bremsklotz ist daher ganz klar: HD bringt den TV Sendern nichts, nur dem Zuschauer.

 

AW: [DT 6/2010] Frust durch hochauflösende Bremsklötze

Der Bremsklotz ist der Zuschauer, der nicht brav mitzieht.

 

AW: [DT 6/2010] Frust durch hochauflösende Bremsklötze

@skykunde: falsch, die Leute kaufen HD taugliche Endgeräte was das Zeug hält ! Nur das Angebot fehlt. Im Kabel mehr als via Satellit. Und warum ? Weil die TV Sender nicht anbieten wollen, weil es ihnen keinen Vorteil bringt.