DSF bekommt Ehren-Abzock-Oscar

Anzeige

Ich stelle es als Alleinschuld dar, wenn ich dabei von unfairen und betrügerischen Methoden seitens der Spielemacher ausgehe. Du verstehst aber unter "Schuld" was ganz anderes in Deinen Postings, nämlich die Schuld an der Unfähigkeit geschickt und fair gestellte Rätsel zu lösen. Auf diese Weise reden wir meistens aneinender vorbei.

Im übrigen meine ich, dass eine Partei für Recht und Ordnung gegründet werden sollte.

 

AW: DSF bekommt Ehren-Abzock-Oscar

... Ohne Worte...

 

AW: DSF bekommt Ehren-Abzock-Oscar

Mal abseits von Schuld und Sühne , mich wundert schon, daß diese
ganzen Rätsel in der ganzen Pracht ihrer Darbietung nicht zumindest
sittenwidrig sind oder wenigstens falsche Tatsachen vorspiegeln.
Denn es wird doch über Stunden zB vorgegaukelt gar niemand
wüßte die Lösung, während sich das Volk die Finger wundwählt.
Nach landläufiger Rechtsauffassung, wohl nicht nach juristischer,
ist das schlicht und einfach Betrug.

Im Prinzip wäre dies also ein Fall für den Gesetzgeber.
Dieser zeigt aber aus wirtschaftlichen Gründen, anders läßt sich dies nicht
erklären, kaum Interesse.
Schließlich leidet dieses Land ja nicht gerade an Unterregulierung, Glücksspiele
haben Auflagen und Regeln, bei Produkten aus dem Handel sollte
das in der Packung drin sein was drauf steht, sonst geht's zurück.

Bei Call-Ins ist das keineswegs der Fall, einiges
bewegt sich klar in der Grauzone, wahrscheinlich wird ein
Anrufer erst durchgestellt, nachdem mit den anderen Böden ein
festgelegter Satz erwirtschaftet wurde.

(NB: Sind "Hütchenspiele" auf der Straße eigentlich (noch) illegal ?
Wenn ja, warum dann (noch) ? *g*)

Und zu der Argumentation, jeder sei selber schuld dort mitzumachen :
nein, es gibt auch die staatliche Pflicht Schwächere vor Unlauterkeit
zu schützen, und da schon Mitte der achtziger Jahre x% der Bevölkerung
glaubten, Dr.Brinkmann sei Realität, ist da schon Potential vorhanden.

Der Jugenschutz funktioniert ja schon so gut, daß man sich als
(zahlender) Mitdreißiger ungeschnittene 08/15 Kinofilme/Spiele importieren
muß, und bei jedem zweiten Premierefilm nervende Codes eingeben muß,
also fordere ich hiermit eine Initiative zum Erwachsenenschutz *g* vor
Volksverblödung und Überschuldung durch groben Unfug.
Weitere Kandidaten : 'Gratis'-Angebote, Kaffeefahrten, XXL-Tarife, '3000 Euro und Kindergeld für Ihren Gebrauchtwagen' (gilt nur bei Kauf des Modells
XY in Quietschgrün ohne Bremsen bis morgen mittag).



--------
"Denn sie wollen nur eines - Dein Geld - und das so schnell als möglich"

 

AW: DSF bekommt Ehren-Abzock-Oscar

Die Gerichte haben bisher nur geprüft, ob die Spiele selbst Betrug sind. Sind sie nach deren Auffassung nicht. Kann man drüber streiten.

Noch nicht geprüft wurden Falschaussagen wie "ruft denn keiner an?" "immer noch keiner in der Leitung?" oder "bis 18.00 Uhr geht die Kohle raus" (und 2 Stunden später isse immer noch das, weil keiner in der Leitung ist

Mich wundert es auch, dass bspw. "Schneeballsysteme" offiziell verboten sind, Abzockspielchen beim Call-in aber nicht. Auch beim "Schneeballsystem" werden Leute mit großen Ankündigungen geködert, um dann doch abgezogen werden. Ist genau dasselbe. Hier wird die Allgemeinheit geschützt, bei Call-in nicht.

Klar..dahinter stehen Sender, Arbeitsplätze, gutbezahlte Managerposten. Da ist es dann nicht weiter schlimm, wenn die Anrufer abgezogen werden, schließlich kommt das ja der Allgemeinheit zugute, weil die Arbeitsplätze der Angestellten im Abzocksender erhalten bleiben.

 

AW: DSF bekommt Ehren-Abzock-Oscar

Quelle: tvmatrix.de

Gestrige Abzocke



Frage "Welche 4 Automarken suchen wir?"

Suggestion..es seien nur 4 Automarken enthalten. Tatsächlich sind es 10. Man muss also 4 aus 10 nennen und natürlich die vier, die DSF hören will.

Die vorhandenen Marken (nich lachen, ohne Schei**)

AM -
AS -
ERA -
FAS -
Fiat -
IMP -
MG -
MPC -
SN -
URI -

Also sorry...wenn das keinen Abzock-Oscar verdient hat...

Selbst wenn man die Marken jetzt kennt, muss man trotzdem raten, welche 4 DSF denn hören will.

 

AW: DSF bekommt Ehren-Abzock-Oscar

Wie gibts denn die?
4 aus 10. Ergibt das 5040 Möglichkeiten?

 

Ohne erst umständlich die Anzahl der Kombinationsmöglichkeiten für "4 aus 10" zu errechnen, sehe ich eher nur zwei Möglichkeiten, falls man glaubt, vier richtige Automarken genannt zu haben, und falls diese Antwort als falsch gewertet wurde:

Entweder man versucht nachträglich auf gerichtlichem Weg sein Recht einzuklagen, oder man lässt das sein. Selbstverständlich sollte man sich vorher beim DSF beschweren. Vielleicht geben die ja nach.

Dass man "4 aus 10" richtig treffen muss, halte ich für nicht zutreffend; auch wenn das DSF das intern so sehen sollte.

 

AW: DSF bekommt Ehren-Abzock-Oscar

Es ist aber so.

Es sind 10 Automarken in dem Buchstabendingens und DSF fragt

"Welche 4 Automarken suchen wir"

Am Ende wurde die Auflösung präsentiert...gestern waren es

Fiat
Imp
SN
URI

Heißt....wer AM, MG, Fiat und Uri sagt gewinnt schlicht und einfach NICHTS, obwohl er 4 Automarken genannt hat. Wenn das keine Abzocke ist, na dann weiß ich auch nicht, was das sein soll.

Es ist halt die Fragestellung...nicht "nennen sie 4 Automarken", sondern "nennen sie die 4, die wir hören wollen".

 

Ich hatte mich in diesem Thread bereits zwei mal ausführlich dazu geäußert.

Entweder Du gehst darauf ein; oder Du lässt es sein, so zu tun, als ob die Fragestellung genau so gemeint sei, wie Du es darstellst.

 

AW: DSF bekommt Ehren-Abzock-Oscar

Nun, ich halte die offenen Bühnen für wesentlich wichtiger. DSF wird sehr wahrscheinlich nachgeben, wenn jemand vier dieser "Marken" nennt und sich beschwert, Du bekommst u. U. sogar mehr Geld, als diese "Jackpotchance" [1 : (9x8x7)-1] wert wäre. Es sind nur sehr wenige Leute, die die "Automarken" kennen und dennoch dort anrufen, so daß diese Zahlungen in Anbetracht dessen, was eine öffentliche Verhandlung bewirken könnte ein kalkulierbares Risiko für DSF darstellen könnte