DRM+ im Band II oder Band III

Anzeige

AW: DRM+ im Band II oder Band III

Dies Argument halte ich nicht für stichhaltig, weil
1) alle DAB-Radios auch FM an Board haben,
2) es ein gemeinsames Senderverzeichnis für FM und DAB geben wird
(ausgenommen HiFi-Lösungen mit konventionellem FM-Tuner),
3) weil die Dauerhörer von Lokalradios gar kein DAB-Radio benötigen.

Die alten DAB-Radios waren nie updatefähig. Für DAB+ werden deutlich höhere Rechenleistungen und Speicherkapazitäten benötigt. Auch die ersten Radios mit dem neuen DAB+-Chip Kino 3 im Modul Venice 5.0 von Frontier Silicon sind vermutlich nicht updatefähig, weil der Speicher zu klein ist; es wird auch nicht für DAB+ ausgéwiesen. Das Nachfolgemodul Venice 5.1 hat deutlich mehr Speicher und wird auch für DAB+ ausgewiesen.

Bei DRM+ ist das anders. Der Codec AAC+ ist derselbe. Der Multiplex ist ähnlich aufgebaut - bei weniger Bandbreite (-> weniger Rechenleistung), es werden dieselben Datendienste wie z.B. TPEG unterstützt. Und der Hf-Empfänger und der Digital-Analog-Wandler ist sowieso derselbe.

 

AW: DRM+ im Band II oder Band III

Vorallem muss man jetzt darauf achten, das neben FM, DAB, DAB+, DRM, DRM+ man nicht noch mehr mögliche Normen auf nimmt.
Sonst wird es passende Radios noch nicht in 10 Jahren zu günstigen Preisen geben!

Langsam bin ich es auch leid, es kommen immer mehr Normen für den Vebraucher die sein Radio können soll,
aber viel wichtiger wäre jetzt ein Restart des Digitalfunks!

Wo ist die Flächendeckende Versorgung auch in Randgebieten? (nicht nur in RheinRuhr)
Wo die starken 10W Sender?
Wo die günstigen Radios?

Das interresiert mich letztlich als Zuhörer!

 

AW: DRM+ im Band II oder Band III

Genau, das interessiert mich auch.
Der nächste Schritt wird vielleicht in 10 bis 30 Jahren gemacht.

 

AW: DRM+ im Band II oder Band III

Ihr wisst doch genau, dass es keinen DAB-Ausbau gibt, solange die sechs verbliebenen Privatradioveranstalter nicht die Verträge für den bundesweiten Multiplex unterschrieben haben.

Und wenn sie nicht bald unterschreiben, wird auch der Stecker bei den verbliebenen DAB-Sendern gezogen. Dann ist das Thema Digitalradio über Antenne in Deutschland beendet. Und dann braucht man auch nicht mehr über "Weiße Elefanten" wie DRM+ zu reden.

 

AW: DRM+ im Band II oder Band III

Und welcher UKW-Nachfolgestandard kommt dann? Ich möchte UKW nicht noch meinen (noch nicht geborenen) Urenkeln zumuten müssen.

 

AW: DRM+ im Band II oder Band III

Ich hoffe doch sehr auf eine Entscheidung "für DAB+" denn wenn das nichts wird dann gibt es tatsächlich erst mal 10-20 Jahre nichts neues, denn DAB/DAB+ ist schon vorhanden und "betriebsbereit", alles andere muss ja erst noch fertiggestellt werden und dann noch eine Zustimmung der Gremien erfolgen und dann... und dann brauche ich vieleicht gar kein Radio mehr...

DRM/DRM+ würde ich genauso begrüßen aber das ist ja noch lange nicht soweit sowohl seitens der Medien / Planung / und Gerätehersteller.

Also ist mir der Spatz in der Hand lieber als die Taube auf dem Dach.

 

AW: DRM+ im Band II oder Band III

nicht schlecht!


Das digitale Radio ist nicht nur DAB+, das ist auch DRM+.

http://images.satmag.fr/images/drm+logo.jpg

 

AW: DRM+ im Band II oder Band III

DRM+ ist einfach sehr weit weg, für DAB und DAB+ gibt es zumindest Empfänger im Handel zu kaufen. Es sind ja auch einige Sender in Betrieb.
Nur wenn ich daran denke das 1995 die ersten DAB Sender auf Sendung gegangen sind und wo wir heute sind, dann ist das schon ein Trauerspiel.
Daran sieht man ganz deutlich, das wir in Deutschland sind, da werden Konferenzen, Treffen, Versammlungen und sonst was abgehalten, dann wird wieder gewartet usw. Was kommt dabei raus ? Nichts außer bla bla bla.
Wenn es in nächster Zeit nicht deutlich vorangeht mit der Digitalisierung des Radios in Deutschland, dann werden wir es doch noch schaffen eine Digitalradio freie Insel mitten in Europa zu sein.
Es wäre dann auch zu überlegen, die Zahlungen an die GEZ zu kürzen, für was brauchen die das ganze Geld wenn es nicht eingesetzt wird ?

 

AW: DRM+ im Band II oder Band III

Zu DRM+ oder anderen digitalen Hörfunk-Übertragungsverfahren muss man sich erstmal die Frage stellen welche Anbieter überhaupt in diesem Verfahren senden wollen.
Die Situation in Deutschland:
Die ÖR setzen auf DAB/DAB+ und für die Privaten ist DRM+ uninteressant solange dafür ungenügend Empfangsgeräte innerhalb der Bevölkerung verbreitet sind.
Das altbekannte Problem: Ohne Programminhalte kaufen sich die Hörer keine Geräte, ohne Geräte – und damit Hörer – senden die Privaten kein Programm.

Aber wir müssen erstmal abwarten wie das mit den DAB-Bundesbouquet weitergeht. Vorher würde ich mir erstmal keine weiteren Gedanken um die Zukunft des Hörfunks in Deutschland machen...

 

AW: DRM+ im Band II oder Band III

Diese Frage kann zum heutigen Zeitpunkt nichtmal von Experten beantwortet werden. Stell die Frage am besten in zwei, drei Jahren nochmal.

Die alternative Lösung für dieses Problem lautet: Keinen Nachwuchs zeugen.