1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

DRM+ im Band II oder Band III

Dieses Thema im Forum "Digital Radio / DAB+" wurde erstellt von Manfred Z, 29. Mai 2010.

  1. j-g-s

    j-g-s Senior Member

    Registriert seit:
    19. Juni 2007
    Beiträge:
    379
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Anzeige
    AW: DRM+ im Band II oder Band III

    Mal na "dumme" Frage: Ist es nicht möglich auf Band II gleichzeitig FM-UKW und DMR+ zu senden?
    Wenn die öffendlichen, die zur Zeit bis zu 5 Programme senden, größtenteils in das Band III gehen, würde im Band II auch mehr Platz sein.
    Dann könnte man einige wenige Sender auf FM lassen (zB WDR 2, HR3 mit Verkehrsfunk und Privaten) und gleichzeitig in diesem Band digital senden.

    Dann noch passende Empfänger die Band II und III alles empfangen können {FM,DMR(+), DAB(+)}...
     
  2. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    20.232
    Zustimmungen:
    4.140
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: DRM+ im Band II oder Band III

    Möglich wäre das theoretisch schon. Allerdings ist das UKW Band in Deutschland bereits mit so vielen Sendeanlagen belegt dass nur noch Sendeanlagen mit kleiner Sendeleistung koordiniert werden können. Sendeanlagen mit geringer Leistung haben auch nur eine geringe Reichweite, so dass viele davon notwendig wären um große Gebiete zu versorgen.

    Genau das dürfte der Knackpunkt sein. Dann wären neue Geräte für FM, DAB+ und DRM+ notwendig. Neue Geräte müssten dann bereits drei Normen verarbeiten können.
    Die Unterstützung von analogem Rundfunk ist für die Übergangsphase auf jeden Fall notwendig.
     
  3. PapaJoe

    PapaJoe Board Ikone

    Registriert seit:
    22. Oktober 2002
    Beiträge:
    3.415
    Zustimmungen:
    13
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    Artikel 26
    (1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen
    wer den, das friedliche Zusammenleben der
    Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges
    vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind
    unter Strafe zu stellen.
    AW: DRM+ im Band II oder Band III

    Und das alles spricht für HD-Radio.

    Ind der Schweiz wird getestet, in Deutschland hört man nichts davon.

    :rolleyes:
     
  4. radio.burg

    radio.burg Silber Member

    Registriert seit:
    16. November 2009
    Beiträge:
    908
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: DRM+ im Band II oder Band III

    Wenn man nächstes Jahr 2011, DAB+Radiosender ( mit 10 KW) empfangen kann,
    dann wird auch das DRM+Radio kommen.
    Mit DAB+und DRM+Radiosender, werden die UKW-Radiosender auf der Strecke bleiben. :eek:
     
    Zuletzt bearbeitet: 5. Juli 2010
  5. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    20.232
    Zustimmungen:
    4.140
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: DRM+ im Band II oder Band III

    In Deutschland eben nicht, weil HD-Radio zu viel Bandbreite braucht und kein bisschen frequenzökonomischer ist als UKW-Radio.
    Und dann ist da noch die Sache mit den Lizenzgebühren für HD-Radio.

    HD-Radio wird in Deutschland nicht kommen.
     
  6. PapaJoe

    PapaJoe Board Ikone

    Registriert seit:
    22. Oktober 2002
    Beiträge:
    3.415
    Zustimmungen:
    13
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    Artikel 26
    (1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen
    wer den, das friedliche Zusammenleben der
    Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges
    vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind
    unter Strafe zu stellen.
    AW: DRM+ im Band II oder Band III

    Stimmt, solange digital UND analog gesendet wird, keine Frage.
    Und man hätte eine lange Übergangsphase, ohne dass irgendwelche Geräte
    wertlos oder irgendein Autoradio auf dem Schrott landen müsste (siehe DAB).

    Du hast den wahren Grund genannt. Aus betriebswirtschaftlicher Sicht.
    Volkswirtschaftlich gesehen kostet ein Abschalten des analogen UKW aber
    doch ein Vielfaches als es ein Hinübergleiten zu HD-Radio gekostet hätte.

    Aber ok, bestimmte Rohstoffe werden knapp. Vielleicht bringt die Verschrottung
    von Millionen von UKW-Radios die Menschheit hier ein Stück weiter.

    :rolleyes:
     
    Zuletzt bearbeitet: 5. Juli 2010
  7. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    20.232
    Zustimmungen:
    4.140
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: DRM+ im Band II oder Band III

    Dann besser gleich DRM+, das ist die technisch gesehen bessere und flexiblere Lösung, dazu frei von Lizenzkosten. (vom Audiocodec mal abgesehen, AAC kostet allerdings überall Lizenzgebühren, egal ob bei HD-Radio, DAB+ oder DRM+)
     
  8. Andalus

    Andalus Senior Member

    Registriert seit:
    25. März 2002
    Beiträge:
    362
    Zustimmungen:
    22
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: DRM+ im Band II oder Band III

    Wenn bei HD-Radio auf Nur-Digital-Betrieb umgestellt wird, werden die UKW-Radios ebenso wertlos.


    Du kannst auch bei DAB wunderbar "hinüber" gleiten. Man kann DAB/UKW genauso gut parallel betreiben wie HD-Radio/UKW und ob es in der Realität für die Programmanbieter tatsächlich spürbar billiger wäre, in HD-Radio statt DAB abzustrahlen, muss sich auch erst mal zeigen. Die schaffen es doch nicht mal bei Analog-UKW, ihre Sender selbst zu betrieben und hängen zu 99% genauso an der teuren Media Broadcast, die die Preise bestimmt.

    Warum gleich wieder muss man bei der Einführung von DAB alle UKW-Radios wegwerfen und bei der Einführung von HD-Radio nicht? Ich verstehe die Argumentation nach wie vor nicht.
     
  9. DR-T

    DR-T Senior Member

    Registriert seit:
    21. Februar 2010
    Beiträge:
    287
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Technisches Equipment:
    analogradio ;-)
    röhrenfernseher ;-)
    dvb-t
    dvb-c (eigentlich dvb-k)
    AW: DRM+ im Band II oder Band III

    ein sanfter umstieg der klassischen radiobereiche ist möglich, wenn sendefrequenz für sendefrequenz von fm auf digitalsystem umgestellt wird. sender für ältere mitbürger bleiben länger bei fm, andere gruppen wollen eher digitale dienste nutzen. logisch ist drm(+). es handelt sich um eine quasi-weltnorm! irgendwelche krummen abweichlerischen amerikanischen normen brauchen wir in der welt nicht. bitte keinen rückschritt beim weltweiten normfindungsprozess.
    sicher geht es nicht so schnell mit der analogabschaltung. viele ukw-fm-radios warten in den verkaufsstellen darauf, moralisch und als materie verschlissen zu werden. moderne radios sollten analog und digital empfangen, von langwelle bis dab.
    http://bit.ly/aFjJjX
     
  10. Cinemascope

    Cinemascope Gold Member

    Registriert seit:
    1. März 2010
    Beiträge:
    1.317
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Technisches Equipment:
    Phillips 42pfl7603d 50Hz
    SetOne / EasyOne TX 8750HD

    Astra 19,2° Ost
    AW: DRM+ im Band II oder Band III

    Ein Multinormradio mit DX-Qualitäten wäre schon was tolles.
    Sozusagen eine eierlegende Wollmilchsau.:love:

    Ich denke aber, DAB(+) wird das vorherschende System in Europa.
     
    Zuletzt bearbeitet: 6. Juli 2010