"Drittsender werden bei PREMIERE eine gewichtigere Rolle spielen."

Anzeige

AW: "Drittsender werden bei PREMIERE eine gewichtigere Rolle spielen."

... ich LEIDE unter KMS ...

- "Kanal-verstopfend/-belegend" wirken hier zahllose Pay-Programme für z. T. exotische Fremdsprachenangebote ...
... der traurige Rest sind dann "Knaller" wie z.B. Sailing-Channel und Co. und natürlich Arena-Fußball (doppelt sich ja zu 100% mit Premiere) und natürlich der hammerharte "Kabel-Kiosk" ...

 

AW: "Drittsender werden bei PREMIERE eine gewichtigere Rolle spielen."

Ich würde das Preismodell wie folgt umstrukturieren:

Premiere Basic (Famile + Star (ohne NASN+ESP2)) 32 Sender = 19,99 €

Premiere FIlm und Buli sind klar
Premiere SPort (zusätzlich NASN, ESPN CLassic, ESP und ESP2)

2er Paket (Basic + 1Premium) 34,99 €
3er Paket (Basic + 2Premium) 44,99 €
4er Paket(Basic + 3Premium) 49,99 €

HD Paket (4er Paket + Premiere HD + Discovery HD + Cinemagic HD + Sport HD) 59,99 €

 

AW: "Drittsender werden bei PREMIERE eine gewichtigere Rolle spielen."

Klar gibts da viel Käse - aber Sender wie die erwähnten Dokusender, Spielfilmsender, Musiksender, Sportsender lässt du einfach mal unter den Tisch fallen ? Also, besser als das grottige "Familienpaket" ists ja wohl allemal.

 

AW: "Drittsender werden bei PREMIERE eine gewichtigere Rolle spielen."

Naja
1. Nehmen die Sat Leute auch höchst selten Rücksicht auf die Kabel-Leute
2. Gibts das über Sat ja größtenteils auch (arena)

 

AW: "Drittsender werden bei PREMIERE eine gewichtigere Rolle spielen."

... isch abe Premiere "einmal mit Allem"
... aber der Rest des zur Zeit in "diesem" Kabel verfügbaren Programmangebots "kackt" dagegen leider ab oder ist noch nicht "erfunden" ...

 

AW: "Drittsender werden bei PREMIERE eine gewichtigere Rolle spielen."

Was will der Dichter uns damit sagen?

 

AW: "Drittsender werden bei PREMIERE eine gewichtigere Rolle spielen."

... war nur als Antwort für meinen "Vor-Poster" gedacht ...

 

AW: "Drittsender werden bei PREMIERE eine gewichtigere Rolle spielen."

Premier4All hat sich auf das Angebot für Kabelkunden bezogen, und die sind mit dem was der Kabelanbieter liefert wesentlich besser bedient als das was das Familienpaket von Premiere beinhaltet. Habe Film und Familie, das auch nur deswegen, weil ich ein bis Juli 2010 laufendes 3für2 Abo habe, und bei Unitymedia 2 Pakete für 13 Euro. Bei Familie gibt es nichts, was bei UM nicht auch läuft, bzw. ist das Angebot dort an Drittsendern (ohne die von dir erwähnten "speziellen" Sender) wesentlich besser, meiner Meinung nach. Nach Ablauf meines Premiere Abos werde ich Familie, in dem Zustand wie es momentan ist, keinesfalls für 20 Euro buchen. Vielleicht MGM und HIT 24 dazu, das wars.

 

AW: "Drittsender werden bei PREMIERE eine gewichtigere Rolle spielen."

... und solche "zwei Pakete bei UM" ist es was ich bei mir im Kabel nicht habe ... deswegen heißt es für mich Premiere "a tutto" und/oder KabelKiosk (dessen Angebot mich aber fast überhaupt nicht interessiert...) und mehr fällt eben aus wegen "is nich"

... übrigens am "Familie-Paket" interessiert mich ganz "unfamilienmäßig" nur Discovery und selten - wenns mal was "Erstausstrahlungsmäßiges" gibt die Sender 13th Street und SciFi - der Rest "down the drain" ... fällt mir noch ein - ich hoffe auf Aktuelles bei "TNT Serie"

 

AW: "Drittsender werden bei PREMIERE eine gewichtigere Rolle spielen."

FAmily und Star gehören eben zusammen, und das als schönes Basic Paket. Im Kabel können die Kabelgesellschaften machen was sie wollen, wie bei Sky

Wer die Kombinationen wie aktuell bei Arena haben möchten (Buli + Star und Family) bezahlt sich ja bei Prem tot