"Drittsender werden bei PREMIERE eine gewichtigere Rolle spielen."

Anzeige

AW: "Drittsender werden bei PREMIERE eine gewichtigere Rolle spielen."

Was für Dich langweilig ist,ist für mich Kaufgrund. Der Mehrwert des Pay-TVs ist für mich nicht Premium, sondern alte seltene Filme. Jeder ist halt anders.

 

AW: "Drittsender werden bei PREMIERE eine gewichtigere Rolle spielen."

Werbeunterbrochenes PAY-TV auf den Drittkanälen, ist hier ein Tabu-Thema. Gott sei Dank. Dann kann man gleich RTL und Pro7 gucken.

 

AW: "Drittsender werden bei PREMIERE eine gewichtigere Rolle spielen."

Die Drittsender sind doch für die Kabelnetzbetreiber Verkaufsargument.
Dem analogen Kabel laufen mehr und mehr die Kunden weg. Ohne Ausbau von Triple Play und Paketen geht da nix. Fast jeder Neukunde bindet sich gerade deswegen an Digitalkabel. Es zahlt keiner freiwillig 30 Euro, um analog 30 Sender zu sehen. Dann hätte er auch beim DVB-T bleiben können... Entschuldigt mal bitte, aber ihr spekuliert in die völlig falsche Richtung. Premiere macht bisschen miese, schon ist die Titanic am sinken.... Die Drittanbieter über Kabel machen alle schwarze Zahlen, wie man auch hier täglich lesen kann. Warum wohl?

 

AW: "Drittsender werden bei PREMIERE eine gewichtigere Rolle spielen."

Aber vor und nach den Sendungen gibt es Werbung?

 

AW: "Drittsender werden bei PREMIERE eine gewichtigere Rolle spielen."

100 Prozent Deiner Meinung!

 

AW: "Drittsender werden bei PREMIERE eine gewichtigere Rolle spielen."

Ja ist es, das bestreite ich gar nicht. Nur solange das so ist, werden diese Drittsender weiterhin mit Dauerschleifen operieren. Warum starten denn Sender selbst heute noch als FreeTV in D? Ganz einfach: Mit einem Marktanteil von 0.5% hat man immer noch 10x soviel Umsatz wie in einem der Drittsenderpakete völlig bedeutungslos vor sich hin zu senden.

 

AW: "Drittsender werden bei PREMIERE eine gewichtigere Rolle spielen."

Aber das ist doch Unsinn. 80% (mindestens) der Kabelzuschauer sind nicht mal ansatzweise gewillt von Analog auf Digital umzusteigen.
Mehr oder weniger belästigt man die Kunden via Werbehotline.
Die ersten drei Monate gibts gratis das Kabel-Pay-TV dazu, dann vergessen die Leute zu kündigen und schon haben sie ein PAY-TV-Paket an der Backe was die meistens nicht brauchen.
Ich habe es mal überspitz dargestellt, aber entspricht der Realität.
Und wenn die Leute dann sogar feststellen das das Fernsehen auf Grund von unhandlichen Beistellboxen und kostenpflichtigen Zusatzkarten komplizierter geworden ist werden es einige bereuen und tun dies auch.

 

AW: "Drittsender werden bei PREMIERE eine gewichtigere Rolle spielen."

Da störts keinen. Mittedrinn schon.
Ohne Klingelwerbeeinblendungen und Unterbrecherwerbung wäre Tele 5 ein Bombensender. So aber ist er für mich Schrott.

 

Die Analogabschaltung ist aber unausweichlich. Und ich habe von Neukunden gesprochen. Andererseits laufen dem Kabel (analog) die
Kunden weg, was auch kein Geheimnis ist!

Und wenn die Leute vergessen, zu kündigen, haben sie sich doch
was Gutes getan! Sch.ei.ss RTL, dürfte keiner mehr gucken, so nen Assimist!

Die ist sogar gewünscht, die brauch ich doch, um den DVD-Rekorder klar zu machen. Zwischen den Filmen können und dürfen sie Werbung machen, warum nicht?

 

AW: "Drittsender werden bei PREMIERE eine gewichtigere Rolle spielen."

Die Kunden laufen nicht weg, sie werden allenfalls hineigendrängt.

So macht UM Reklame das der digitale Kabelanschluss günstiger sei, netto (Zusatzkartenproblematik) ist er es nicht. Nur Komplizierter.

Bei MDCC (meinem City-Provider) wird man als Kunde auch mehr oder weniger genötigt wenn man frühers digitales Free-TV, weiter digital gucken will...