Drittes Geschlecht bei Geburt gefordert

Anzeige

Ausnahmen bestätigen immer die Regel. Meine Güte.

 

Das bestreite ich nicht.
Aber für diese menschlich biologische Ausnahme brauchts sicher rechtlich gesehen kein "drittes Geschlecht".

 

Das Bundesverfassungsgericht sieht dies anders.

 

Darüber ließe sich selbstverständlich auch diskutieren aber auch das lohnt sich hier nicht.

 

Dort wurde zwar nicht wegen biologischen Zwittern entschieden, aber natürlich stimmt das prinzipiell.

Ich, als freier Deutscher, darf diese Entscheidung aber dennoch öffentlich für falsch halten.
Ist es nicht wunderbar?

"Blüh' im Glanze dieses Glückes, blühe deutsches Vaterland."

 

Menschen sind Menschen,OHNE AUSNAHME.
Das gilt für von Geburt oder durch Unfall entstellte Menschen genauso wie für Behinderte und Menschen mit zwei Geschlechtsmerkmalen in einem Körper. Damit Ausgrenzungen von Menschen, die nicht der Norm entsprechen, im zwanzigsten Jahrhundert endlich verschwinden, ist es notwendig es zum Thema zu machen. Damit Mobbing, das bis zum Suizid von Schülern führen kann,in Schulklassen und im Berufsleben endlich zum Ende finden.

 

Hat hier wer das Gegenteil behauptet?

 

Und was hat das mit dem Thema zu tun?
Mir liegt das Glück des Einzelnen näher....

Alles weitere folgt automatisch.

 

Ich zitierte die Zeile unserer deutschen Hymne nur wegen "Einigkeit und Recht und Freiheit".
Weil ich ja quasi im Rahmen meiner persönlichen Freiheit das Bundesverfassungsgericht in Frage stelle.

Und das, ohne jegliche Repressionen befürchten zu müssen.

 

Das Bundesverfassungsgericht als Ganzes, oder nur diese Urteil?