Dritte Liga: Bald weniger Fußball-Spiele im Free-TV?

Anzeige

Wie Recht Du hast.

Ganz genau. All das gehört nicht über die Allgemeinheit finanziert. Dafür gibt es FreeTV oder eben PayTV.

 

So ein blödes Argument - sorry, aber dann soll der der gern Krimis guckt auch zahlen nur weil es mich nicht interessiert.
Ich mag auch andere Sachen nicht, dann bitte zahlen. Alles was ich nicht mag soll gefälligst gezahlt werden.
Merkste wie blöde solche Forderungen beim Öffentlich Rechtlichen Rundfunk sind?
Die Bevölkerung wird in den Programmen in seiner Gesamtheit gesehen, und so ist es auch richtig.
Der DFB ist der größte Einzelsportverband der ganzen Welt, dann muss sich das auch im Programm wiederfinden lassen.
Ich weiß nicht wo dein Problem ist Psycho....

 

Kann alles weg, ja.

Wir alle haben Zugang zu Livefußball.
Geh zum Sportplatz um die Ecke. Herrenfußball kostet 1-2 Euro pro Spiel. Jugend ist in der Regel kostenlos.

 

Dann geh um die Ecke kauf dir am Kiosk ne Zeitung und verzichte auf Tagesschau und heute.

 

Ein Drittel der Bevölkerung ist schon eine kritische Masse. Für die "sollte" schon auch was geboten werden...

Die Gefahr, die ich dabei sehe: Wenn - überspitzt formuliert - nur noch Krimis produziert werden, die z.B. ne deutlich rechte oder linke Botschaft transportieren. Wenn ein Sender von ner Partei oder ner Privatperson oder Gruppe abhängig ist, kann das ja doch ziemlich schnell passieren... Da finde ich es schon wichtig, dass sowas bei den ÖR "unabhängig" beleuchtet wird.

Blödes Argument... Klar, kann man zu seinem Verein um die Ecke gehen. Aber der nationale Fußball ist auch für viele Zuschauer wichtig, die nicht ständig zu "Ihrem" FCB, BVB, HSV oder zu den Zebras oder Löwen wandern können...

 

Ich schaue schon lange keine Nachrichten mehr, bin aber Online-Abonnent von WeltPlus, NZZ und habe werktags die Möglichkeit, die gedruckte Rheinpfalz zu lesen.

Wenn es ihnen wichtig ist, werden sie ja sicher gerne dafür zahlen.

 

Die ÖR müssen schon mehr als nur "Information" liefern. Sonst würden viele Filme, die nicht unter dem Label "Blockbuster" vermarkt werden, nie im Fernsehen landen. Anspruchsvolle Unterhaltung sollte schon auch sein. Ja, es gibt da auch sehr viel anpruchsloses im Programm, dass ich auch nicht schauen mag.
Sport gehört für mich schon auch zur Grundversorgung.

 

Echt? Upps! Ist aber auch schon lange her! ;-)

Genau das! Das war so ein Besch..., darüber hab ich mich damals schon aufgeregt. Naja...ich bin eigentlich kein Fußballfan, aber hin und wieder schaue ich und dann passiert ausgerechnet sowas.

 

...und vor allem nicht für 3. oder 4. Liga.

 

Ich habe kein Problem, ich verstehe Deine Argumente nicht.
Es geht um Grundversorgung.
Die muss gegeben sein. Jeder muss sich frei und unparteiisch informieren können (auch wenn der ÖR gerade eher nicht neutral ist).
Nur, weil der DFB der "größte Einzelsportverband der ganzen Welt" ist, muss der ÖR ihm nicht die Gebühren in den Hintern schieben. Kurze knackige Infos reichen hier vollkommen aus. Wer mehr will, wird sie am freien Markt bekommen.
Der ÖR soll eben allen etwas bieten, dass sehe ich auch so. Da gehören WM-Spiele und Länderspiele mit deutscher Beteiligung sicherlich dazu, aber warum nur im Bereich Fußball? Es gibt viele interessante Sportarten, auch Viele mit relativ großen Fan-Gemeinden. Dort sind die deutschen Mannschaften auch deutlich erfolgreicher.
Ein Beispiel wäre der Frauenfußball. Viel erfolgreichen, auch vom DFB "promoted", usw.

Deswegen verstehe ich Deine Argumente nicht.

Für mich klingen Deine Argumente eher nach: "Ich bin Fußballfan und es ist billiger, wenn alle die Kosten tragen, als die, die es wirklich interessiert."

Das untermauert auch Deine Intonation "ganzen Welt". Die Welt an sich wird im Allgemeinen immer als Ganzes gesehen.

Das wir beide nie auf einen Nenner kommen werden, ist mir bewusst, macht aber auch nichts, dafür sind Diskussionen ja da. Meinungsfreiheit in ihrer Reinform.