Dreyer: Konkurrenz zwischen ARD und ZDF für mehr Qualität

Anzeige

Im Gegenteil, die Konkurrenz hat insbesondere in den Hauptprogrammen zur Qualitätsabsenkung geführt. Man schaut nur noch auf die Quote, um Qualität geht es schon lange nicht mehr. Nur noch billige Krimis, Heimatfilmchen usw. Hauptsache Quote.
Wo bitte hat die Konkurrenz zwischen ARD und ZDF was zur Qualität beigetragen ?

 

Ob Qualität oder nicht sei mal dahin gestellt. Fakt ist aber, das die Meisten Gebühren die ARD Verschwendet. 70% gehen an die. Das ZDF macht mit 25% ein mindestens gleichwertiges Programm.
Im Optimalen Fall würde also der Beitrag von 17,50 EUR auf 13.15 EUR fallen und selbst das ist fraglich, weil man ja die Mitarbeiter nicht einfach kündigen kann. Das Einsparpotential ist also minimal. Aber der Verlust wäre in meinen Augen schon groß.

 

Ich wäre deswegen auch für eine Zusammenlegung von ARD und ZDF zu einer Anstalt, wie es in übrigen in anderen Ländern auch ist. Zum Beispiel ARD 1, ARD 2 und so weiter, dabei muß ja die Vielfalt nicht darunder leiden. Im Gegenteil durch weniger Quotendruck kann die Qualität steigen. Es braucht dann auch keine zwei Redaktionen für Nachrichten, Sport, Auslandsbüros u.s.w., in allen anderen Ländern geht es ja auch zum Beispiel die BBC.

 

Oder ein gemeinsames Mantelprogramm und nur ein paar Stunden am Tag Auseinanderschaltungen für regionale Sachen. Dieser ganze Schlagerkram im MDR ist z.B. auch jenseits Mitteldeutschlands beliebt - könnte also ins Mantelprogramm usw.

 

Wo? Frag lieber wann!
Aber bald kommt eine neue Chance.