Dreht Angela Merkel an der Datenschutzgrundverordnung?

Anzeige

Wie viel ARD und ZDF muss man schauen, um so zu reden? Oder wie viele Jahre DDR waren nötig...? Es hätte gereicht, diese DSGVO nur für Unternehmen verbindlich zu machen, die nicht in der EU ansässig sind oder aber bestimmte Umsätze generieren (dann gerne mit Mindestgeldbußen von 50 Mio. Euro und Gewerbeverbot in der EU sowie persönliche Haftung der Vorstände). So ist die EU für mich etwas, was absolut untragbar ist und ich wäre für einen Dexit...wenn es den gäbe. Für mich steht fest, ich wähle wieder die AfD.

Im Übrigen wird in meinen Unternehmen - soweit erforderlich - diese Verordnung umgesetzt. Teilweise ist dies aber nicht mal erforderlich, aufgrund diverser Lücken, so dass mir mein Anwalt davon abriet diese komplett umzusetzen.

Und meine Kundendaten liegen z.B. nicht auf dem privaten Handy...die E-Mail-Accounts sind getrennt, Rechnungen bekommen die Kunden schon immer mit Passwort versehen etc.

 

Leicht gesagt, dass kleine Firmen einfach nur "ihre Hausaufgaben" machen müssten, um den Problemen aus dem Weg zu gehen. Aber dafür fehlt den meisten Firmen die Zeit und das Fachwissen und das Geld, um das Fachwissen und die Zeit für die Umsetzung extern einkaufen zu können.

Ist in unserer Firma mit ca. 70 Beschäftigten auch so, obwohl wir hochsensible Patientendaten verarbeiten und es einen Datenschutzbeauftragten gibt.

 

Am Ende des Tages muss man immer die gesetzlichen Vorgaben umsetzen oder aber - wenn man auch US-Daten verarbeitet bzw. international tätig ist - die Lücken aufspüren und nutzen.

Wobei natürlich - wie bereits gesagt - auch vorher schon private Daten von geschäftlichen Daten zu trennen waren, die Google-Analytics stellt man jetzt halt um...eigentlich ist es ja nicht so schlimm, außer, dass halt im Internetsektor Firmen nach Asien oder in die USA gehen.

Was am deutschen Recht mich stört, ist die Abmahnindustrie. Das ist der eigentliche Kern, der mich aufregt.

 

Da Deutschland mithin das strengste Datenschutzrecht weltweit besitzt, ändert sich durch die DSGVO in DE nur wenig (wie mir ein Anwalt sagte). Wer natürlich mit dem deutschen Datenschutzrecht bisher nur sehr lax umgegangen ist, der bekommt jetzt Probleme. Ansonsten bringt die DSGVO nur noch einmal den Datenschutz in unser aller Bewusstsein.

 

Es geht nicht nur um persönliche Daten, sondern um personenbezogene. Das ist ein großer Unterschied und Ursache des Problems.

Man kann nur hoffen, daß die Anwälte zu beschäftigt sind, um jeder Kleinigkeit nachzugehen.

 

Da liegt das Problem, personenbezogene Daten fallen bei fast allen geschäftlichen/gewerblichen Tätigkeiten an und müssen oftmals auch zwischen Vertragspartnern ausgetauscht werden.

 

Och, manchmal reden die vom ZDF der Regierung gar nicht so nach dem Mund, hier ist z.B. ne ganz gute Zusammenfassung der neuen Verordnung:Datenschutz-Grundverordnung: Neue Regeln fürs bessere Internet
Besonders der letzte Abschnitt "Spielraum für nationale Regeln" ist wichtig, auch dort wird - richtigerweise - erwähnt, daß Merkel & Co es komplett verpennt haben, was ja auch so ist, denn es GIBT hier keine entsprechenden Anpassungen.
Da können einige hier sich noch so sehr (angeblich) in einem Projektteam damit befasst haben oder das als "Kneipengerede" abtun, es ändert ja nichts an der Tatsache, daß die Regierung bis jetzt einfach komplett den Kopf in den Sand gesteckt hat bei dem Thema, im Gegensatz zu anderen Ländern wie die Niederlande oder Österreich, um nur mal zwei Beispiele zu nennen.

 

Auch das Computerbild Forum wird geschlossen.
- neue DSGVO und man verdient kein Geld damit seitens des Springer Verlages.

 

DESSEN? wie wärs mit DEREN? sind ausschließlich smombies wischend in der redaktion?