Dreamboxen jetzt günstiger

Anzeige

Aber ohne Bild

 

"angekündigt"

Also so in zwei-drei Jahren gibt es dann einen Prototyp auf der Anga zu bestaunen?

 

Du elender Optimist!

 

Im Zweifelsfall stell ich mir dann doch einen 2. Receiver hin, aber garantiert nicht die jetzigen von Sky, sondern schlicht einen CI+ Reeiver. Sky könnte höchstens auch mal positiv überraschen und vernünftige Hardware bringen, sehe ich aber bisher nicht oder nur im Ansatz. Ob wir außerdem weiter alles von UK adaptieren, ist jetzt mehr als fraglich!

 

Ah OK, wird auch Zeit... ändert aber nichts dran, daß man hinterher hinkt...

 

Ich bin Dream-Multimedia-Produkten schon sehr lange treu und nur einmal aus Interesse untreu geworden, indem ich meine 800HDSe im Arbeitszimmer durch eine Vu+ Solo SE2 mit Sat-Twin-Receiver ersetzt habe.
Trotz VTi-Image und guter Community konnte ich nie den Vorteil dieser Box gegenüber meiner alten DM800HD erkennen.
Mich störte das Fehlen eines Displays, der Plastikbomber-Look und die Größe des Gehäuses, das 100Mbit/s-LAN und das fehlen einiger Plugins bzw. deren eingeschränkte Funktion.
Das vielangepriesene Feature Transcoding konnte diese Box nie zufriedenstellend leisten und ansonsten gab es einfach nichts, was Dreamboxen nicht auch mindestens genauso gut konnten.
Also bin ich bei den sinkenden Preisen wieder zur DM820 gewechselt, habe die VU+ verkauft und fühle mich wieder richtig zufrieden.
Das Gehäuse ist kleiner, nimmt sogar bei Bedarf eine 2,5" HDD auf, hat ein wertigeres Gehäuse aus Stahlblech und ein farbiges Oled-Display.
Da muss es Jeder selbst wissen, was ihm wichtiger ist. Mein Motto ist eben: "Das Leben ist zu kurz für Kompromisse"

 

Da kann man nur zustimmen.
Wir hatten das ja schon mal vor 2 Jahren thematisiert, als die Pairinggeschichte losging.
Schau Dich mal um in und um Leipzig, wie viele kleine Fernsehfritzen gibt des da noch?
Mir fallen in meiner Ecke 4 Stück ein, die vor 4 Jahren noch gut besucht waren. Davon existiert nur noch einer. Der hat auch schon den Sky-Vertrieb eingestellt. Als ich das letze mal dort war, war der Laden leer.
Die haben alle gut an Paketen mit hochpreisigen Receivern im Bundle mit Sky und einem Modul verdient, gab auch gute Beratung.
Ist jetzt alles unnötig geworden.
Aber für Sky sind auf diese Weise 4 Vertriebler weggefallen.

 

Ja, das störte mich bei den (bisherigen) DreamBoxen auch. Darum hatte ich eine VU+ Solo² gekauft.

Bei der VU+ Solo² funktioniert das Transcoding, sollte das bei der SE2 überhaupt jemals gehen?

Ansonsten würde ich auch umgekehrt sagen, es gibt einfach nichts, was DreamBoxen besser können. Aber vielleicht klärt uns ja mal jemand auf, warum 100-MBit-LAN besser als 1000-MBit-Lan ist.

 

Darum kämpft Sky ja auch mit sinkenden Kundenzahlen ...

 

@ukle
Zuerst vergleichst du eine DM800HD mit der VU Solo SE V2 und schreibst das dir der 100Mbit/Lan zu wenig sei, die 800er hat aber auch nur 100Mbit/lan.
Dann schreibst du, ich bin dann wieder zurück zur DM820, sorry, was was nun, DM820, DM800 ??

Also bitte, die DM800 hatte noch einen alten BCM Core 400Mhz, die kann nie mit der Solo Se V2 mithalten,
selbst die DM800 V2 nicht.
Und die neue DM820 hat ja einen viel schnelleren Prozessor, du vegleichts hier Äpfel mit Birnen.

Und was Transcoding betrifft, die Solo SE V2 hat den kleinen 1300Mhz Prozessor drin, der kann kein
Hardware Transcoding, kann keine Box die diesen Chip drin hat. Hier ist max. eine Softwareseitige
Transcoding Lösung möglich, die aber nicht annähernd so gut ist und auch nicht von jedem Hersteller angeboten wird.
Also bitte bevor du hier solche haarsträubenden Dinge behauptest, bitte vorher einlesen, danke.

Und dann erzähl mir doch mal, was deine Dreams mehr können als andere E2 Boxen ??

Gruß
apovis21