Dreambox DM8000

Anzeige

AW: Dreambox DM8000

In der Tat, gibt es denn wenigstens Hinweise auf einen Termin für die 7025?

 

AW: Dreambox DM8000

Und da die neuen Boxen auch keine IBM Chips mehr haben kann es DMM ziemlich egal sein ob IBM noch liefert oder nicht (zumindest für die neuen Boxen)

Klar für die 7020 etc. fehlen die Chips natürlich...

 

AW: Dreambox DM8000

Die ETSI setzt nicht nur IBM unter Druck Dream nicht mehr zu beliefern.

Trooper

 

AW: Dreambox DM8000

Trooper ???
Wa soll denn bitte der Kommentar?
Entweder du untermauerst eine solche Unterstellung oder du lässt es einfach.

 

AW: Dreambox DM8000

*g* Ich bekomme glatt Angst vor Dir Haben Dir deine Freunde von DMM mal wieder nicht alles erzählt ?

Aber bitte:

http://forum.digitalspy.co.uk/board/printthread.php?t=278412

Trooper

 

AW: Dreambox DM8000

und warum nicht gleich so?

Tja was soll man dazu sagen?
Das Problem liegt in meinen Augen weniger bei DMM als viel mehr bei NDS.
Ich denke der Artikel beschreibt das recht passend...

Man kann nur abwarten, aber es wäre sehr sehr traurig, wenn NDS das durchsetzen könnte, denn das wäre praktisch das Aus für JEGLICHE Art von STB mit Open-Source Software und NIC und somit aller Modelle von DMM, der Triple Dragon, der Reel und allem was für die Zukunft so geplant gewesen wäre.

Traurige Welt...

Ich hoffe nur, der letzte Satz tritt letztlich auch ein...

 

AW: Dreambox DM8000

Quatsch, das Problem ist wer die Dream baut, und was die Truppen vorher gemacht haben. Wenn Dream sich an die Spielregeln halten würde ( sprich EMUs etc. verhindert ) dürfte das Problem erledigt sein. Da dies aber nicht passiert, wird das Damoklesschwert weiter schweben. Natürlich haben alle anderen Hersteller deren Produkte in diese Richtung gehen dieselben PRobleme. Reel könnte ( ! ) Glück haben, da diese eher auf PC-Technik setzen. Aber auch das sehe ich noch nicht

Das Problem liegt nur bei Dream ! Wenn die keine Chips mehr bekommen dürfte die Zeit mit AMG-Mercedes zu Ende sein

Trooper

 

AW: Dreambox DM8000

ertmal muss ich dich korrigieren... NDS übt den Druck und nicht die ETSI.

1. IBM wird sich von NDS meiner Meinung nach kaum einschüchtern lassen (die beliefern DMM ja nach wie vor)
2. Sehe ich für NDS keine rechtliche Grundlage
3. Wenn NDS im Namen der ETSI handelt dann ist das so nicht korrekt
4. Glaube ich nicht, dass man es NDS so einfach machen wird...
5. Ist NDS 100% NICHT der Grund warum DMM die IBM CPU gewechselt hat (das wollte ich nur mal klarstellen...)

 

AW: Dreambox DM8000

NDS als Präsidentschaft der ETSI

zu1) Ich kann mich irren, hab aber gehört, dass IBM die Chipauslieferung zum Ende des Jahres einstellt

zu2) Zum Lizenzentzug benötigt man keine gesetzlichen Grundlagen sondern man liest sich die Verträge durch um zu sehen ob es funktioniert

zu3) tut NDS nicht

zu4) durchaus möglich

zu5) zeig mir die Stelle an der ich das behauptet habe

 

AW: Dreambox DM8000

bei 1. Irrst du dich (extra nachgefragt...)
zu 2. wenn es keine Basis gibt wirds schwer und wenn doch, dann gilt diese Entscheidung mindestens auch für die TD (bei Reel könnte das anders aussehen).
zu 3. klar macht NDS das. NDS nutzt die ETSI um die "persönliche" (auf das Unternehmen NDS bezogen) Missgunst gegenüber DMM durchzusetzen.
Das ist nicht die Intention aus der heraus die ETSI gegründet wurde!

und bei 5. hab ich extra noch das Anhängsel in Klammern geschrieben damit du genau das nicht denkst (andere könnten das ja denken...).

Ansonsten hat man mir vorher gesagt die Thematik wäre viel zu komplex um sie "mal eben" zu erklären deshalb denke ich sollten wir diese Diskussion ohnehin abhaken, da uns der Hintergrund fehlt...