Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Anzeige

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Dream Multimedia hat voll kommen recht!
Außerdem betrifft es ja nicht nur Dream Multimedia sondern auch alle anderen Hersteller.
Wir der Zuschauer sollten den Programmanbietern in Sachen CI+ die ROTE Karte zeigen und es nicht mit einem Kauf auch noch unterstützen.
Ich habe keine Lust mich von Premiere und Co beformunden zu lassen was ich darf und was nicht.
Vorschriften gibt es in Deutschland schon genug, da brauche ich nicht auch noch eine CI+ Vorschrift!!!
Hoffendlich wissen Hersteller wie Dream Multimedia sich gegen das CI+ zu währen!

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Das eigentliche Problem besteht nicht darin, dass mit CI+ ein Kopierschutz eingebaut werden kann, sondern eher darin, dass diese Module nicht abwärtskompatibel sind, also alle Geräte (Solo-Receiver, in TV eingebaute Receiver etc. ) nicht mehr funktionieren.
Es ist die ewige Willkür der Sender und Netzbetreiber, die einen ärgert.
******* egal was es den Konsumenten kostet, ******* egal, ob er sich gerade einen Flachbild-TV mit allen Schikanen für >3000,--€ gekauft hat- soll er sich halt ein neues Gerät holen. Lasst uns Unmengen an Elektroschrott mit der Einführung von CI+ auf einen Schlag produzieren.
(Somit wäre CI+ auch ein Diskussionspunkt fürs Umweltministerium)

Zum Thema Aufnahme : Natürlich ist es schön, wenn man auch weiterhin aufnehmen kann was man will und nicht auf die Gnade der "Ausstrahler" angewiesen ist. Aber wenn sie es nicht wollen, dann sollen sie sich nicht wundern, wenn der Kunde sich andere Quellen sucht.
Mit Einführung der digitalen Sendetechnik geht man mit der Zeit (wenn auch in Deutschland eher gaaaanz laaangsaaammmm) und muss sich auch im Klaren darüber sein, dass sich auch die Aufnahmetechnik im Homebereich deutlich verbessert.
Das ist der eigentliche Grund für CI+ : Aufnahmeverbot! Nur das wagt keiner so richtig laut zu sagen und schiebt da eher den Jugendschutz vor, der mit den heutigen Modulen ja ausreichend gewährleistet ist.
Wenn man jetzt allerdings das Zeitfenster zwischen DVD-Veröffentlichung und TV-Ausstrahlung wieder deutlich vergrössert und einen Film erst dann im TV zeigt, wenn der DVD-Verkauf so ziemlich ausgeschöpft ist, dann dürfte eigentlich kein Grund mehr vorhanden sein eine Aufnahmesperre zu verhängen und CI+ wäre auch bei den Sendern kein Thema mehr.

Bevor die CI+ einführen und somit wohl ihr größtes Fiasko erleben,weil die Mehrzahl der Konsumenten erst dann feststellt, dass sie ja neue Geräte brauchen, können sie besser digital abschalten und nur noch analog ausstrahlen. Da bleibt einem wenigstens noch der VHS-Recorder vom Dachboden.

Gruss
Mangels

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Gibt allerdings auch analogen Kopierschutz, wie vor einiger Zeit Pro7 mal versehentlich oder mutwillig getestet hat.
Die alten VHS-Rekorder dürften aber vielleicht dann noch funktionieren. Nur wenn ich heute am Flachbild-TV mit so eine VHS-Aufnahme anschaue, mache ich lieber den tV ganz aus.

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

So ist es der VCR kann dann auch nichts aufnehmen da dieser dann auch gesperrt wird (gleiches gilt natürlich auch für die DVD Recorder.

Deswegen kann man nur dringend davor warnen sich so einen Sondermüll nach hause zu holen.
Mit einem CI (ohne Plus) Receiver/TV Gerät ist man da eher auf der richtigen Seite.

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

enigma2-plugin-extensions-ac3lipsync_0.1 .1_all.ipk

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

OK, muss mir langsam eine Sammlung von solchen Dingen machen, die DM800 soll in den nächsten Wochen her - denke mal schon, dass man damit für die nächsten Jahre auf der sicheren Seite ist, zumal sie auch HD unterstützt.

Nagra und NDS sind ja auch kein Problem und was Conax betrifft, soll es wohl diverse Probleme geben - mal sehen, wir haben auf der Kabelanlage nur dieses "Kabelvision" mit Kinowelt, Silverline ... (habe ich bislang nicht - und vielleicht laufen die Karten ja auch mit der DM, mein AC-light müsste ich dafür eh erst kostenpflichtig upgraden).

Ist im Übrigen eine Ungerechtigkeit: Die Satvariante der DM-800 kostet 399 Euro und die Kabelvariante mit 449 € gar noch mal 50 mehr --- man kann ja auch nicht gerade überall kaufen, da ja auch Clones rumschwirren.

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Mir gefällt die Vantage 7100 oder 8000 besser.

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Wozu denn das Die Box hängst Du ins Netz und gut ist es. Die Dateien sind dann problemlos per FTP übertragbar, nicht zu vergessen, daß auf den Boxen Linux läuft und die Festplatten dementsprechend mit Ext3 formatiert sind. Das dürfte das unter Windows über USB nicht so einfach werden.. oder noch geschickter, Du installierst das Samba-Plugin auf der Box und die Dreambox-HDD ist dann als normales Netzlaufwerk ständig verfügbar

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Deswegen habe ich ne 1 TB eSATA dranhängen Investier das und Du wirst froh um den Speicher. Nebenbei kannst Du auch noch MP3s und JPEGs nutzen über die Box und die HDD.

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Genau so sehe ich das auch