Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Anzeige

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Du meinst sicher eine Standarte, denn einen Standard gibt es nur so.

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

@ MiB
Das Plural von Standard sind die Standards, nicht die Standarte.

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Mir ging es lediglich um die grossspurige Aussage von Schlüsselmann, das angeblich alle Karten in seiner Box laufen

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Das kann sein, aber sie läuft trotzdem nicht

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Das hatte ich vorab auch so gelesen, mit den Wilhelm.tel Karten gibt es halt Probleme, die laufen mit keinem der Softcam´s, es wird nichtmal die Karte erkannt. Aber wie Yappa schon sagte das betrifft zum Glück nur deren Pay TV Angebote, Premiere mit einer Nagra P02 läuft ohne Probleme.

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Stehe gerade kurz davor, mir ne Dreambox zu kaufen (DM-800 mit HD-Fähigkeit). Kostet natürlich mit HDD so um die 500 € und sollte dann "zukunftssicher" für die nächsten 4-5 Jahre sein.

Meint Ihr, die Geldausgabe ist es unter dieser Prämisse wert ?

(Anm.: Bin Kunde eines kleinen Kabelnetzes, bei dem alle FreeTV-Angebote digital unverschlüsselt laufen, nur Premiere mit Nagra und Kabelvision wohl unter Conax --- meine Premiere-Abo verlängere ich aber nicht im August, sodass ich dann nur noch FreeTV habe -- dort wiederum nehme ich aber viel, insbesondere Serien auf, um die am PC weiter zu bearbeiten und zu archivieren).

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Theoretisch ist es so. Die Dreambox kann Theoretisch alle Karten lesen. Jetzt kommt der Praktische Teil man braucht die richtige Software Datei dafür. Das ist nicht immer möglich, also fallen Karten herraus die die Dreambox nicht kann.


Ich hab gestern mit diesen Thema angefangen. Ich halte das ganze Thema CI für veraltet. In zeiten des Internetes und der DSL Geschwindigkeiten sollte es doch möglich sein sowas ohne CI das hin zubekommen. Die Dreambox zeigt einen doch das dies auch ohne CI Schnittstelle zubewätigen ist. Auch wenn Praktisch nicht alle Karten abgedeckt werden. Das tut auch kein CI Modul.

Das Alphacrypt Modul kann mit der richtigen Software auch jede Karte lesen.

Vor allem rege ich mich darüber auf das jeder der sich so ein Modul kauft für Verschlüsselungen bezahlt die er niemals im Leben braucht.

Das ist das schlimmste an der ganzen geschichte. Bei CI+ ist das ganze noch schlimmer weil die Lizenzgelder höher sind.

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Auch Wilhelm-Tel Kunde

Also ich bin mit der Dreambox absolut zufrieden, habe eine 800C mit 500er HDD von Western Digital drin. Bis auf die nicht funktionierende Conax Karte ist alles ok.

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Heute mag das so sein, aber wie wird es in 3 Jahren aussehen. 500 € möchte ich natürlich nicht nur für 1 Jahr ausgeben.

Ich würde im Übrigen eine externe SATA dran betreiben, weil ich dann via USB schneller an die Aufnahmen zur Nachbearbeitung rankomme.

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Es war ja gar nicht der Plural gemeint sondern eine Standarte, steht doch da auch


Standarte ? Wikipedia