Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Anzeige

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Na, dann probiere mal eine Conax Karte von Wilhelm.tel. Die wird nicht laufen

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Das ist ja genau der Knackpunkt für DMM, denn die Dreamboxen nehmen alles entschlüsselt problemlos auf! Daß dies die Sender und Rechte/Contenthändler nicht gern sehen , ist klar denn das Argument für die Grundverschlüsselung wegen ,, Signalschutz" ist so problemlos ausgehebelt, und das ist gut so! erstens, bei PAY-TV zahlt man ja schon fürs Programm und das will man vielleicht auch mal gern archivieren und man muß dann doch nicht nochmals teuer für ne DVD oder BluRay zahlen! Wenn diese Granatpfeifen in den Manageretagen das endlich mal kapieren würden und diese Features auch anbieten würden, würde ich dafür auch einen etwas teureren Abopreis hinnehmen! Vielleicht auch in der Form gestaffelt, mit etwas billigerem Abo für Leute , die nicht archivieren wollen und etwas teurer, für solche die es wollen, aber nein, man ist und bleibt unflexibel, man schafft teure Standards, um die Leute zu gängeln wo es nur gerade so geht:wüt: und wundern sich dann wenn solche Receiver wie Dreamboxen und ähnliche zunehmend beliebter werden!

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

So, das kann sehr gut sein Frage, wie groß und damit Verbreitungsgrad ist Wilhelm.tel? Solche betroffenen User müssen daher dann Glück haben daß dann einanderer Anbietér eine ähnliche Form von Conax nutzen wird und damit Updates kommen. Ich sage: die Karten der großen, interessanten Anbieter werden auch weiterhin laufen. Eben ggfs nach Updates bzw Anpassungen in der Config.

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Was für ein Argument. Das kann bei jedem nicht Lizenzierten Gerät passieren. Das eine Karte existiert die das Modul oder Receiver nicht lesen kann.

Das kann genauso gut dem CI+ Modulen vorkommen.
Dann ist man plötzlich gezwungen für viel Geld ein neues Modul zukaufen.

Das kann auch nicht im Sinne der erfindung sein.

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Willkommen bei wilhelm.tel Norderstedt

Ist mittlerweile auch in Teilen Hamburgs verfügbar und wird weiter ausgebaut.

Ist schon nicht uninteressant aufgrund des im Vgl. zu Kabel Deutschland grösseren HD Senderangebots (z.B. arte HD) und es ist davon auszugehen, dass sie auch die neuen HD Sender der ÖR sofort einspeisen werden, dafür müsste man aber arena abonnieren, wenn man, wie ich Eurosport 2 haben möchte. Naja, mal sehen, was sie in Zukunft sonst noch so für Sender einspeisen. Die Conax Verschlüsselung ist für uns Dreambox Besitzer natürlich sehr ärgerlich, betrifft, glaube ich, aber nur arena und das wilhelm.tel eigene Pay TV Angebot? Premiere ist AFAIK davon zum Glück nicht betroffen. Ich hoffe, dass auch für Conax in naher Zukunft die passende Software erscheint.

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Also mit Conax Karten hat bisher noch keine Dreambox probleme

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Wobei es mir nochnichtmal darum geht (Bleibt eh das meiste auf der HDD. Auf das wenige was ich brenne kann ich auch gerne verzichten). ICH will einen Receiver den Leute entwickeln (in ihrer Freizeit, ohne das Chef über die Entwicklungzeit jammert) die den dann auch selber nutzen. Ich will nicht bei Firmen um Fehlerbehebung betteln.
Ich will mir einfach ne neue HDD kaufen und die einbauen wenn mir meine zu klein wird. Natürlich ohne meine vorhandenen Aufnahmen zu verlieren.

D.h. ich will einfach ein brauchbares Gerät was mir dient und nicht eines an das ich mich anpassen muss. Und DAS kann man mit CI+ ja vergessen.

cu
usul

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Wenn schon über eine offizielle Stellungnahme von DMM diskutiert wird, müssen zwangsläufig auch nur Dreamboxen mit offizieller Firmware von DMM als Vergleich herangezogen werden. Dreamboxen ohne CI-Interface können faktisch keine Karte lesen (naja Dreamcrypt und andere exotische Verschlüsselungen schon...).

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Das dürfte auch keine andere sein wie die für die Kabelkiosk übliche Karte.

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Ohne alternative Firmware wären die Produkte von DMM und von weiteren kundenfreundlichen Herstellern nicht so erfolgreich.
Informierte und technisch versierte Konsumenten haben Vorteile gegenüber reinen "Geiz ist Geil" Kunden, manche kaufen alles (was raus muss oder subventioniert wird, ProbeAbo gratis).
Es gibt sehr gute Produkte, hinsichtlich Verarbeitung, Bedienkomfort, Zusatzausstattung und Bildqualität, wenn diese aber dann nicht die beliebten CI-Module unterstützen, nehmen manche Kunden lieber alternative Geräte, an denen die USB-Festplatte auch alles aufzeichnet.

Am Produkt-Sortiment des Fachhändlers kann man oft dessen Kompetenz erkennen (Leider sind viele Chef´s Kaufleute mit fehlender technischer Ausbildung).
Sehr gut informierte und kundenorientierte Händler empfehlen Geräte, die viel ermöglichen und die Gängeleien der Programmanbieter und Plattformbetreiber weitgehend nicht unterstützen.
Für manche Händler wären entspechende Fortbildungs-Seminare sinnvoll, aber solche Veranstaltungen gibt es leider nicht (In den Foren lesen, wäre ein Tipp).