Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Anzeige

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Die Provider sollten am besten ihre Geräte leihweise stellen - so wie es auch beim InetProvider der Fall ist! Dann können die 1000 neue Standards erfinden - und keiner wird je jaulen. Bei mir käme -wenn ich jemals "bezahl erst fürs Sehen" wählen würde.... - nur EIN Gerät in Frage, mit dem sich dann alle PayTV EU weit entschlüsseln lassen müssen! b. muss es billig sein c. darf es niemals passieren, dass Anbieter X plötzlich ein neues Gerät verlangt!

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Das mag ja sein, aber ich glaube kaum das du alle Karten getestet hast die es so gibt.

Oder schonmal ne Polsat N3 oder ne Digital+ N3 getestet?
Oder ne neue Via 4.0 karte ? Die gehen nämlich alle nicht mehr.

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Naja Polsat- und Digital+ Karten spielen in Bezug auf CI+ in Deutschland wohl eher keine so große Rolle, alsdaß CI+ Dream einen von Dir suggerierten Todesstoß versetzen könnte. Nun weißte, was "mit Verlaub" gemeint war. CI+ ist doch ohnehin nur ein Nischenprodukt.

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Das ist der neuste Trend in Deutschland. Das Gerät wird nur noch zur verfügung gestellt für die dauer des Abo. Wenn das Abo beendet ist schickt man das Gerät wieder zurück wo es dann eigentlich nur entsorgt wird.

Wird immer mehr einzug halten.

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Das ist nur eine Frage der Software, dem werden sich findige Entwickler annehmen, da bin ich ganz sicher!

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Genau so sieht es aus, sehr gut erfaßt

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Wie gesagt, ein Frage der Software bzw der Config. Beispiel: NDS V13. 2 Tage nach Erhalt konnte ich diese bereits in der Dreambox nutzen, habe mich daher dann auch von Nagra komplett verabschiedet, die NDS-Karte meines Zweitabos hat noch nie nen anderen Receiver als eine DM 7020 von innen gesehen

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Grundverschlüsselung hat hiermit zu tun weil: Wenn irgendein Pay-TV Anbieter irgendwas seltsames macht, dann kann mir das vollkommen egal sein, habe 700GB Content auf dem Receiver, damit halte ich lange genug durch D.h. ich bin nicht wirklich darauf angewiesen mich drum zu kümmern ob ich bestimmtest Pay-TV abonieren kann, d.h. der Anbieter will was von mir. Und ich kann problemlos verzichten.
Aber sollte, z.B. über Sat Grundverschlüssselt werden, dann müsste ich aktiv werden um zu schauen wie ich meinen Receiver die Karte schmackhaft mache. Denn bei ner Grundvershclüsselung würde ich soweit bezahlen, solange es immer noch billiger ist als mit die Inhalte anderstwo zu besorgen.

cu
usul

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Ah das ist sicher nur eine Frage der Zeit bzw eine des Marktes. Bei Karten weniger begehrter Anbieter watet man schon länger, das ist richtig.

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Das glaube ich nicht, das kommt zu teuer. Vielmehr kommen wohl subventionierte Boxen, wo die Kunden dann mindestens ein Jahr, wenn nicht 2 gebunden sind bzw die Boxen dann am Telefonnetz hängen müssen für interaktive Sachen. Also so im Prinzip wie Sky UK.
Premiere hatte ja zu Beginn genau dieses von Dir beschriebene System , erst mit den Analogdecodern, dann mit der SECA Mediabox und dann mit der d-box1, und ist schließlich und letzlich davon abgekommen...