Dream: Einstweilige Verfügung gegen Hackerboxen betrifft uns nicht

Anzeige

AW: Dream: Einstweilige Verfügung gegen Hackerboxen betrifft uns nicht

Und ich behaupte mal ganz frech, dass Du eine Dumpfba*ke bist!

 

AW: Dream: Einstweilige Verfügung gegen Hackerboxen betrifft uns nicht

Es ging mir doch nur um die aussage dream = illegal weil man damit was illegales machen kann.

Nach der aussage sind alle hersteller illegal.

 

AW: Dream: Einstweilige Verfügung gegen Hackerboxen betrifft uns nicht

Und ich behaupte mal, dass ein Großteil der Autofahrer unter uns schonmal zu schnell gefahren ist. Wen interessierts?

Dummer Thread - der gehört geschlossen...

 

AW: Dream: Einstweilige Verfügung gegen Hackerboxen betrifft uns nicht

nicht ganz falsch, umso dümmer von mir, dass ich auch noch was dazu sage. Aber ich habe ein Problem damit, dass man automatisch Leute als Betrüger oder Kriminelle bezeichnen, die sich vielleicht nicht gängeln lassen wollen von Premiere. Ich selbst habe mich schon oft über die Premiere-Receiver geärgert. Ich nutze im Moment zwei (Humax IPDR 9800 und Humax PR HD 1000), weil Premiere entweder nicht willens oder fähig ist, einen Receiver mit HD und Festplatte zu zertifizieren(kann natürlich auch sein, dass ich einfach nur schlecht informiert bin und es das in Wirklichkeit schon lange gibt). Die Software beider Receiver ist grottig. Ich spiele schon seit längerem mit dem Gedanken mir einen Technisat HD S2 mit 500 GIG-Platte zu holen, aber jetzt warte ich erst mal ab, was nach dem Wechsel auf NDS noch Sinn macht. Oder vielleicht wird Technisat von Premiere ja auch irgendwann auf die Pfoten geklopft, warum auch immer.

 

AW: Dream: Einstweilige Verfügung gegen Hackerboxen betrifft uns nicht

wirklich witzig wie jetzt wirklich ein Hersteller nach dem anderen kommt und sagt wir sind von der EV nicht betroffen,klar sind sie das nicht weil das erst die erste war die nur gegen eine Firma gerichtet war und das war nunmal Zehnder und nicht Dream oder Fergusson oder sonst wer,Zehnder wurde angezählt weil sie Jahre lang zugeguckt haben wie ihre Geräte für illegale Sachen missbraucht wurden und sie keine Änderung vorgenommen haben um das zu verhindern,da aber keine der Firmen so bekloppt ist und liefert die Boxen schon fertig manipuliert aus haben die ja eigentlich auch nix zu befürchten weil eigentlich dürften die Firmen nicht für den Unfug der unehrlichen Kunden bestraft werden,der Missbrauch kann nur unterbunden werden in dem man die ganzen Foren und Webseiten dicht macht auf denen die Codes kursieren,das ist das Problem,da können die viel machen wenn der Server in der DomRep steht oder sonst wo kommt man mit deutscher oder Europäischer Rechtsprechung nicht weit,und das wissen die Kriminellen genau,deshalb würde ich schon fast sagen das es sich um ne Hackermafia handelt,und da sollte man schon was gegen tun,denn das scheint dann schon Organisiertes Verbrechen zu sein.
und schon sind wir wieder beim fast nicht existierenden Unrechtsbewusstsein und fehlendem Respekt vor fremden geistigem Eigentum,will sagen wenn's mein Nachbar macht mach ich es auch auch wenn's verboten ist.

aber das artet aus

Malzeit McPoldy

 

AW: Dream: Einstweilige Verfügung gegen Hackerboxen betrifft uns nicht

Bei 100 anderen Geräten brauchst du auch kein CI, da ist der EMU gleich in der alternativen Firmware drin.

Und EMU bedeutet nicht gleich lauglotzen. Versuch doch mal ohne Karte einen Sender zu schauen, der NDS verschlüsselt ist...

Nur weil sich auf der Dream recht einfach ein EMU installieren lässt, ist das noch lange keine Lauglotzerbox. Es gibt genügend, die eine Dreambox für ihr Premiere Abo nutzen, weil sie mit den kastrierten Kisten von Premiere nichts anfangen können.

Die Probleme, die Premiere aktuell mit der Verschlüsslung hat, sind hausgemacht. Hätte man vor 2,5 Jahren, als sich die ersten Löcher in Nagra zeigten, richtig gehandelt, gäbe es das ganze Lauglozerproblem nicht.

Jetzt die Hardwarehersteller für die eigenen Versäumnisse verantwortlich machen zu wollen ist lächerlich.

 

AW: Dream: Einstweilige Verfügung gegen Hackerboxen betrifft uns nicht

Ist ja lustig, da kommt die Fa. Dream und sagt, wir nicht. Lächerlich, diese PM. Ich kann mich noch gut an die Zeit erinnern, wo zuallererst mit der Dream Brummi wieder für lau hell war, sage nur Scam! Und ich behaupte jetzt mal ganz dreist, mindestens 60 % der Dreamnutzer haben sie nur zu diesem Zweck! Ebenso wie die Dbox2, konnte man ja sehr gut an den Preisen erkennen bei ibäh, wo s noch nicht die ganzen Billigreceiver gegeben hat. Die Preise waren ja nicht mehr normal.

Liebe Leute von DMM, lehnt Euch mal nicht so weit aus dem Fenster.

 

AW: Dream: Einstweilige Verfügung gegen Hackerboxen betrifft uns nicht

Und nun erklär mir mal, warum zum Lauglotzen ne teure Dream nötig wäre? Gibts da nicht im Baumarkt billigere Alternativen?

 

AW: Dream: Einstweilige Verfügung gegen Hackerboxen betrifft uns nicht

Und der Hersteller von scam ist dream?
Oder warum wird ein hersteller für dritt anbieter verantwortlich gemacht?

Eine dreambox besitzt man weil sie einen sehr vieles bietet was andere nicht bieten. Und nicht weil man damit premiere schwarz gucken kann.

 

AW: Dream: Einstweilige Verfügung gegen Hackerboxen betrifft uns nicht

Eben.

Das Schwarzseher-Problem gäbe es eh nicht, wenn die Anbieter ihr System dicht machen würden. Darin liegt doch das Grundproblem. Kudelski und Premiere haben fast drei Jahre tatenlos zugeschaut. Man muß sich ja wirklich fragen, wofür Premiere Millionen im Jahr an Kudelski zahlt. Für ein paar Smartcards oder dafür, das die ihren Job machen?

NDS macht es vor, wie es geht. Sky, da brauchen wir nicht drüber zu streiten, ist weitaus attraktiver als Premiere und trotzdem seit Jahren dicht.

Alle Kudelski-Kunden dagegen sind seit Jahren offen wie ein Scheunentor.