Dolby Surround Anlage?

Anzeige

AW: Dolby Surround Anlage?

Platzsparend und SuperSound schließt sich nun mal aus. Da kann Bose auch nichts gegen die Physikalischen Gesetze machen. Tiefe Frequenzen benötigen immer ein gewisses Volumen die sollte man nur unterhalb von 100Hz an den Subwoofer weitergeben (besser noch niedriger), ansonsten fehlt die Ortbarkeit.

 

AW: Dolby Surround Anlage?

Zweifellos kann man die physikalischen Gesetze nicht außer Kraft setzen.

Aber im Verhältnis platz- und kabelsparend/guter Klang ist die Bose 321 richtig gut.

 

AW: Dolby Surround Anlage?

Wenn man nichts besseres gewohnt ist, mag das so sein.
Ich mag aber solche Brüllwürfel nicht. Kabel spart man auch nicht denn man benötigt ja netzkabel, und wenn ich so eine Anlage bei mir aufstellen müsste, dann würden die Netzkabel genau da lang gehen wo jetzt die Lautsprecherkabel liegen. (unsichtbar in der Sockelleiste)

 

AW: Dolby Surround Anlage?

BOSE: Buy Other Sound Equipment

 

AW: Dolby Surround Anlage?

einzig das Design kann bei BOSE noch als gut gelten
(aber auch nicht für jeden)

 

AW: Dolby Surround Anlage?

Gibts auch. Schon mein alter Philips-Röhren TV hatte drahtlose Lautsprecher für hinten dabei. Nie benutzt wegen Qualitätsmangel.

Aber Teufel hat da inzwischen scheinbar was Besseres.
Zitat aus Test:

 

AW: Dolby Surround Anlage?

Bose ist, wenn man was vernünftiges kennt, der letzte masslos überteuerte Mißt (meine Ohren sagen das jedenfalls). Besseres Kofferradio in manchmal schickem Gewand.
Teufel spielt, selbst beim Billigsten, in einer ganz anderen (viel höheren) Liga. Dann gibts noch Nubert, auch nicht so teuer.

Natürlich gibt es Surround längst auch per Funk (Kabellos), aber meistens klanglich nicht so toll und die Dinger brauchen dann ein Stromkabel. Kabellos is also nicht.

Anlagen die kein DTS können, müssen schon sehr alt sein. Sat- oder Kabel-Receiver die DTS können gibt es nicht. DTS wird halt nicht gesendet. Surround scheint auch nur eine Modeerscheinung gewesen zu sein, weil immer weniger Menschen das nutzen, sind die Sender auch sehr zurückhaltend damit. Es gibt nicht so viel Menschen die auf Dauer mindestens 5 Boxen im Raum haben wollen. Sind die dann auch noch gut, wirds richtig teuer.

 

AW: Dolby Surround Anlage?

Jaein, weil analog nicht mehr genutzt wird, kann man auch kein DS mehr nutzen, denn per mp2 lässt sich nun mal kein DS brauchbar übertragen (schon garnicht mit nur 192kbit/s). Da aber auch in so gut wie allen Kabelnetzen die analogen Sender per DVB-S abgenommen werden ist auch hier kein DS mehr möglich.
Die Zeiten wo man DS noch richtig nutzen konnte sind also lange vorbei.

 

AW: Dolby Surround Anlage?

Dass das geht beweisen ja einige Sender, wenn auch selten. Dürfte also eine Frage der Kosten sein. Ich meinte das mehr generell. Nicht nur auf DVB bezogen. Interesse dafür gibts nur noch bei den ganz Jungen, das ist dann aber eher Neugier, und bei den Freaks die alles haben müssen nur um es zu haben (angeben). Die paar DVD`s und BluRays die daraus richtig was machen kann man an den Fingern abzählen. Mit Billig-HiFi bringt das dann auch nichts außer Lärm von mindestens 4 Seiten und Bummbumm.

 

AW: Dolby Surround Anlage?

Meine Kathi kann DTS.