DM920 ultraHD oder anderer Hersteller

Anzeige

Da ich die annähernde Verkaufszahlen einzelner Anbieter für alternative Receiver in Deutschland kenne, verkaufen die größeren davon um die 100.000 Stück eines Receiver-Modells ehe ein neues Modell angeboten wird. Können auch mal bei wirklich gutem Preis/Leistungs-Verhältnis ein paar 100.000 sein, was dann schon sehr viel ist. Alles nur ein Tropfen auf den heißen Stein und mit deutlich abnehmender Tendenz, weil den meisten moderne TVs mit ihren Möglichkeiten reicht und sie auch aus anderen verschiedensten Gründen eigentlich gar keinen zusätzlichen Receiver mehr wollen.

 

Was die VU kann nicht mal 2 Sender gleichzeitig entschlüsseln. Sorry, aber das nutze ich gerne öfters. Am TV das anschauen parallel läuft am Tablet ne Sportübertragung Live. Geschweige der eine schaut das an. Der andere im Haushalt streamt von der Box was anderes.

ist es ja auch nicht ;-)
Anscheinend brauchst auch nur du das Feature von allen beteiligten hier im Topic

 

Ist doch vollkommen egal. Diejenigen, die Receiver mit Enigma2 bevorzugen, nutzen sie eben. Warum sollte man sich Gedanken darüber machen, ob man zur Mehr- oder Minderheit gehört?

 

@seifuser: von dir kommen zwar ständig provokative Bemerkungen ...

aber du hast mir immer noch nicht erklärt, welche Nachteile ich davon habe, wenn ich im Jahr 2018 eine Dreambox 920 benutze.

Akzeptiere doch einfach, dass es keinen Unterschied macht, ob ich mein Benzin bei Esso oder bei Shell kaufe.

Das Benzin von Esso ist nicht besser als das von Shell. Aber auch nicht schlechter. Der Rest ist Werbung und Marketing.

Ähnlich ist es mit den Receiver-Herstellen. Alle großen Hersteller liefern Boxen ab, die hinreichend alltags-tauglich sind.

Alle Wege führen nach Rom. Ich kann mit meiner Box das Papstfernsehen auf Eutelsat Hot Bird gucken - und das kann deine Box nun mal keinen Deut besser, sondern genauso gut.

Jetzt verstanden?

 

Das ist eh exakt das gleiche weils aus dem gleichen Tankwagen kommt! Deswegen ist das ein schlechter Vergleich.

Nein, da macht die Hardware schon zum Teil enorme Unterschiede und damit auch die Softwareunterstützung!

 

Dass das bei dir mit der Entschlüsselung durch ein CI+ Modul so funktioniert, halte ich für ein Gerücht. Und wenn man kein CI+ Modul zum Entschlüsseln verwenden muss, dann geht das mehrfache Entschlüsseln auch mit einem Vu+ Receiver vollkommen problemlos. Das kann nämlich dann praktisch jeder x-beliebige und billigste Enigma2-Receiver und es muss nicht unbedingt ein Flagshiff wie ein Vu+ 4K Receiver sein!!!

 

Funktioniert auch nicht, zu mindestens nicht mit Sky oder anderen in Deutschland üblichen CI+ Modulen. Das ist in voller Absicht so gemacht worden und hat nichts mit den Receivern zu tun.

 

Wo wir dann bei meinen in den Raum geworfenen Promille wären.

 

Selbstverständlich kann sie das. Es ging hier um zwei verschiedene CI-Module, die bisher nicht gleichzeitig genutzt werden können.

Du solltest noch mal die Beiträge der anderen Nutzer lesen.

Selbst oasis1 schätzt deren Zahl größer ein als die Zahl der Käufer solcher Geräte.

 

Vielleicht sollte man dazu sagen, dass das via Softcam wesentlich einfacher geht. Da sind - entsprechende Tuner vorausgesetzt - sogar mindestens 4 gleichzeitige Decodiervorgänge möglich.