DM8000 noch aktuell?

Anzeige

AW: DM8000 noch aktuell?

Ich hoffe dir ist klar, weshalb die Box so billig ist? Ich meine nur, nicht das du denkst das Clarke-Tech oder X-Trend sowas wie die Hersteller sind. Die Box kommt komplett aus Korea, Clarke-Tech und X-trend (und in Zukunft ja vielleicht noch einige mehr) haben nur noch ihr Logo drauf basteln lassen. Naja, und wo die Software/Firmware herkommt ist ja eh offensichtlich.

 

AW: DM8000 noch aktuell?

Warum sollte es bei STB anders sein als zB bei Laptops oder Netbooks...

 

AW: DM8000 noch aktuell?

Ja und? Wenn die von Dream ausser einem Namen nichts geschützt haben, sind sie selber Schuld. Die saßen die ganze Zeit auf viel zu hohem Roß, dabei haben die selber ja auch nur abgekupfert bzw. verbessert was die User (besonders die der D-Box) entwickelt haben. Das ist nun mal bei Linux so. Macht Dream-Multimedia auch nicht anders. Linux - einer für alle, alle für einen.
Das solche Geräte im chinesischen Raum gefertigt werden ist inzwischen auch normal. Davon ist Dream auch nicht frei. Alles muß weltweit geteilt werden, auch die Arbeit.

 

AW: DM8000 noch aktuell?

Gibts denn irgendwo einen schoenen Vergleichstest von allen diesen Topmodellen. Also Deram, Vantage, Clarke usw.
DAnke.

Hat die Dream 8000 eigetnlich keinen HDMI sondern nur den DVI ausgang??

 

AW: DM8000 noch aktuell?

Die 8000 hat nur DVI, was aber praktisch keinen Unterschied macht. Einen Vergleichstest habe ich noch nicht gesehen.

 

AW: DM8000 noch aktuell?

Nicht wirklich, aber ich kann hier selbst etwas vergleichen - ich habe hier z.Z. eine DM8000HD, eine DM800SE-HD sowie einen Clarke-Tech-ET9000.
Grundsätzlich schlägt sich der ET9000 recht gut, ist sicherlich für die meisten Situationen/Anwendungen völlig ausreichend. Nur gibt er sich Momentan recht zickig was das Homesharing betrifft, man fängt bei der Konfiguration schnell an, an sich selbst zu zweifeln. Denn mal funktioniert es Stundenlang Problemlos, und dann auf einmal geht garnix mehr. Zwischen den beiden Dreamboxen läuft es Fehlerfrei.
Ausserdem (ist ja für manche wichtig) ist PIP beim ET9000 etwas Halbherzig realisiert, bei 2 HD-Sendern gerät PIP mächtig ins stottern und wird unbrauchbar. Bei SD-Sendern dagegen läuft es ruckelfrei.

Yepp, und man hat dadurch keinen Nachteil!

 

AW: DM8000 noch aktuell?

Ich hab mit dem Streamen überhaupt kein Problem. Homsharing ist demnächst dran, hab ein bischen Horror davor denn speziell beim Homesharing gibt es ja sehr viele Parameter die passen müssen. Das Daten übertragen geht erstaunlich schnell, obwohl bei der kleinen Box kein GB-Lan zur Verfügung steht. Allerdings gehts bei mir ja nicht von/zu Dreambox.
Bei so jungen Geräten wie der ClarkeTech 9000 oder Baugleichen erwarte ich kleine Fehlerchen, ich bin eher verblüfft das es so wenige sind (bei meiner Nutzung bisher keiner). Da sieht es bei anderen Geräten viel schlimmer aus. Die Reelbox strotzt noch nach 3 Jahren vor Fehlern, auch wenn die inzwischen nicht mehr schlimm sind und sie dafür ein paar andere Vorteile hat. Fehlerfrei ist schliesslich auch die Dreambox noch nicht. Es kommt scheinbar sehr auf die Nutzung und die angeschlossenen Geräte an. Bei einem stört was und beim nächsten nicht, weil er einige Sachen eben nicht nutzt oder anders konfiguriert hat. Bei einem funktioniert das Netzwerk tadellos, beim nächsten nicht so gut, gibt dafür viele Ursachen als Möglichkeit, auch ausserhalb der Boxen. Das wird wohl noch lange so bleiben.

Noch ein Wort zu Tests. Ich hab mich früher (vor 20 Jahren und davor) sehr auf Tests verlassen. Das klappte damals sehr gut. Hab das inzwischen aber komplett aufgegeben. Heute gibts fast keine ehrlichen und brauchbare Tests mehr. Die Publikationen sind anscheinend inzwischen alle in den Händen der Werbung. Wer am meisten zahlt, kriegt den besten Test. Häufig sieht man an dem was geschrieben wird deutlich, dass die das angeblich "getestete" Gerät nie in den Händen hatten und nicht mal die Datenblätter anständig gelesen haben. Auch bei bekannten und früher sehr seriösen Publikationen. Ich lese Tests nur noch nach dem Kauf. Zur Selbstbestätigung. Positiv sind ja fast alle.

 

AW: DM8000 noch aktuell?

Dann ist das aber ein Zeichen das sie nicht kompatibel ist. eine schnellere CPU alleine würde den Bootvogang nur unwesentlich schneller machen nur eine eingeschänkte Hard und Software könnte das.

 

AW: DM8000 noch aktuell?

Ich habe mir jetzt einen Topfield CRP-2401CI+ geholt (ja, ich weiß, CI+ ist böse, und das bereitet mir auch etwas Bauchschmerzen), aber das Gerät ist wirklich super, kann bis zu 4 Aufnahmen auf 2 Frequenzen gleichzeitig und läßt sich komplett per Internet fernsteuern (so als sitzt man vor dem Gerät; nur Wake-On-LAN fehlt).

Das Gerät funktioniert einfach, kann aber unheimlich viel und hat einen großen Pluspunkt (nein, nicht CI+ ), es besitzt eine brauchbare Schnittfunktion (zwar nur auf ca. 0,5 Sekunden genau, aber besser als nichts).

P. S.: Leute mit Satellitenempfang können ja noch den Vorgänger SRP-2410 mit Standard-CI kaufen.

 

AW: DM8000 noch aktuell?

Du versuchst aber nicht zum wiederholten mal für diesen Shop Werbung zu machen?