Dm 7080hd

Anzeige

Das ist doch alles sehr subjektiv. Das OE2.0 steht meiner Meinung nach nicht schlechter da.

 

Ärger kann man denke ich mit jedem Gerät mal haben. Kann nur sagen, dass die DM7080 HD meine dritte Dream ist und ich noch nie so zufrieden war wie mit dieser Marke. Davor hatte ich 1x Galaxis, 2x Humax und 1x Vantage.

 

Das erklärt jetzt aber immer noch nicht die Behauptung, warum eine Dreambox besser als z. B. eine VU+ sein soll.

 

Ich hab beides. Und die VU+ Boxen erfordern einfach mehr Bastelzeit und laufen nicht ganz so stabil.

 

Hm, also bei der DM 8000 muß ich Flashspeicher und Lüfter selbst einbauen, bei der VU+ Solo² war das nicht notwendig. Auch die Installation der Firmware ging bei der VU+ einmalig mit einem USB-Stick, danach bei Bedarf alle paar Jahre ein Update über das Netzwerk.

Allerdings ist es richtig, daß die VU+ sich bei starker Benutzung manchmal aufhängt, aber das passiert bei DMM auch.

 

Ich lach mich tot. Schau auf meine Sig. Beide VUs erforderten weniger Bastelarbeiten als die beiden Dreams, weil im VTi Team-Image fast alles drin ist. Bei den DMM Images muss alles mögliche nachinstalliert werden. Aber stabil laufen sie alle.

 

Ich übernehme keine Beerdigungskosten.

Meine Dreamboxen im Schlaf- und Esszimmer laufen seit 2 Jahren durch. Die VU+ muss ich mindestens 1x im Monat neu starten sonst bleiben sie hängen.

 

Naja die 8000er war ja die Mutter der E2 HD Boxen und damit wurde einiges behoben wo von Receiver wie die VU+ Solo aber auch die nachfolgenden Dreamboxen sicherlich stark profitiert haben.
Das OE 2.2 läuft auf der 7080HD wirklich äußerst stabil und Abstürze werden meistens durch externe Plugins hervorgerufen aber auch ein OE2.0 läuft auf einer 800HDse V2 sehr stabil.

 

Was muss denn beim OE2.2 nachinstalliert werden damit man es nutzen kann?

 

Okay, das wäre dann wirklich ein Argument. Bei mir hat es noch kein Gerät geschafft, 2 Jahre ohne Standby durchzulaufen.

P. S.: Ich wäre aber auch nie auf die Idee gekommen, das zu versuchen.