Diveo - hybride TV-Plattform

Anzeige

Weil HD+ einst für die Verbreitung der Privaten HD Sender geschaffen wurde.
Auch weil eine Pay TV Plattform bisher nicht zum Geschäftsmodell von HD+ gehört.

 

Das offiziell angebotene Ziel von HD+ lautet: Umwandlung von Privat Free-TV in low cost Pay-TV

 

Weder noch.

HD+ bietet auch eine Plattform für low cost Pay-TV an, nur möchte anscheinend bisher kein Sender diesen Service in Anspruch nehmen - bei verlangten Preisen von 3,99 Euro für einen Sender wie Goldstar TV auch kein Wunder, schließlich hat das mit low cost relativ wenig zu tun.

 

Die Preise wären sicherlich geringer.

 

Eben, die Sender verlangen Preise, die HD+ nicht bereit ist zu zahlen.

 

Sky hat sicherlich nicht diese Preise gezahlt.

 

Darum sind sie dort vermutlich weg.

 

Die monatlichen Kosten für zum Beispiel Goldstar TV via Amazon Channels resultieren sicher auch in der monatlichen Kündbarkeit. Gäbe es Laufzeitverträge, wären die Kosten sicherlich geringer.

Damit eine neue Direktempfangs-Plattform via 19,2 Grad Ost überhaupt funktionieren könnte, müsste man das vom Kabelfernsehen und IP-TV bekannte Modell umsetzen. Die Programmveranstalter zahlen keine Transponderkosten, werden aber an den Einnahmen des Anbieters beteiligt. Anders würde es sich sicher auch auf den anderen Übertragungswegen nicht rechnen.

 

Du hast noch im Blick, was ein Transponder kostet? Mit den Kosten inkl Abwicklung geht ein möglicher Anbieter in Vorleistung in der Hoffnung, dass Abonennten generiert werden. Zumal ein Transponder ja nicht ausreuichen wird. Das tut sich niemand mehr an über Sat und erst Recht nicht mit Sendern aus der zweiten und dritten Reihe. Und was die Sender gern haben wollen zeigt sich ja gerade an den Mondpreisen, die man verlangt. Und man darf nicht vergessen, der Kunde ist immer weniger bereit sich langfristig zu binden, was die Kostenstruktur erheblich entzerrt. Ebenfalls, man kann halten von sky was man will, wird sky schon sehr wohl geprüft haben wie sich die Zugriffszahlemn auf die Drittsender entwickelt haben und wissen, dass die schön in der Senbderliste aussehen, aber faktisch keine relevante Zielgruppe haben.

Sorry eine zweite Plattform ist für mich absolute Utopie. Hätte man vor 10-15 Jahren die Überlegung gehabt OK, aber mit den heutigen Möglichkeiten und dem Kundendruck Quark. Man siehts doch in den einschlägigen Threads zu ex-Sky-Sender wie ruhig die Lage nach anfänglicher Euphorie geworden ist. Wird schenoibar doch bei einigen die Erkenntnis gekommen sein, dass die Sender für 1-2 Monate toll sind und dann die Ernüchterung einsetzt und einem die "schmalen 3,99 EUR" zu viel sind. Und genau mit dem Problem wird sich jede neue Plarrform herumschlagen müssen.

 

Du hast sicher recht und daher könnte es wenn überhaupt nur klappen, wenn man das seitens SES-ASTRA selbst in die Hand nehmen würde. Via Kabel und IP TV ists ja auch so. Bin daher bezüglich einer neuen Plattform ebenfalls skeptisch. Klassische Programmpakete interessieren mich persönlich auch nicht mehr sonderlich. Via VOD erhalte ich mehr als ich schauen kann und das zu attraktiven Preisen. Einzig ein Paket mit ordentlichem Musik-TV würde mich richtig reizen. Das ist aber wohl gerade für Deutschland ziemlich exotisch. Daher gönne ich mir für C Music und Rck TV immer mal wieder Zattoo Plus. Den Rest des Pakets hab ich entweder via Sat oder er ist nutzlos, da nicht aufgezeichnet werden kann.