Disney kauft Teile des Fox-Konzerns - unter anderem auch Sky

Anzeige

Es wird jetzt aber wirklich spannend: der neue Anbieter hat ein rundes Angebot mit Serien-, Kinder- und Dokumentarsendern in Europa. Hinzu kommen Premiumrechte für Spielfilme und Sport in der drei der fünf größten TV-Märkten in Europa. Damit ist Disney gut aufgestellt!

ESPN war in Europa nur eine Randerscheinung; jetzt kann Disney viel größer mitspielen.

 

Ich mag das Sky unter der Führung von Murdoch, folglich bin ich nicht für die Genehmigung der Übernahme.

Mir ist der Einfluss der familienfreundlichen konservativen Disney Firma dann zu viel.

wir reden hier von 39% an Sky plc und nicht von einer kompletten Übernahme. Der Einfluss von Disney wird spürbar sein, jedoch hat Disney ohne Zustimmung der Aktionäre keine Chance irgendwas zu verändern und kann schon mal gar nicht Sky D oder Italia verhökern. Eine komplette Übernahme auch wenn gewollt von Disney wird niemals durch gewunken, die haben sie nicht für Murdoch genehmigt und werden es auch nicht für Disney machen zumal Disney dann im Besitz von Fox international Channel´s ist und zig diverse eigne Euro Sender und Ableger betreibt.

Disney hätte dann eine EU und American Vormachtstellung... die könnten Nachrichten, Unterhaltung und Kinder Tv steuern, sowie Teile vom Free TV.

Das kann gar nicht so genehmigt werden.

 

Sehe ich nicht. Die Macht bei Nachrichten ist sehr eingeschränkt - in Deutschland doch nur ein Sportnachrichtenkanal. Außerdem - abgesehen von Free TV im großen Stil: Turner hat das Aufgezählte doch auch.

Was heißt Vormachtstellung? Bezogen auf Deutschland doch nun wirklich nicht.

Sie haben weiterhin in den USA ein Broadcast Network (ABC) und ABC News hat kaum Bedeutung. Und nochmal: das terrestrische FOX aus den USA wird nicht verkauft

 

Rechne nicht nur was gekauft wurde, sondern auch was Disney schon gehört

wie oft soll ich das noch aufzählen? ABC ist nur ein Free Tv Network

Wieso Vormacht? denkst Du nur Landesweit?

Disney betreibt Weltweit in fast jedem Land ein Pay Tv Sender.

Es gibt zwar auch viele Sky Ableger von Murdoch, doch meistens gehört das gar nicht mehr Murdoch wie Sky Brasil oder Sky New zeeland

Disney hätte dann in den wichtigsten EU Märkten richtig medial was zu sagen, zusätzlich zig sender in den USA und Weltweit und die neuen Sender auch noch....

Das wäre global gesehen Wahnsinn, zumal Disney auch in Russland Free Tv betreibt und damit ist nicht der russische Disney Channel gemeint.
Disney wäre noch mächtiger als es Murdoch jemals war.

Mit so einem Netzwerk wäre Disney Übermächtig... könnte die Preise für rund 1/3 des Contents diktieren, könnte die Nachrichten so beeinflussen wie das wollen und politisch riesen Einfluss ausüben, denn nichts steuert die Menschen so gut wie Fernsehen, Radio und neue Medien.

Glaubt ihr etwas die kaufen ganze Networks auf um ihre bunten Trickfilme versenden zu können? Hier geht es um Macht, Geld und medialen Einfluss und das Weltweit.

 

Du hast die USA aufgezählt, also ist ABC sehr relevant. Es gibt Pay-TV-Networks, die weltweit agieren, dazu zählt dann auch Disney/FOX. Turner hat: TNT (3 Programme in Deutschland), Boomerang, Cartoon Network, CNN

Also denkst du, dass Sky zusammen mit Disney Channel, Super RTL, Disney XD, Disney Junior und Disney Cinemagic auf einmal auf einer Ebene mit ARD, ZDF, RTL und P7S1? Also ändern die fünf Kinderprogramme jetzt alles gegenüber der Situation vorher? Außer lokalen Disney Channels: welche Free-TV-Programme betreibt Disney in Westeuropa?

Netflix und Amazon sind auch in sehr vielen Ländern aktiv und haben in Deutschland (jeweils?) mehr Abonnenten.

 

Du kapierst den Unterschied nicht!

TNT is in Deutschland sehr gut vertreten korrekt!

Aber TNT betreibt keine Plattform... TNT versendet hier Content, das wars.

Sky will aber nicht nur Pay Tv vertreiben... und Drittanbieter bündeln und nach belieben aussortieren(können) sondern will auch noch ins Mobilfunkgeschäft einsteigen und Internetgeschäft...

Mit Sky hat Disney nicht nur Pay Tv, sondern auch noch Mobilfunk und Internet... darüber hinaus mit Sky Store eine Verkaufsplattform und einen Vod Dienst on 3 Euro Länder auf einem Schlag . Disney könnte sofort sagen... alle Drittanbieter raus, wenn die Verträge auslaufen!.... Denn Disney hat genügend eigenen Content, könnte Warner und Co in die Knie zwingen und sie dazu bringen ihren Content entweder spottbillig zu verkaufen oder er wird eben nicht im Pay TV gesehen...

Für die Kunden ist das ein Nachteil . Netflix ist ein weltweiter Streamingsdienst. Disney wäre aber Contenthändler, Lizenzgeber und Veranstalter in einem , darüber hinaus Betreiber von Internet, Mobilfunk und auch Anteilseigner an NDS und Cisco Software die nahezu weltweit auf den Receivern mit NDS läuft.

Disney wäre also auch Herr der Receiver....

TNT ist beispielsweise weder in IT noch Uk aktiv als Marke sondern nur mit Boomerang, Cartoon Network und CNN.

Turner ist gegen Murdoch nur ein feuchter Pups ,gegen den neuen Disney Konzern nicht mal mehr ein laues Windchen ...

 

Da wird es kaum regulatorische Probleme geben, besonders nicht in den USA, wo Trump mit Murdoch eng verbunden ist, und auch nicht in Europa, schon deshalb, weil Disneys Pay-TV-Präsenz, etwa in Deutschland, nur relativ klein ist. Und auch wenn man das Free-TV hinzuzieht, ist Disney damit von den Marktanteilen her immer noch ein sehr kleiner Player. Wie gesagt, MTV-Eigner Viacom konnte auch ohne Probleme VIVA übernehmen, da eine mögliche marktbeherrschende Stellung im Bereich Musikfernsehen einfach nicht relevant ist. Anders wäre es bei Nachrichtenprogrammen. Deshalb haben die Briten ja auch ein Problem mit der Komplettübernahme von Sky durch Murdoch gehabt. Einerseits wegen der Vorgeschichte, andererseits weil Murdoch noch einen großen Einfluss auf den britischen Zeitungsmarkt hat. Da Disney das nicht hat, wird Disney es auch wesentlich einfacher haben Sky vollständig zu übernehmen, wenn sie das irgendwann wollen.

 

Viacom hat einen deutschen Sender übernommen und keine Plattform!

Nochmal: Sky bedeutet Zugriff auf Content, auf die Receiver auf Mobilfunk, Internet und Vertrieb mit Sky Store, sowie Super Vod mit sky On Demand in 3 Länder auf einem Schlag. Willst Du das ernsthaft mit der Übernahme von Viva vergleichen der einen Marktanteil von 0,3% hatte?
Soll das ein Witz sein?

Viacom durfte Viva nur mit Auflagen übernehmen und zwar weiterhin Free to Air zu senden und die Marke Viva bei zu behalten

 

Und was ändert das an der aktuellen Situation von Sky? Der Logik nach hätte Sky schon längst aufgespalten werden.

Und die VIVA-Übernahme wurde ohne Auflagen der Wettbewerbsbehörde genehmigt. Mein Punkt war ja, dass Viacom damit eine marktbeherrschende Stellung im Bereich Musikfernsehen bekam, am Ende aber zählte für die Wettbewerbsbehörde nur der Marktanteil, der für beide Sender winzig ist.

 

Übrigens ist bei dwdl zu lesen, dass Sky Deutschland nicht von Disney komplett übernommen werden soll.
Stattdessen soll Sky Deutschland zunächst vor der Transaktion zu 100% von 21st Century Fox übernommen werden, so dass man dann nach dem Deal zu 100% zu Disney gehören.
Im Zusammenhang mit dem Disney Deal wird da also nichts geprüft werden. Es ist nur die Frage, ob 21st Century Fox 100% von Sky Deutschland bekommt.