1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Diskussion:Sky-Streit, DVB-T 2, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei UM

Dieses Thema im Forum "Unitymedia (Kabel BW)" wurde erstellt von billyboy9999, 10. April 2012.

  1. StefanG

    StefanG Wasserfall

    Registriert seit:
    14. September 2004
    Beiträge:
    7.845
    Zustimmungen:
    52
    Punkte für Erfolge:
    58
    Anzeige
    AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

    Verschlüsseln bedeutet das eine Barriere aufgebaut wird, für einige Haushaltsabgabe zahlende Bevölkerungsgruppen technisch unüberwindbare Barrieren, daher will das der Programmveranstalter namens ÖR nicht.

    *** Man stelle sich vor ein guter Jurist mit Haushalt und entsp. Haushaltsabgabe aber technich mit zwei linken Händen bedacht bekommt diese Verschlüsselung der ÖR via UM vor die Nase gesetzt ***

    Na was passiert?

    ->> Der Jurist verklagt die ÖR auf stornierung seiner Haushaltsabgabe <<-

    Am Ende mit ERFOLG.

    Solch eine Vorschub zu solche einem Präzendezfall scheuen die ÖR extrem.
     
  2. mischobo

    mischobo Lexikon

    Registriert seit:
    3. März 2003
    Beiträge:
    29.031
    Zustimmungen:
    3.458
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

    ... der Jurist würde keinen Erfolg haben, wenn nur gebietsfremde ÖR-Sender verschlüsselt werden würden.
    Von Haushalten in z.B. NRW bekommen BR, HR, MDR, NDR, RB, RBB, SR und SWR nicht einen Cent.

    Davon mal abgesehen gibt es seit Einfürhung der Haushaltsabgabe keinen Anspruch auf bestimmte Programme der ÖR ...
     
  3. mischobo

    mischobo Lexikon

    Registriert seit:
    3. März 2003
    Beiträge:
    29.031
    Zustimmungen:
    3.458
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

    ... nach Ansicht Unitymedias war die Kündigung seitens der ÖR unwirksam und wenn eine Kündigung unwirksam ist läuft ein Vertrag unverändert weiter ...
     
  4. Max Orlok

    Max Orlok Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Juni 2012
    Beiträge:
    7.226
    Zustimmungen:
    10
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

    Wie kann die Kündigung denn unwirksam sein, wenn ordnungsgemäß und fristgerecht gekündigt wurde? Kann also gar nicht sein. Das ist reines Wunschdenken der Kabler.
     
  5. Kabel Digifreak

    Kabel Digifreak Foren-Gott

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    10.104
    Zustimmungen:
    503
    Punkte für Erfolge:
    128
    Technisches Equipment:
    HUMAX PDR9700-C


    SAMSUNG UE7090 40+ 32 Zoll/ ES 7090 55 Zoll
    AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

    Was ziehst Du hier für einen Vergleich, nur um wie es scheint, dass was die KNB gerne täten zu rechtfertigen? Er hinkt! Ich muss die Rai-Sender bei UM auch bezahlen. Ist zwar ärgerlich aber naja.
     
  6. StefanG

    StefanG Wasserfall

    Registriert seit:
    14. September 2004
    Beiträge:
    7.845
    Zustimmungen:
    52
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

    Fragen wir andersherum.

    Warum will UM partout die ÖR in HD ganz oder teilweise verschlüsseln, obwohl das Signal überall unverschlüsselt auf den Zuseher prasselt?

    Richtig :: UM will, das viele der zwangsverkabelten anonymen Endkunden zu namentlich bekannten Abo-Kunden werden, die teuer pro. FS Gerät je eine SC inkl. HD-Option und eine HD-HW (z.B. Horizon-Box) dazubuchen.

    UM will also das der ÖR Zuseher dreimal abkassiert wird, wobei zweimal UM die hand aufhält.

    ** Dreimal ist schon dreist ** fast unmoralisch **

    Ich sage mal, der Gedanke von UM, das dies jemals irgendwann wirtschaftlich, kundenlogisch und technisch in der Breite klappt, ist einfach dumm.

    Gab es schon je ein Präzendezfall dazu, wo eine fristgerechte Kündigung (Wohnungen, Mobil, Grundstücke, wasweissich) von einem Gericht nachträglich nach zweieinhalb Jahren aufgehoben wurde.

    Ich denke nein.

    Die Chance das dies passiert, was UM hofft, gehen gegen Null Komma Null.

    UM hofft auch auf das Kartelllamt, das gegen die ÖR ermittelt.

    Aber auch da wird am Ende des Tages ja nicht die aufhebung der Kündigung herauskommen, sondern, wenn überhaupt, eine Strafe, evtl. mittels Geldstrafe.

    Ich bin dafür, damit UM, die ÖR und wir aus dieser Sache zeitnah herauskommen, das UM das Gerichtverfahren storniert, die Kündigung, so wie diese faktisch ist, akzeptiert und das ÖR Signal auf seinem Kabel komplett abschaltet.

    Dann hat man eine klare Nulllinie erreicht, eine Art Schlussstrich.

    Von dem Punkt kann man evtl. wieder neu starten, mit neuen Veträgen und neu aufgebauter Geschäftbeziehung ÖR <-> UM. Oder auch nicht.
     
    Zuletzt bearbeitet: 24. April 2015
  7. Chris

    Chris Wasserfall

    Registriert seit:
    30. Januar 2001
    Beiträge:
    8.833
    Zustimmungen:
    705
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

    Mischobo macht hier die Pferde scheu - die ÖR werden in HD nicht verchlüsselt wenn sie dann mal kommen.
     
  8. Kabel Digifreak

    Kabel Digifreak Foren-Gott

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    10.104
    Zustimmungen:
    503
    Punkte für Erfolge:
    128
    Technisches Equipment:
    HUMAX PDR9700-C


    SAMSUNG UE7090 40+ 32 Zoll/ ES 7090 55 Zoll
    AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

    Was mischobo davon hat? Oder lacht er sich über alle kaputt die ihm antworten. DANKE Chris!
     
  9. StefanG

    StefanG Wasserfall

    Registriert seit:
    14. September 2004
    Beiträge:
    7.845
    Zustimmungen:
    52
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

    Du, ich und die meisten hier halbwegs, haben in der Praxis bewiesen, mit einer Verschlüsselung inkl. entsp SC und HW umzugehen.

    Wir kennen die damit verbundenen Unannehmlichkeiten, die Ausfälle der Technik; können aber damit leben und im Fall der Fälle Gegenmassnahmen ergreifen.

    Das interessante dabei ist, das wir dennoch gegen die Verschlüsselung sind, wo immer diese sich aufzeigen will. Und das Strikt.

    Was sollen man da erst zu denjenigen sagen, die hier nicht so im Thema sind.

    Ok, die wissen gar nichts davon, sind aber bestimmt auch dagegen.
     
  10. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    156.294
    Zustimmungen:
    31.266
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

    Das dürfte der Kabelanbieter sowieso nicht!:rolleyes: Außerdem wäre das sowas von Unsinnig ausgerechnet im Kabel FTA Sender zu verschlüsseln.