Diskussion:Sky-Streit, DVB-T 2, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei UM

Anzeige

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Offenbar geht es auch ohne Vertrag.
Die ÖR Sender sind ja im Netz auch ohne Vertrag.

Von ein Urteil vorm Gericht hab ich auch nichts von gelesen.
Seit den Ende des Vertrages sind auch mittlerweile 27 Monate vergangen.

So langsam sind die Gerichte in Deutschland nun auch nicht.
Kabel Deutschland befindet sich ja schon bei einigen Klagen in der Dritten Instanz.

Vielleicht kommt da noch was aber ich glaube nicht daran.

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

... ein zentraler Punkt der Gerichtsverfahren ist die Kündigung der Verträge seitens der ÖR, die seitens der KNB als unzulässig betrachtet wird. Das hat kartellrechtliche Hintergründe, denn bei der Kündigung der Verträge werden rechtswidrige Absprachen zwischen den einzelnen Vertragspartner. Bestärkt wird das dadurch, dass die Kündigungen der einzelnen Vertragpartner gleichtzeitig bei den KNB eingingen und die Kündigungsbestätigung nur an einen der Vertragspartner geschickt werden sollten.
Unabhängig davon hat das Kartellamt ein Ermittlungsverfahren gegen ARD und ZDF eingeleitet, nachdem ARD und ZDF ihren Paradigmenwechsel bekannt gaben. Das Kartellamt vermutet hier illegale Absprachen zwischen ARD und ZDF. Aktuell ruht das Ermittlungsverfahren und soll wieder aufgenommen werden, wenn sich die ÖR mit den KNB geeinigt haben ...

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Was passiert im schlimmsten Fall bei den Kartellamt Untersuchungen.
Die ÖR müssen eine Unterlassungserklärung abgeben + Geldstrafe.

Was ist mit der Klage jetzt.
27 Monate später ist ein sehr langer Zeitraum für die erste Instanz.

Läuft die Überhaupt noch oder tun die nur so als würden klagen.

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Es ist für die breite Öffentlichkeit vollkommen belanglos und deshalb lässt man sich Zeit damit. Wäre es ein Steuerhinterziehungsverfahren einer öffentlich bekannten Person, wäre ein Urteil längst gesprochen

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

So einfach ist es auch nicht.
Dauert das Verfahren zulange dann kann man vor dem Europäischengerichthof für Menschenrechte den Staat wegen Verfahren Verschleppung verklagen.

27 Monate für die Erste Instanz beim Landgericht was in der Regel 8 Monate dauert das ist etwas sehr lang.

Sogar KD hat seine Niederlage in Köln schon abgeholt.

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Wer aber geht deswegen nach Straßburg?

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Die beiden großen Kabelfritzen?

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

UM bestimmt nicht. Andere Leute mit anderen Anliegen. Möglich. Wollte nur feststellen das seit der anerkannten oder nicht anerkannten in kraft tretten der Kundigung sehr viel Zeit verstrichen ist.

Vielleicht passiert da noch was oder nicht.

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

So macht man es Richtig. 200 Down und 40 Up. Was macht Unity? Dazu braucht man wohl nichts zu schreiben...


NetCologne erhöht Internet-Speed auf 200 Mbit/s - onlinekosten.de


Wetten jetzt kommt wieder wer mit Upload ist unwichtig.....

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Die meinen damit bestimmt nicht ihr Kabelnetz sondern eher das Glasfasernetz ( FTTB ) von denen.

Mit Vectoring ist da bestimmt noch mehr möglich.

Dessen Kabelnetz unterliegt den selben Rahmenbediengungen wie bei Unitymedia. Ein Shared Medium.

Keine Ahnung mit welcher Modulation und Symbolrate und die Anzahl der Frequenzen die auf der Upload Frequenz im Kabelnetz Arbeiten.