Diskussion:Sky-Streit, DVB-T 2, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei UM

Anzeige

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Das ist so nicht korrekt, die Kabel Deutschland hat einen Antrag auf Verschlüsselung der ÖR in HD gestellt um diese in einem Bonuspaket zu vermarkten für 0,00€ und dies wurde ausdrücklich verboten. Die ÖR dürfen in Deutschland nicht verschlüsselt werden, denn dann ist das öffentliche Recht nicht mehr gegeben.

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Das Paket hätte dann zwar nix gekostet, wäre aber wohl nur mit Gängelhardware hell geworden.

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

... das ist so nicht korrekt. Kabel Deutschland hatte einen Hilfsantrag gestellt, die HD-Programme der ÖR gegen den Willen der ÖR zu verschlüsseln. Die Verschlüsselung von Programmen bedingt aus urheberrechtlichen Gründen immer der Zustimmung der jeweiligen Programmanbieter ...

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Dann hätte der BGH dies schon längst gemacht und nicht bis Juni gewartet. Ich erwarte deshalb im Juni ein Grundsatzurteil.

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Das ist nicht ganz korrekt so.
Die Verschlüsselung wäre ein Technischen Eingriff ins Sendesignal und das ist ohne Erlaubnis vom Sender nicht erlaubt.

Rundfunkstaatsvertrag Praragraph 52a Absatz 3

"(3) Der Anbieter einer Plattform darf ohne Zustimmung
des jeweiligen Rundfunkveranstalters dessen
Programme und vergleichbare Telemedien inhaltlich
und technisch nicht verändern sowie einzelne Rundfunkprogramme
oder Inhalte nicht in Programmpakete
aufnehmen oder in anderer Weise entgeltlich oder
unentgeltlich vermarkten. Technische Veränderungen,
die ausschließlich einer effizienten Kapazitätsnutzung
dienen und die Einhaltung des vereinbarten Qualitätsstandards
nicht beeinträchtigen, sind zulässig. "

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

@chrissaso780
damit bestätigst du meinen Beitrag. OK, ich schrieb "gegen den Willen der ÖR" und im Rundfunkstaatsvertrag steht "ohne Zustimmung des jeweiligen Rundfunkveranstalters".
Sorry, wenn es aufgrund meiner Formulierung zu Missverständnissen gekommen ist.

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Ich hab mich gefragt wieso er dir widerspricht und dich dann wieder bestätigt

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Daran habe ich mich auch gar nicht dran gestört.
An diesen Satz habe ich mich gestört.

"Verschlüsselung von Programmen bedingt aus urheberrechtlichen Gründen immer der Zustimmung der jeweiligen Programmanbieter"

Das ist ein Satz der ergibt nun wirklich kein Sinn.
Reine Spekulation.
Das was die ÖR selber Produzieren da sind die selber Urheber dran.
Der Einkaufte Content da kennen wir die Verträge nicht ob da zum Thema Verschlüsselung irgendetwas vereinbart wurde.

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

@chrissaso780

... das hat nichts mit den Inhalten zu tun. Es geht hierum:

... die Sender haben also ein Recht darauf selbst zu bestimmen, wie ihre Programme verbreitet und verwertet werden.

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Wenn nicht dieses "Recht" durch Verträge, die ja schließlich beiderseitig unterschrieben werden, anders geregelt wird.