Diskussion:Sky-Streit, DVB-T 2, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei UM

Anzeige

AW: Diskussion: UMKBW/Sky Streit, WDR HD/ÖR, Einspeisegebühren, UMKBW<->Entertain

Ich glaube, dass das UMKBW sehr entspannt sieht - kurzum: Den gibt's halt dann nicht und gut ist.

 

AW: Diskussion: UMKBW/Sky Streit, WDR HD/ÖR, Einspeisegebühren, UMKBW<->Entertain

... auch die anderen Disney Channels sind für UM zu teuer und werden deshalb auch heute nicht von Unitymedia angeboten. Aber es gibt auch noch andere Sender. Beispielsweise der Fox Channel ist recht lange Zeit UM-exklusiv, weil der Sender für andere Plattformbetreiber zu teuer war.
Dass der Sender bei UM eingespeist wurde, dürfte auch den damaligen Rahmenbedingungen geschuldet sein. Die News Corp. streckte damals auch die Finger nach UM aus und hatte auch schon Einsicht in die Bücher von UM. Die News Corp. entschied sich allerdings für die Übernahme des Premiere-Aktien-Paketes und im Rahmen dieses Deals wurde auch der Start des Fox Channels in Deutschland und dessen Verbreitung via UM, und deren Töchter, vereinbart wurde ...

 

AW: Diskussion: UMKBW/Sky Streit, WDR HD/ÖR, Einspeisegebühren, UMKBW<->Entertain

Genau deswegen sollte sich UM mal mit Sky an einen Tisch setzen, um zumindest diese Sender, die UM "zu teuer" sind oder warum auch immer nicht eingespeist werden (AXN HD, Universal HD, Spiegel Geschichte HD, Sport1US HD...) über Sky ins Netz zu holen, um das Kabelnetz und die Senderauswahl für die Kunden attraktiver zu machen.

Achso, stimmt, ich vergaß, der Ansatz "für die Kunden" ist UM natürlich völlig fremd.

 

AW: Diskussion: UMKBW/Sky Streit, WDR HD/ÖR, Einspeisegebühren, UMKBW<->Entertain

Das würde den Anreiz der Sender mindern eine Einigung mit UM zu finden, daher wird es das nicht geben. Sky versucht natürlich bei den Verhandlungen für HD Mux 4 auch solche Sender mit in den Mux zu bringen, aber UM's Interesse ist natürlich diese Sender via sky rauszuhalten. Was Du als Endkunde denkst zählt dabei nicht, wenn es mal wieder um Millionen geht, wie immer.

 

AW: Diskussion: UMKBW/Sky Streit, WDR HD/ÖR, Einspeisegebühren, UMKBW<->Entertain

Der Endkunde zählt schon, er nennt sich Revenue Generating Unit.

Das Interesse ist aber offenkundig nur auf maximale Einnahmen ausgerichtet, über die Gegenleistung für die zahlende Kundschaft können wir uns ja täglich ein - überwiegend analoges oder standardaufgelöst-digitales - Bild machen. Das Produkt Kabelfernsehen spricht Bände.

 

AW: Diskussion: UMKBW/Sky Streit, WDR HD/ÖR, Einspeisegebühren, UMKBW<->Entertain

Was ich daran nicht so ganz verstehe:

Sky mietet doch den Mux bzw. den Kanal/Frequenz.
Und es wurde ja immer die Muxhoheit betont - warum in Gottes Namen verhandelt Sky mit UM über den Inhalt dessen?

Wenn die doch die Hoheit über den Mux haben, dann können die doch da raufknallen was die wollen?!?

Oder liege ich da jetzt so falsch?

 

AW: Diskussion: UMKBW/Sky Streit, WDR HD/ÖR, Einspeisegebühren, UMKBW<->Entertain

Zu der Einspiesepolitik passt ja die neue Kampagne...s. dwdl.de...mit der man das beste Netz bewerben will.

more power, more joy.

Mir fallen spontan noch ein paar ergänzende Slogan ein.

more analog, more shopping
less HD, less öffentlich-rechtlich, less sky...

 

AW: Diskussion: UMKBW/Sky Streit, WDR HD/ÖR, Einspeisegebühren, UMKBW<->Entertain

Mal gucken was gehalten wird

 

AW: Diskussion: UMKBW/Sky Streit, WDR HD/ÖR, Einspeisegebühren, UMKBW<->Entertain

Eigentlich verstehst Du das nicht falsch, aber inzwischen hat man die Verträge so geändert, dass die Inhalte für jeden Mux im Einspeisevertrag definiert werden muss. Ergo darf man ganze Kapazitäten mieten, muss aber fest definieren, was darauf aufgeschaltet wird. Kommt was hinzu blockiert UMKBW und sky muss den Vertrag anpassen.

 

AW: Diskussion: UMKBW/Sky Streit, WDR HD/ÖR, Einspeisegebühren, UMKBW<->Entertain

Da hat man sich ja ein schönes Ei in sein Nest gelegt/legen lassen.

Das würde mich ziemlich an.kot.zen - man darf mit seiner gemieteten Sache nicht wirklich das tun, was man möchte.

Aber Danke für die Aufklärung!