Diskussion:Sky-Streit, DVB-T 2, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei UM

Anzeige

AW: Diskussion: UMKBW/Sky Streit, WDR HD/ÖR, Einspeisegebühren, UMKBW<->Entertain

Von 3,6 Mio. Sky Kunden haben im Q4 2013 1,7 Mio. HD dazu gebucht, das sind 47% (die free visions habe ich raus gelassen).

 

AW: Diskussion: UMKBW/Sky Streit, WDR HD/ÖR, Einspeisegebühren, UMKBW<->Entertain

Finde den Fehler.

 

AW: Diskussion: UMKBW/Sky Streit, WDR HD/ÖR, Einspeisegebühren, UMKBW<->Entertain

Zunächst einmal muss ich sagen, dass ich deine sachlichen und profunden Diskussionsbeiträge durchaus zu schätzen weis. Auf die ausgesprochene
Einladung zu einem "Sky-Walk" auf einem Themennebengleis möchte ich jetzt nicht weiter eingehen, Sky ist Pay-TV-Anbieter, UM Infrastrukturanbieter in erster Linie. Deshalb möchte ich zum Kern zurückkommen. Da die Hauptwachstumspfade von UM offensichtlich der
Bereich Internet und Telefonie ist, während man im TV-Sektor in den
letzten Jahren jährlich ca. 90 Tsd. Kunden an andere Verbreitungswege,
vornehmlich Sat, aber auch IPTV, verliert, wäre es doch an der Zeit, wenn
UM zumindest seinen Hauptbeitragszahlern, nämlich den Endkunden, endlich
mal die Sender zur Verfügung stellt, die auch den UPC-Kunden in der Schweiz und Österreich wie selbstverständlich in den Standardpaketen eingespeist werden, die da heißen: 3Sat HD, Arte HD, ZDFneo HD, KIKA HD,
BR HD, SWR HD, WDR HD, NDR HD, HR HD. Warum speisen die UM-Schwestern im benachbarten Ausland die öffentlichen HD-Sender ein,
während es den deutschen Zuschauern im UM-Einflussbereich vorenthalten
wird. Und erzähl mir nicht, dass ARD+ZDF für die Ausstrahlung in CH + A
Gebühren bezahlen. Erklär mir mal bitte diese Diskrepanz.

 

AW: Diskussion: UMKBW/Sky Streit, WDR HD/ÖR, Einspeisegebühren, UMKBW<->Entertain

... ist einfach erklärt: in der Schweiz ist der Kabelanschluss anders kalkuliert. Die Einspeisekosten werden dort auf die Kunden umgelegt. Der Basis-Kabelanschluss kostet dort umgerechnet 23,80 Euro.
ZDFneo ist bei UPC cablecom Pay-TV. Um das Programm sehen zu können, ist das Classic-Paket für mind. 8,20 Euro im Monat erforderlich ...

 

AW: Diskussion: UMKBW/Sky Streit, WDR HD/ÖR, Einspeisegebühren, UMKBW<->Entertain

Und wie verhält es sich in Österreich? Selbst wenn UM unbedingt auf seinen 30 Cent
pro Kunde und Monat (Einspeiseequivalent der ÖR) bestünde, glaubst du, viele Kunden
würden abspringen, wenn man diesen Minibetrag einfach bei den Kabelgebühren erhöhen würde? Findest du es auch nicht sonderbar, warum alle anderen Anbieter wie Telecolumbus, Telekom, S+K Kabel, M-Net etc . die ÖR HD`s vollständig einspeisen ohne den gerichtlichen Affenzirkus zu veranstalten? Man könnte doch hier mit sehr
geringem Aufwand die vorhandenen Kunden bei der Stange halten, das sind doch im Verhältnis zu den Fremdfinanzierungskosten von UM geradezu peanuts.

 

AW: Diskussion: UMKBW/Sky Streit, WDR HD/ÖR, Einspeisegebühren, UMKBW<->Entertain

diese deppen haben doch einfach den absprung verpasst. gelegenheit, das ohne gesichtsverlust zu tun, hätten sie gehabt.

zum beispiel mit dem vorwand, zu beweisen, dass nicht versucht wird, eine marktmacht auszunutzen und deswegen die übernahme von kbw nichts schlimmes sei.

vodafone hat die chance zum absprung genutzt: wir können nichts für unsere vorgänger und machen es besser.

das sind jetzt die guten, und die deppen hocken in köln und ärgern sich schwarz.

 

AW: Diskussion: UMKBW/Sky Streit, WDR HD/ÖR, Einspeisegebühren, UMKBW<->Entertain

Was soll man dazu sagen? KDGBW wird wohl im Sommer alle ÖRR HD Sender einspeisen und die armen UM Kunden haben dann immer noch das Nachsehen.

 

AW: Diskussion: UMKBW/Sky Streit, WDR HD/ÖR, Einspeisegebühren, UMKBW<->Entertain

Das ist halt eine Frage der eigenen Einstellung: Ich stelle mich nicht hin und sag "Ich hab die und die Hardware, ermöglicht mir gefälligst den Empfang damit!" sondern "Ich möchte die und die Inhalte sehen, welche Hardware brauche ich dafür?". Ich frage mich, wann sich die ersten Leute beschwerden, dass sie ihren Diesel-PKW nicht mit Super Plus füttern können.

Da fällt mir einiges ein, allen voran Sport. Aber auch das ist halt eine Frage der Einstellung. Für viele Leute ist die Bildqualität halt zweitranging bzw. sie sind genügsamer. Hinzu kommt noch, dass der Mensch leider ein Gewohnheitstier ist. Deshalb plädiere ich ja auch dafür, SDTV einfach abzuschalten. Der technische Fortschritt wird sich immer nur durch Zwang durchsetzen lassen - die Computerindustrie hat das zum Glück verstanden.

Was bitte ist hanebüchener als der Gedanke "UM speist kein MDR HD ein, weil dann niemand Allstars HD abonieren würde"?

Dir als Astra-Nutzer kann das doch letztendlich sowieso egal sein...

 

AW: Diskussion: UMKBW/Sky Streit, WDR HD/ÖR, Einspeisegebühren, UMKBW<->Entertain

Da ich UMKBW noch über die Umlage im Haus mitbezahle, ist es mir nicht egal. Aber zum Glück ist das auch bald Geschichte und UMKBW hat dann 2.200 € weniger im Jahr. So ist das halt wenn man die Performance nicht abliefert.

 

AW: Diskussion: UMKBW/Sky Streit, WDR HD/ÖR, Einspeisegebühren, UMKBW<->Entertain

Du nicht! Andere schon. Wofür gibt es Geräteauswahl? Damit der Kunde auswählen kann! Friss oder stirb?! Nicht mit uns! Private-HD? Hoffentlich kommen die bald in ein separates Paket. Die unbelehrbaren können dieses ja buchen.---> Normale HD-Option erweitern oder vergünstigen. Der Markt regelt alles. Beispiel: Whatsapp vs. Threema. Viele machen kurzen Prozess.