Diskussion:Sky-Streit, DVB-T 2, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei UM

Anzeige

AW: Kein WDR HD bei Unitymedia !

Umgelegt auf die empfangbaren ÖR sender, sind die 60Mio. für die KNB ja dann definitv zuviel!

Anzahl der empfangbaren ÖR Sender/Zuwendung der ÖR

Abgesehen davon, dass das Sat-Signal wahrscheinlich auf mind. 95% aller Dächer in D "regnet" sowieso!

 

AW: Kein WDR HD bei Unitymedia !

Mir geht es einfach um das Prinzip.
Klar gibt es im Kabel mit sicherheit Einsparpotential.

Mir ist es auch egal ob ich 3 Euro im Jahr mehr an Kabelgebühren bezahlen muss oder nicht.

So wie die ÖR sich im moment verhalten ist es einfach falsch.
Man kann nicht hingehen der einen Privaten Wirtschaftlichen Firma 75 Mio Euro bezahlen und für alle anderen Firmen für die Einspeisung dessen Sender nichts.

Dann auch sich hinter der Must Carry regelung Verstecken.
Jetzt mit der Haushaltsabgabe noch ein Trumpf mehr in der Hand für ÖR.

 

AW: Kein WDR HD bei Unitymedia !

Ok, die ÖR zahlen in Zukunft wieder Einspeisegebühren, die KNB verzichten dafür aber auf die Kabelanschlussgrundgebühr. Es sollen ja schließlich alle Übertragungswege gleich behandelt werden.
Deal?

 

AW: Kein WDR HD bei Unitymedia !

Das wäre ein durchaus guter Deal. Ob sich das wohl durchsetzt?

 

Ha! Bestimmt nicht.

 

AW: Kein WDR HD bei Unitymedia !

Und wenn es jetzt plötzlich ein Gericht so regelt?

 

AW: Kein WDR HD bei Unitymedia !

Ja von mir aus, solange alle gleich Behandelt werden.
Habe ich keine Probleme mit.

 

AW: Kein WDR HD bei Unitymedia !

Ok, dann sag das den Freunden, die so tun, als müssten die ÖR Einspeisegbühren bezahlen und die KNB dürften dann nochmal abzocken. So wird hier nämlich andauernd argumentiert.

 

AW: Kein WDR HD bei Unitymedia !

Es ist ja nicht so, dass lediglich die Sat-Schüssel verboten wird, man wird auch gleichzeitig dazu verpflichtet einen Kabelanschluss zu bezahlen, egal ob man diesen nutzen möchte oder nicht. Das ist für UM eine Lizenz zum Gelddrucken, die Leute müssen bezahlen, und können aus den Verträgen auch in 100 Jahren nicht raus.

Wenn man nicht grade großen Wert drauf legt teure Pay-TV Pakete zu buchen, (Sky) und auf die Privatsender gerne verzichtet wenn sie nur mit Restriktionen zu empfangen sind (RTL-HD nur mit UM-Hardware, die SD-Versionen sind derzeit auch noch verschlüsselt) dann bleibt nicht viel ausser den ÖR-Sendern über. Wenn UM dann noch sagt "ÖR-HD ist nicht, wollen wir nicht, machen wir nicht, gibbet nicht" gibt es eigentlich keinen Grund mehr einen Kabelanschluss zu nutzen, dann tut es auch DVB-T wo die einmalige Anschaffung einer Zimmerantenne weniger kostet wie ein Monat UM-Digital Basic. Hinzu kommt dass bei DVB-T die zugegebenerweise wenigen Privatsender sogar unverschlüsselt zu empfangen sind, keine Gängelung mit der Jugendschutzpin, keine zusätzliche Settopbox, damit ist DVB-T UM (mal abgesehen von der Analogeinspeisung) sogar ein wenig vorraus.

Aber auch diese Wahl hat man nicht, man ist gezwungen einen Kabelanschluss zu bezahlen, der nichts bietet was einem DVB-T nicht auch bietet, (ÖR digital in SD) wenn man nicht bereit ist für Zusatzhardware und Pay-TV Pakete zusätzliches Geld auszugeben.

 

So sieht es aus. Man bekommt für diesen "Mehrwert" nichts ohne zusätzliche Kosten.