Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Anzeige

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Wärst Du auch dieser Ansicht, wenn man Dich als "HD+ Fanboy" bezeichnen würde? Was man als "positiver" empfindet könnte davon abhängen, ob man selbst mit dieser Bezeichnung belegt wird oder nicht...

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Ja wenn es mein Verhalten richtig wiedergibt. Ich kann aber auch gut auf beide Bezeichnungen verzichten.
P.S. wobei ich die Wirkung beider Worte im Allgemeinen und nicht auf den Betroffenen meinte.

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

für den Begriff Sky Fanboy ist bereits ein User an anderer Stelle hier im Forum ermahnt worden, ich würde vorsichtig sein was Du da schreibst !
Was jeder mit seinem Geld macht ist seine eigene Sache und mir sind 4,16 E im Monat für HD+ lieber wie ne Schachtel Zigaretten.

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Da mach dir man keine Sorgen. Und was jeder mit seinem Geld macht ist eben nicht seine Sache. Denk mal drüber nach.

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Oh doch, wofür ich mein Geld ausgebe,ist meine eigene Sache und geht niemanden was an !

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Wenn du für etwas kein Geld ausgeben würdest, sollen das andere auch nicht?
Es gibt halt Leute denen es Wert ist 60 € für Sky auszugeben und manche zahlen 4,16 € um FTA Programme in HD zu sehen.
Wie die Zukunft aussieht wird der Markt richten.

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Das ist genau der Widerspruch! FTA-Programme kosten genau 0,00- ! D.h. dem Zuschauer! Der darf dafür dann Werbung konsumieren. Bis dahin OK aber aberwitzig ist es nun, HD zu mißbrauchen und die Zuschauer nun extra blechen zu lassen mit keinem Deut geringerem Werbevolumen! Das heißt aber auch, es sprudeln nur so die Einahmen! Warum also die Zuschauer extra abzocken? Noch dazu, wo die Privatsender seit der Einstellung der analogen Ausstrahlung erhebliche Kosten einsparen!
Der Begriff HD+ Fanboy sowie HD+ Hater sind natürlich Unsinn! HD+ Kritiker ist viel angebrachter und als solcher verstehe ich mich, jedenfalls so lange, wie das System als solches unverändert besteht! Aber wie kritiklos die Leute geworden sind, hat man am Einlull-Geschwafel gesehen, welches die politische Landschaft seit dem 22. September erheblich geprägt hat!

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Ist wohl ein wenig zu hoch für Knuddelbaer55 und dich aber das macht nichts

Durch die marktbeherrschende Stellung von Astra und der beiden großen Privatsendergruppen auf einer Plattform ist praktisch kein Markt mehr für privates HD Fernsehen vorhanden.

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Da die Privaten meinen ihr HD verschlüsseln zu müssen, ist es doch besser das der Zuschauer alle Sender auf einer Plattform erhält. Wenn es mehrere HD Plattformen gäbe, würden vielleicht die RTL Gruppe auf einer, Pro7/Sat1 auf der anderen und wetere Sender auf einer offenen Plattform senden. Dann bräuchte man 3 Karten - insofern finde ich es besser das es nur eine Plattform für alle Sender gibt.

Mit "wird der Markt richten" meinte ich ob HD+ in der jetzigen Form auch in Zukunft so bleibt oder abgeschafft wird.

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Das ist natürlich passend zum Thema Unsinn, weil gerade durch die Verschlüsselung der Großen jeder andere Privatsender die entstehende Marktlücke zu seinem Vorteil nutzen könnte, wenn er dann wollte. Aber wie man ja bei KDG gesehen hat, kassieren die auch lieber den Zuschauer ab - ach, war das schön, als die dafür die Quittung bekamen und noch eine Weile nach Aufhebung der Grundverschlüsselung als einzige ausgeschlossen wurden.