DiseqC 2.0 wirklich abwärteskompatibel??

Anzeige

AW: DiseqC 2.0 wirklich abwärteskompatibel??

Bin zwar nicht Indymail, aber ein Antennenrelais muß mindestens 26dB Schaltisolation haben, besser 30dB, sonst gibts einfach Probleme bei unterschiedlich starken Satelliten.

Die letzte Betanova-Software kann meines Wissens DiSEqC, jedoch nur ein abgespecktes DiSEqC 1.0. Es ist das Datenformat von 1.0, jedoch werden nur zwei Satelliten angesteuert (für "echtes" 1.0 müssen es 4 sein). "Mini-DiSEqC" gibt es übrigens gar nicht, diese irreführende Bezeichnung hat sich mal irgendjemand ausgedacht, der mit DiSEqC nichts am Hut hatte. Die richtige Bezeichnung für das Signal ist "Tonburst", es ist wie 14/18V und der 22kHz-Ton ein analoges Schaltkriterium.

Das viele Antennenrelais und Multischalter DiSEqC 2.0 sind liegt daran, daß bei diesen Teilen der Unterschied in der Hardware so gering ist, das es unsinnig wäre, die Antwortfunktion wegzulassen. Einzig im Receiver wäre für 2.0 ein höherer Aufwand notwendig, und genau deswegen gibt es wenige 2.X Receiver. Jeder 1.X Receiver funktioniert an 2.X-Komponenten, denn da der 1.X Receiver erst gar nicht nach einer Antwort "fragt", bekommt er gar nicht mit, das die Komponente eine Antwort liefern könnte.

Klaus

 

AW: DiseqC 2.0 wirklich abwärteskompatibel??

Vielen dank für die superschnellen Antworten....

leider ist die Dbox 1 bissle deffekt, es gibt einfach zuwenig Spannung zum LNB.

Habe ne Dbox 2 angeschlossen und es funzt alles einwandfrei.

gruß