DiSEqC 1.2 Motor oder WAVEFRONTIER T90 Multifeed???

Anzeige

AW: DiSEqC 1.2 Motor oder WAVEFRONTIER T90 Multifeed???

Alles klar, die geostationären Satelliten sollten ausreichen. Nächste Woche wird bestellt.
Vielen Dank für die Info's!

 

AW: DiSEqC 1.2 Motor oder WAVEFRONTIER T90 Multifeed???

Indymal, das ist schon schwieriger.

Bis du mal einen Referenzsatelliten sauber hast ist das eine elende Fummelei, denn du hast 4 Komponenten:

Azimuth Komplettsystem (sprich den Mast drehen, damit der Motor in 0° genau gen Süden zeigt)
Elevation Motor (Schubstange)
Elevation Schüssel
Motordrehwinkel

Und die so unter einen Hut zu bringen, dass der Clark Belt sauber abgefahren wird, das ist ne drecks Arbeit. Bei GoToX dreht ja der Motor automatisch zu einem Sat, da brauchst dir dann keine Sorgen zu machen, dass der Motor richtig dreht. Aber stell mal beim SMR genau die 11° Azimuth für Astra ein, das kannst vergessen. Das geht nur mit try'n'error. Ich hab dafür mit nem 3500€-Messgerät ne 3/4h gebraucht, aber mit einem Receiver, der dir lediglich eine empirische %-Zahl angibt (und überhaupt nur Satelliten finden kann, die er vorprogrammiert hat), ich weiss nicht...

 

AW: DiSEqC 1.2 Motor oder WAVEFRONTIER T90 Multifeed???

Hallo,

zwecks der Einstellung des SMR1224. Wir liefern für diesen Motor eine ausführliche deutsche Anleitung mit. Besonders zum Einstellen ist die letzte Seite der Anleitung zu beachten. Zur Elevationseinstellung ist ein Winkelmesser mit einer Wasserwage sehr hilfreich. Aber wenn dieser Winkel vom Motor stimmt, dann sollte der Deklinationswinkel des Spiegls für den Aufstellungsstandort entsprechen eingestellt werden. Mehr findet Ihr in unsere Anleitung, oder Ihr ruft einfach bei uns an.
Hier eine Kurze Anleitung für unser Montageset SMR 1224 Gibertini OS 125/ OS150.

Ponny

www.satshop24.de

 

AW: DiSEqC 1.2 Motor oder WAVEFRONTIER T90 Multifeed???

Mir ist durchaus klar, warauf es dabei ankommt. Nur die Drecksarbeit die du ansprichst, hast du mit Goto X genau so. Nur ist der Optimierungsaufwand am Schluss u.U. nicht ganz so hoch.
Den Elevationswinkel am Motor kann man mit dem richtigen Messwerkzeug schon ganz vernünftig einstellen. Wahrscheinlich sogar genauer als bei der eingestanzten Skalenanzeige von Diseqc Motoren.
Und dann kannst du ja auch auf 10 Ost ausrichten. Da sollte der Motor ohnehin fast auf 0 Grad stehen. Und diese Position kennt der Motor ja.
Im Endeffekt muss man sich am Ende ja nur 3 Satelliten (Östlichster, Mittlerer und Westlichster) suchen und abspeichern. Durch rumkippen an der Schüssel kann man dann ja die Fehlstellung ermitteln und entsprechend korrigieren.
Ob ich dazu jetzt einen Digitalreceiver nehme oder ein Messgerät für 3500 Euro erhöht am Ende lediglich ein klein wenig die Genauigkeit. Der Aufwand ist aber prinzipiel der selbe.
Und "Testprogramme" für den Satreceiver bekommt man ja problemlos bei Lyngsat.

Das es einige Receiver gibt, die für die Ausrichtung nix taugen, will ich dabei ja nicht betreiten. Nur gibt es auch einige mit ganz brauchbarer Anzeige.

Und bei den meisten Satelliten, die man hierzulande mit 125 cm empfangen kann, spielen minimale Abweichungen von der Optimalposition ohnehin keine erhebliche Rolle.
Da kann man sich auch am Ende einfach darauf konzentrieren die Anlage auf die 1-2 Problemsatelliten zu optimieren.

Gruß Indymal

 

AW: DiSEqC 1.2 Motor oder WAVEFRONTIER T90 Multifeed???

Das hört sich ja alles ein wenig heikel an, wobei die Montage auf unserem Dach auch kein Kinderspiel wird. Aber es muss ja nicht unbedingt schnell gehen, ich habe Zeit. Hauptsache irgendwann läuft die Anlage rund!